随着社会的发展，人们更加重视医疗过程中的感受。全国卫生系统开展了优质护理服务示范工程的活动，现今大部分医院在各科中均实施优质护理服务，改革护理模式，履行护理职责，为患者提供优质服务，提高护理水平成了各医院的工作理念。为患者提供全程、安全、全面、优质的护理服务，不仅可保证医疗的安全，还可促进患者康复，提高患者对医疗护理服务的满意度。

目的：研究干部保健人群高血压患者使用预见性优质护理服务的效果。方法：纳入62例干部保健人群高血压患者，分成每组31例，在研究组护理中使用的办法是预见性优质护理服务，在对照组护理中使用常规护理。对比差异。结果：护理后，比较两组不良情绪判定分值以及生活质量评估分值得出，研究组不良情绪得到缓解，表现为分值降低，研究组生活质量提升，表现为分值提升，而比较两组依从性分值以及健康信念分值得出研究组更高，而且对比两组血压得出研究组更低，以上均P＜0.05；对比两组护理前数据为P＞0.05。结论：干部保健人群高血压患者使用预见性优质护理服务的效果理想。

目的：探究优质护理服务在妇科护理中的应用效果。方法：选取在2020年1月-2020年12月本院妇科收治的130例患者，随机分为观察组（优质护理服务）和对照组（常规护理）各65人。结果：观察组护理满意度、治疗依从性均较高，健康行为、不良情绪、生活质量改善效果优于对照组（P<0.05）。结论：优质护理服务在妇科护理中的应用效果十分显著。

目的：分析对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务的应用效果。方法：选取2017年6月～2019年3月在本院接受老年性脑梗塞护理的患者76例患者作为研究对象，分成研究组和对照组，每组38例，对研究组实施措施，对照组患者采用常规护理方式，将两组生活质量评估与护理满意度进行比较。结果：研究组护理满意率（97.36%）高于对照组（76.31%）（P<0.05）；经护理后，研究组生活质量评估显著高于对照组（P<0.05）。结论：对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务能够提高患者的护理满意度，增强治疗效果，提升患者的生活质量。

目的：分析对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务的应用效果。方法：选取2017年6月～2021年3月在本院接受老年性脑梗塞护理的患者76例患者作为研究对象，分成研究组和对照组，每组38例，对研究组实施措施，对照组患者采用常规护理方式，将两组生活质量评估与护理满意度进行比较。结果：研究组护理满意率（97.36%）高于对照组（76.31%）（P<0.05）；经护理后，研究组生活质量评估显著高于对照组（P<0.05）。结论：对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务能够提高患者的护理满意度，增强治疗效果，提升患者的生活质量。

探究老年性脑梗死护理中优质护理服务的应用效果。方法：将近期我院收治的老年性脑梗死患者根据护理方法分为对照组（实施常规护理）与观察组（实施优质护理服务）。结果：经比较，护理后观察组患者的NIHSS评分、Barthel指数以及生活质量评分均明显优于对照组，上述数据行组间比对结果提示具备统计学价值（P<0.05）。结论：对老年性脑梗死患者实施优质护理服务的应用效果显著，值得推广使用。

目的：探讨实施优质护理服务体系对恶性肿瘤患者的护理工作的影响。方法：选取2021年1月-2022年12月住院的52例癌症病人，采用随机数定表法，将52例病人分为两组，及对照组和观察组各26例。对照组采用常规护理，观察组采用优质的护理服务体系，对两组患者的消极心理和不良事件进行比较。结果：观察组患者的不良心理症状、不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：在肿瘤患者的护理过程中，实施优质的护理服务体系，既能减轻患者的不良情绪，又能降低患者的不良反应，是一种有价值的方法。

目的：分析优质护理服务在冠心病合并心绞痛患者中的实践护理效果。方法：选取在本院治疗的冠心病合并心绞痛患者110例，等量随机分为两组，对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上进行优质护理服务，对两组患者护理效果评估对比。结果：观察组患者相对于冠心病合并心绞痛知识掌握率及护理满意率高于对照组，统计分析结果P＜0.05。结论:对冠心病合并心绞痛患者进行优质护理，应用效果好，可实践推广。

目的 探讨优质护理服务在眼科门诊患者中的应用效果。方法 选择我院2023年5月-2024年5月收治的130例眼科门诊患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组各65例，为对照组提供常规护理，为观察组提供优质护理服务，针对两组患者的心理状况、生活质量、满意度进行观察比较。结果 观察组护理后的HAMD评分为（13.43±1.55）分、HAMA评分为（12.05±1.42）分，均明显低于对照组（P＜0.05），观察组护理后的SF-36评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度为95.38%，明显高于对照组的76.92%（P＜0.05）。结论 优质护理服务的临床应用效果良好，有利于改善眼科门诊患者的心理状况，使其生活质量更加理想，对提升患者满意度有重要意义，值得推广应用。

目的：探讨内眼手术患者围手术期应用优质护理服务模式对提高治疗效果的作用。方法：抽取我院2019年8月至2019年12月收治的内眼手术患者98例为研究对象，以完全双盲法分为对照组和实验组各49例，分别予以常规护理、优质护理，对比两组治疗效果。结果：实验组治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对内眼手术患者实施优质护理服务，可加快症状恢复速度，提高疗效，值得推广。

目的：针对眼科优质护理服务中人文关怀的运用成效进行分析。方法：以本院眼科2018年6月到2019年12月收治眼科病患者里面随机选择100名做研究对象，然后按照他们的入院时间先后进行单双号标记，其中单号患者记为对照组，对其进行传统优质护理，而双号患者记为实验组，对其采取传统优质护理干预的基础上，联合采取人文关怀护理。结果：两组工作结束且经过统计数据处理后，实验组患者护理满意度（94%）明显高于与对照组（82%），数据对比具有统计学意义（P<0.05）。结论：人文关怀在眼科优质护理服务工作中的运用效果显著，值得进一步推广与使用。

现如今，我国是经济快速发展的新时期，目前人们对自身身体健康十分关注，人们对医疗护理有着很高的要求，很多新型的护理模式在当前社会大环境下应运而生，其中优质护理服务就是优势明显的一种护理模式。为了给患者提供最优的护理服务，尤其是在全科护理中，对患者实施护理要更加全面与有效，体现人性化护理理念，以不断提升护理质量，提高患者的生活质量与生存质量。本文通过对优质护理服务的特点进行简要的分析，得出具体的优质护理服务应用方式，将优质护理服务合理的应用到全科护理中，可以使得全科护理的效果得到最大限度的体现，能够使得患者的护理满意程度提升。希望通过本文的探究，能够为相关的人员提供一定的参考和借鉴。

目的 探讨肿瘤护理中采用优质护理服务措施的应用效果。方法 将我院在2018年6月~2019年6月收治的98例患有肿瘤症状的患者作为本次研究对象，随机平分为参照组与优质组，前者接受我院的传统护理服务，后者为优质护理服务，比较两组病患焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分，及病患的护理满意率。结果 经过护理治疗后，两组病患的SAS、SDS评分均有明显改善（P<0.05），同时优质组病患的SAS、SDS评分分别为（37.45±4.43、35.54±3.78），均明显低于参照组的（44.32±5.10、43.63±5.01）（P<0.05），另外优质组病患的护理满意率为93.88%（46/49），明显高于参照组的77.55%（38/49）（P<0.05）。结论 在肿瘤护理中，优质护理服务可使病患的负面情绪得到明显改善，同时提高患者的护理满意率，具有一定的临床应用价值。

目的：对眼耳鼻喉科开展优质护理服务的实践及效果进行探讨分析。方法：随机选取2018 年3 月至2019 年3 月期我院眼耳鼻喉科收治的84 例患者作为研究对象，以对照实验要求为分组依据，随机将患者分为观察组与对照组，每组42 例患者。对照组患者给予常规护理，观察组患者则在常规护理基础上给予优质护理服务，对比两组患者不同护理方式下SDS、SAS 评分，治疗依从度。结果：观察组患者护理前SDS、SAS 评分，与对照组患者护理前差异不显著，P ＞ 0.05，无统计学意义；经过护理后SDS、SAS 评分，与对照组患者相比明显较低，P ＜ 0.05，差异具有统计学意义。观察组患者治疗依从度为95.2%（ 40/42），较对照组患者83.3%（35/42）显著提高，P ＜ 0.05，对比存在显著差异，具有统计学意义。结论：优质护理服务能够有效改善眼耳鼻喉科患者存在的不良情绪，有效提高患者临床治疗依从性，值得进一步推广、应用。

目的：探讨研究点药安全管理在眼科优质护理服务病房中的应用效果。方法：将在医院眼科治疗的60例患者随机分为对照组的实验组，每组30例，对照组患者予以常规护理，实验组患者予以点药安全管理的优质护理，观察应用效果。结果：实验组患者的护理满意度高于对照组患者，发生眼药丢失、用药错误、剂量不当的不良事件低于对照组患者，比较差异有统计学意义，P<0.05。两组患者的并发症发生率以及护理意外事件发生率比较，实验组（3.33%、6.67%）低于对照组（20%、30%），差异有统计学意义（P<0.05）。对照组患者的安全管理质量评分以及综合技能评分均低于实验组，比较差异明显，P<0.05。结论：在眼科病房中应用点药安全管理的优质护理服务可有效减少不良时间的发生，进而减少医患纠纷。

目的：研究分析神经重症脑梗死患者护理中优质护理服务的作用。方法：本次实验跨越2020年4月至2021年9月这一时间段，研究人员对96例神经重症脑梗死患者进行研究。研究人员将本次实验所选患者按照双盲对照原则分组，对照组所选48例患者采用基础护理，实验组所选48例患者采用优质护理服务，记录对照组及实验组患者治疗总有效率、患者亲属对护理工作所持态度，并实施比较分析。结果：对照组所选48例患者中治疗效果较好及治疗效果一般的人数共计41人，占组内所选患者人数的比例为85.42%，实验组对应人数为47人，占比为97.92%，分析两组患者治疗效果相关数据，差异较大，（p＜0.05）；对照组患者亲属中对护理工作持十分认可及比较认可态度的人数共计39人，占比为81.25%，实验组对应人数为48人，占比为100.00%，分析两组患者亲属对护理工作所持态度相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在神经重症脑梗死患者护理中优质护理服务有着不俗的表现。

探讨优质护理服务对慢性精神分裂症患者心理及康复的影响。方法：将我院2019年1月至2020年12月收治的62例慢性精神分裂症患者随机分为两组。常规组给予常规护理服务，优质护理服务组给予优质护理服务。比较两组护理前后的阳性、阴性症状量表、简明精神病评定量表评分及满意度。 结果：两组护理前阳性、阴性症状量表（PANSS）和简明精神病评定量表（BPRS）评分比较（P>0.05），优质护理服务组护理后PANSS和BPRS评分明显低于常规组（P<0.05）。优质护理服务组满意度高于常规护理组（P<0.05）。结论：对慢性精神分裂症患者实施优质护理服务效果确切，能有效改善患者症状和心理状态，提高患者满意度，值得推广应用。

目的：探讨分析优质护理服务对直肠癌Miles手术患者的康复效果。方法：选择2020年1月~2020年12月期间于我院行Miles手术治疗的20例直肠癌患者，将其随机分为2组，每组10例，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上应用优质护理服务，观察两组进食时间、住院时间，并对数据作以分析。结果：研究组进食时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：针对直肠癌Miles手术患者，实施优质护理服务具有显著效果，可有效加快患者病情康复。

目的：研究在血站采供血中采用优质护理服务的效果。方法：选择时间为2021年1月-2022年12月的献血者120名，将其分成两组，对照组和观察组，其中对照组采用日常常规护理，观察组采用优质护理服务，最后对比两组献血者不良反应发生几率、血液报废率、两组护理满意率的比较。结果：结果实验可得，观察组献血者的不良反应发生几率、血液报废率、两组护理满意率都要优于对照组献血者，组间对比差异显著。结论：在血站采供血工作中加以实施优质护理服务有助于减轻献血者的疼痛程度，降低不良反应发生几率以及血液报废率，提高献血者对血站护理工作的满意率，应用价值显著，值得推广。

目的：探究优质护理服务应用于新生儿早产护理中的效果。方法：选取我院2023年1月～2024年1月收治的60例早产儿作为研究对象，按照抽签分组方法分为对照组与研究组，每组30例，对照组予以常规护理，研究组予以优质护理服务。比较两组临床情况及不良反应发生率。结果：研究组每日进奶量高于对照组，每日睡眠时间长于对照组，体质量恢复正常时间短于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在新生儿早产护理中予以优质护理服务可促进早产儿体质量恢复，增加其进奶量，降低不良反应发生率，值得推广。