目的：探讨腹泻患儿联合应用双歧三联活菌片、腹部局部理疗干预的临床效果。方法：于2020年01月--2020年12月就诊于我院54例腹泻患儿作为临床对象，按抛掷硬币法，随机设为参照组（n=27）、联合组（n=27），其中参照组腹泻患儿口服双歧三联活菌片，联合组则在参照组基础上进行腹部局部理疗。结果：联合组总有效率为96.30%，较参照组更高（P<0.05）。联合组与参照组免疫球蛋白IgG、IgM、IgA表达水平明显升高，且联合组较参照组更高（P<0.05）。联合组腹胀、腹痛、恶心等不良反应与参照组无差异（P>0.05）。结论：腹泻患儿口服双歧三联活菌片的同时进行腹部局部理疗，可以显著增强免疫力，提高临床疗效，值得推荐。

目的：分析研究罹患小儿腹泻患者予以临床护理路径的应用价值。方法：选取2020.10-2021.10区间本院收治70例小儿腹泻患者作为主体展开对照分析，依据护理方式差异性展开规范分组，记对照组（实施常规护理的35例）、观察组（实施临床护理路径的35例），统计两组各项指标（生活质量测评值、家属满意度评估值、临床症状消失时间测评值、患儿依从性、胃肠功能测评值）分析。结果：干预前，生活质量获取数据实际数值无显著差异，P＞0.05；干预后观察组更高，P＜0.05。观察组家属满意度获取数据实际数值高于对照组，P＜0.05。观察组临床症状消失时间获取数据实际数值低于对照组，P＜0.05。观察组患儿依从性实际获取数据高于对照组，P＜0.05。干预前，胃肠功能实际获取数据无显著差异，P＞0.05；干预后观察组实际获取数据更高，P＜0.05。结论：采取临床护理路径并科学合理实施，具有缩短症状消失时间、提高生活质量及家属满意度的效果，很大程度上小儿腹泻护理水平，在临床中具有借鉴及应用推广价值。

目的：探究、评价小儿腹泻辅以穴位贴敷、穴位按摩结合中医循证护理的实践效果。方法：选取小儿腹泻患者（2022年6月~2023年1月）为研究主体，总例数80例，依据随机数字表法分组，均分为2组，对照组施以腹泻常态化护理，基于此，观察组采取穴位贴敷+穴位按摩结合循证护理，比较效果（症状缓解用时、免疫功能及并发症等）。结果：①中医症候积分：观察组在腹痛、大便次数及性状积分方面，均较对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；②免疫功能：观察组免疫球蛋白A/G及补体C3改善效果优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；③生活质量：立足于精神、活动、睡眠等因子上，观察组所得分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；④不良反应：观察组脱水、感染等发生率为5.00%，与对照组比25.00差异有统计学意义（P＜0.05）；⑤家属满意度：相比对照组，观察组满意度呈现出更高的水平，差异有统计学意义（P＜0.05）；⑥康复效果：观察组止泻、大便及食欲恢复用时相比之对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿腹泻辅以穴位贴敷、穴位按摩结合中医循证护理效果显著，可迅速改善患儿症状，提高免疫功能，规避不良反应，利于患儿康复，值得推广。

目的：讨论金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床治疗效果及安全性分析。方法：入选72例小儿腹泻患儿主要于2022年1月-2022年11月接受病情诊疗，将其随机分为对照组36例与研究组36例。对照组予以金双歧治疗、研究组予以金双歧联合思密达治疗。观察指标：疗效、不良反应、临床治疗时间、炎症反应、免疫功能。结果：研究组疗效总有效率达到91.67%，明显比对照组的69.44%高，对比存在统计学意义（P＜0.05）。研究组不良反应发生率为11.11%，虽然高于对照组的8.33%，但是对比无统计学意义（P＞0.05）。研究组发热消失时间、腹痛消失时间、腹泻消失时间、大便恢复正常时间均明显比对照组短，对比存在统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组C反应蛋白、降钙素原及白细胞介素-6指标对比无统计学意义（P＞0.05）；治疗5d研究组C反应蛋白、降钙素原及白细胞介素-6指标对比对照组明显较低，对比存在统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组免疫球蛋白A及免疫球蛋白G指标对比无统计学意义（P＞0.05）；治疗5d研究组免疫球蛋白A及免疫球蛋白G指标对比对照组明显较高，对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论：金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床治疗效果及安全性均较高，且可促进炎症反应及临床症状消失，提高免疫功能。

目的 分析中医推拿疗法治疗小儿腹泻的效果。方法 选取本院2021年08月-2022年08月间140例小儿腹泻患者作为观察对象，按照治疗方式不同，分为对照组（行常规治疗）和观察组（加以中医推拿治疗），各70例，比较应用效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05），观察组头痛、厌食、恶心等不良反应发生率低于对照组（P＜0.05），观察组止泻时间、退烧时间、住院时间短于对照组（P＜0.05），观察组腹泻、腹痛、发热等症状评分低于对照组（P＜0.05）。结论 与常规西药止泻治疗相比，加以中医推拿治疗效果更好，用于腹泻患儿中，可促进腹泻、发热等症状恢复，安全性高，提高治疗效果，具有推广价值。

目的：探讨在小儿腹泻治疗中采取中医综合治疗方式的效用价值。方法：此次研究共选取110例患儿进行对比实验，经诊断均符合小儿腹泻症状表现，采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别，均为55例患儿，前者采取常规西医治疗方式，后者实施中医综合治疗方式，对比两组实际应用效果。结果：经研究表明，观察组临床疗效明显高于对照组，与此同时临床指标相对较优，住院时间大大缩短，患儿家属对治疗满意度较高（P＜0.05）。结论：对于腹泻的小儿患者而言，在治疗期间实施中医综合治疗方法能够有效提升治疗效果，改善患者各症状表现，促进患儿尽快康复，相比常规西医治疗方式，患儿家属满意度显著提升。

小儿腹泻属于一种常见疾病，会对其生活质量造成一定影响，本文分析在小儿腹泻患者的治疗中应用护理干预后所产生的临床效果。方法 此次研究目标为我院2019年1月~2020年2月期间收治的小儿腹泻患者，按照不同的护理措施将100例患者分成对照组和观察组进行研究，两组中患者人数相同。对比患者护理后的临床症状恢复时间以及有效率等情况。结果 所有患者通过不同的护理措施干预后，对比患者的临床有效率可以发现观察组显著优于对照组，产生的差异十分明显，同时对比患者护理后相关指标恢复时间发现观察组更短，两组的差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床针对小儿腹泻患者进行治疗时，对其应用相关护理措施进行干预，可以显著提高患者的临床效果，对其不良症状进行有效改善，提高患者的生活质量，让患者的健康恢复得到有效促进。

目的：观察小儿腹泻实施临床护理路径的效果。方法：2019年5月-2020年5月收治小儿腹泻患儿50例，随机分为两组，各25例。对照组实施一般护理；研究组实施临床护理路径干预。比较两组干预效果。结果：研究组干预总有效率高于对照组，止泻时间和住院天数均短于对照组，住院费用和复发率低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对于腹泻患儿临床护理路径干预效果明显优于常规护理干预。

分析小儿腹泻治疗中中药穴位贴敷配合护理干预的效果。方法 截选2023年01月至2024年01月66例小儿腹泻患儿，按照随机数字表法分为常规组33例（常规治疗）和观察组33例（常规治疗+中药穴位贴敷+护理干预），比较2组患儿临床疗效。结果 本试验中，经为期1周治疗后，观察组治疗总有效率更高，较常规组差异性较大（P〈0.05）。结论 对小儿腹泻患儿施以中医疗法（中药穴位贴敷）+护理干预，对强化患儿疾病疗效和康复进程有积极意义。

此次研究主要分析小儿腹泻护理中应用临床护理路径（CNP）的价值。小儿腹泻在儿科的发生率较高。此病的临床症状为腹泻、呕吐以及发热，病情严重时可出现脱水现象。小儿腹泻极易引发患儿营养不良，对其生长发育不利。对此病开展及时治疗与护理十分重要。在护理方面，相关研究已证实，CNP对于小儿腹泻可实现积极的护理效果，能够使患儿症状得到极大减轻，住院天数得以减少，同时护理满意度有所提高。

目的：探讨在小儿腹泻的治疗中采取小儿推拿手法的临床效果。方法：选取2021年1月到2022年7月我院收治的118例小儿腹泻患儿，随机数字表法将患者分成对照组（n=59，西医治疗）与研究组（n=59，西医治疗的基础上配合中医小儿推拿手法治疗），对比治疗总有效率、腹泻相关症状改善时间、胃肠功能恢复时间、中医症状积分及生活质量评分。结果：研究组治疗总有效率更高，P＜0.05；研究组腹泻相关症状改善时间均较短，P＜0.05；研究组胃肠功能恢复时间均较短，P＜0.05；研究组中医症状积分较低，P＜0.05；研究组生活质量评分较高，P＜0.05。结论：在小儿腹泻的治疗中运用中医小儿推拿效果显著，可改善小儿腹泻症状，促使其胃肠功能尽早恢复进而提高其生活质量，建议推广并临床广泛应用。