当前，替代性纠纷解决方式已经成为世界各国十分认可并被大量应用的一个司法新概念，并被纳入了法治范畴。我国的人民调解就是替代性纠纷解决方式，其功能与地位也日益得到重视。本文对人民调解与民事诉讼之间的衔接进行了分析和研究。

本文旨在探讨民事诉讼法中调解协议与调解书的概念、特征、性质、效力以及二者之间的联系与区别。通过对相关​法律法规的梳理，对二者概念、特征、性质的比较，揭示调解协议与调解书在民事诉讼中的重要地位和作用。

虚假民事诉讼指的是参与诉讼的人员恶意串通信息，通过虚假的行为捏造法律事实依据，伪造证据钻取法律的空白，导致法院出现误判的违法现象。相关人员从中获取非法的利益，扰乱我国司法的公正。本文以此为出发点，探讨虚假民事诉讼的特性和成因，并且提出了几点遏制虚假诉讼的对策，希望为广大同仁提供参考。

民事诉讼“执行难”问题究竟是什么？如何从“社会病”变为“法律病”？上述问题有待研究。同时，民事“执行难”问题，不仅严重影响人民法院权能和公民合法权益保护，还让诸多律师难以追溯问题源头，影响国家裁判权权威性和威慑力。可见，解决民事“执行难”问题迫在眉睫。本文先阐述我国民事诉讼“执行难”问题，并探究引发“执行难”问题的原因，最后提出解决措施，从提高全民法律意识，健全法制观念、联合执法，强化监督、用现代化大数据技术赋能民事执行全程，以此解决过去民事诉讼“执行难”的问题，增强民事执行对合法权益保护的作用。

在民事诉讼中，律师的角色不可或缺，他们既是当事人的代理人，又是法律顾问和诉讼策略的制定者。律师承担着收集证据、起草法律文书、出庭应诉等具体职责，同时需恪守忠实、保密、勤勉等责任与义务。律师的专业知识和经验对于维护当事人权益、推动法律正义具有重要意义。

在当前的社会环境中，民事诉讼成本控制问题显得尤为重要，而控制诉讼成本并不能只依赖于法律本身，也需要司法机关、诉讼主体等多方面的努力。本文从“民事法律诉讼成本”的内涵和构成，以及影响成本的相关因素等方面进行了深入阐述。在借鉴国外成熟的诉讼成本控制经验的基础上，并结合我国的具体情况，研究发现我国在诉讼成本控制方面还存在着一些问题，比如诉讼费用过高、诉讼效率低下等。因此，提出了通过合理设定诉讼费、持续提高法官业务能力以及优化诉讼程序等措施来有效控制诉讼成本。此外，通过加强诉讼中的和解机制以及适度推广专业化诉讼等方法，也能进一步减少诉讼成本。本文的研究将为我们的司法改革以及相关法律制度的完善提供有益的参考。

通过对民事诉讼中的笔迹鉴定法律问题研究发现，民事诉讼笔迹鉴定法律在实际应用中存在着一些问题。在今后的实践中，需要更加严格地规范笔迹鉴定的程序和标准，保障其在民事诉讼中的公正性和权威性。同时，司法机关和相关部门应当加强对笔迹鉴定人员的培训和监督，提高其专业水平和技术能力，确保笔迹鉴定工作的科学性和可靠性。

在民事诉讼中，证据收集和使用是至关重要的环节。无论是原告还是被告，都需要通过适当的方法和途径来收集证据，以支持自己的主张或辩护。然而，证据的保全、鉴定和使用往往涉及各种难点、挑战和问题，引发不少争议。因此，掌握证据相关的关键词和理论，对于参与民事诉讼的各方来说都显得尤为重要。本论文围绕民事诉讼程序中的证据收集与使用展开了讨论。

民事诉讼进行说理的过程中对法律规范的引用是重要内容，根据当前发文条例规定，法律会在依据部分具体的被引用，引用范围与位置上存在差别，引用的完整度上以及数量上也会有所不同，在具体引用过程中要注意“依据”、“参照”之间的不同，准确判断使用的含义。

《土地管理法》第六十六条规定，因乡村公共设施和公益事业建设等原因需要使用土地的，农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权。旧村改造中，集体经济组织作出收回集体土地使用权决定后，土地使用权人拒绝搬迁的，如何通过法定途径强制执行收回集体土地使用权，各地做法不一。本文通过分析民事诉讼途径和行政管理途径两种典型做法，论证旧村改造中集体经济组织强制收回土地使用权的路径选择。

修改后的《民诉法》经十三届全国人大审议通过，对商事调解协议明确规定了其法律地位、司法确认及可执行性。最高人民法院随后出台的《人民法院在线调解规则》，针对民商事在线调解补充规定了具体操作细则，本研究围绕新民事诉讼法的民商事调解司法确认进行了初步探讨。

最初诊所式法律教育起源地是在美国，这种法律教育模式重点在于实践性，民事诉讼具有较强的实践性和应用性， 中国传统法律教学方法的改革需要对诊所式法律教育内容加以借鉴。不过在对其进行借鉴的过程中却存在着很多矛盾点，例如资源和制度上均面临着困境，因此文章的主要内容则是针对法律诊所教育视角下民事诉讼法学教学方法进行探究，对当前所面临的困境提出相应的解决方案。

民事诉讼要兼顾各方当事人的合法权益，为了保证一方当事人的生产生活急需，我国规定了先予执行制度；但另一方面，先予执行很可能给另一方当事人造成损害，且存在被滥用的可能。因此为了解决这一问题，先予执行，就在民事诉讼中就占有了很重要的地位。先予执行是在案件受理后判决出来前，对各方面当事人的利益进行保护。我国现在已经形成了有关民事诉讼先予执行的制度，但是此制度在我国的司法实践中，适用率并不是很好，且没有发挥其应该发挥的重要作用。本文对于在诉讼中的先予执行进行了研究。

互联网环境下，国际民事诉讼法律受到管辖权问题，将产生一定的纠纷问题，国家与国家法律制定所产生的冲突问题，极有可能引发矛盾。基于此，本文以网络环境为背景，探讨国际民事诉讼法律的执行现状，试图探寻国际民事诉讼法律问题的解决方案。