目的：探究糖尿病早期肾损伤诊断中联合检验β2-微球蛋白与血糖的临床价值。方法：研究周期为2021年1月-2022年1月，择取本院就诊96例糖尿病患者为分析样本，其中48例单纯糖尿病患者为A组，48例糖尿病早期肾损伤患者为B组，另择取48例健康体检人员为对照组，3组均行β2-微球蛋白与血糖检验，分析总结检验结果。结果：对比3组空腹血糖水平，A组、B组均高于对照组（P＜0.05），A组、B组对比差异无统计学意义（P＞0.05）；对比3组β2-微球蛋白水平，B组高于A组、对照组，A组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。联合检验β2-微球蛋白与血糖诊断糖尿病早期肾损伤灵敏度为97.8%，特异度为50.0%，准确度为95.8%。结论：糖尿病早期肾损伤患者β2-微球蛋白与血糖水平均高于健康人群，联合检验β2-微球蛋白与血糖具有较高的诊断灵敏度、特异度、准确度，值得全面推广应用。

针对当前 CRP和白细胞计数联合检验诊断用于感染患者的效果开展深入分析。方法：研究人员结合纳排标准，选择了我院2019年12月到2020年12月诊断并且疑似感染的100例患者为研究对象并且设置为研究组，将同期健康100例体检者设置为参照组。均对两组研究对象给予 CRP和白细胞计数联合检验诊断。结果：参照组的 CRP含量低于研究组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。参照组的白细胞计数低于研究组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。参照组的诊断阳性率低于研究组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论： CRP和白细胞计数联合检验诊断在临床上对于感染患者诊断有着积极意义，根据其含量高低能够实现病情有效诊断分析。其诊断方法较为简单且诊断效果明显，针对患者感染诊断有着积极价值与意义。

探索临床诊断糖尿病时血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的效果和灵敏度。方法 选择120例疑似糖尿病患者作为试验组，筛选自在2023年12月-2024年6月接诊病例，并选择60例同期体检健康者作为常规组，均进行糖化血红蛋白检验和血清C肽检验，对比检测结果，以及不同检验方法下糖尿病检出率、诊断效能。结果 对常规组相比，试验组HbA1c水平更高、血清C肽水平更低，差异显著（P＜0.05）；在阳性检出率方面，糖化血红蛋白联合血清C肽检验高于单一的糖化血红蛋白检验或血清C肽检验，差异显著（P＜0.05）；联合检测的诊断准确率为95.00%、灵敏度为98.15%、特异度为66.67%、阳性预测值为93.36%、阴性预测值为80.00%，均高于单一指标检测（P＜0.05）。结论 在糖尿病临床诊断时，采用血红蛋白检验与血清C肽检验联合的方法，可以使单一检验方式的不足之处得到有效补充，体现较高的诊断效能，临床推广应用价值高

观察糖尿病采取血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的应用效果。方法：从本院选取70例疑似糖尿病患者为研究对象，为患者实施血清C肽与糖化血红蛋白联合检验，对比联合检验及单一检验的诊断，对比诊断灵敏度、特异度及准确性、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率、阳性、阴性患者血清C肽与糖化血红蛋白检验结果。结果：在70例疑似患者中，确诊60例阳性，85.71%，联合检验准确率、灵敏度、特异性高于单一血清C肽、糖化血红蛋白，有对比优势（P＜0.05），联合检验的阳性预测值对比单一血清C肽更高,阴性预测值对比血清C肽、糖化血红蛋白更高，对比有意义（P＜0.05），联合检验误诊率低于单一血清C肽，联合检验漏诊率低于糖化血红蛋白、血清C肽，对比有显著差异（P＜0.05），阳性组、阴性组血清C肽、糖化血红蛋白对比，统计学差异性明显（P＜0.05）。结论：血清C肽与糖化血红蛋白联合检验糖尿病可促进患者诊断准确率提高。

结直肠癌（colorectal cancer，CRC）是常见的消化道恶性肿瘤之一，早期发现并进行有效治疗对改善患者预后具有重要意义，是全球癌症死亡的第三大原因，其发病率和死亡率均呈逐年上升趋势。肿瘤标志物与影像学技术、分子生物学检测方法等相结合可提高肿瘤标志物在结直肠癌CRC患者中的检出率，联合检验技术已成为CRC临床诊断重要手段。本文主要阐述血清肿瘤标志物（包括癌胚抗原、甲胎蛋白和癌胚抗原- CEA）的临床应用价值、在结直肠癌临床诊断中的价值以及血清肿瘤标志物联合检验在结直肠癌诊断中的进展。

目的：评价在早期肾功能损害诊断中尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验效果。方法：回顾我院收治的早期肾功能损害患者60例、在本院进行体检的健康者30例的临床资料，2018年4月-2019年8月为研究时段，依次将其分为实验组、对照组。两组研究对象均采用中尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验。对比两组中尿微量蛋白、血清胱抑素C水平，同时评价中尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验用于早期肾功能损害中的阳性检出率与诊断符合率。结果：与对照组相比，尿微量蛋白、血清胱抑素C水平实验组较高，P<0.05（有统计学意义）；联合检验诊断阳性率、符合率明显高于单独检验，P<0.05（有统计学意义）。结论：在早期肾功能损害诊断中，尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验，效果显著，不仅可以提高检出率，还能为临床提供有效的参考依据，值得推广。

目的：探讨超敏C反应蛋白与同型半胱氨酸联合检测在冠状动脉粥样硬化性心脏病中的应用。方法 选择2021年3月至2022年3月期间在我院接受治疗的129例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者和409例常规体检的健康者作为研究对象，均对其进行血清超敏C反应蛋白和同型半胱氨酸检验，统计检验结果，分析单项、联合检验指标与冠状动脉粥样硬化性心脏病的诊断关系，观察不同类型疾病患者两项指标的表达情况。结果 健康体检者血清hs-CRP、HCY均较冠心病患者低（P<0.05）;129例患者检验结果中hs-CRP和HCY单项结果呈高表达阳性患者均为6例，阳性率为4.65%，hs-CRP和HCY检验结果均呈高表达阳性患者117例，阳性率为90.70%。43例SAP患者、41例UAP患者、43例ACS患者的hs-CRP和HCY检验结果均有明显差异（P<0.05）。结论 冠状动脉粥样硬化性心脏病患者血清hs-CRP、HCY高水平表达，且多数表现为两项指标同时升高；不同型冠心病患者血清hs-CRP、HCY的高水平表达程度各不相同。hs-CRP、HCY指标可作为临床诊断冠心病，预测冠心病分型的重要指标，其在冠状动脉粥样硬化性心脏病的诊治中有明显的临床应用价值。