目的：评价肺康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：资料选定于2022年1月~2023年12月，录入的样本主体为老年慢阻肺稳定期患者，统计数量为70例，分组原则为随机数表法，对照组行常规护理，观察组行肺康复护理，对比各组患者的肺功能及生活质量的改善。结果：经不同方案测定后，观察组患者的各项肺功能指标的改善效果明显优于对照组，差异有统计意义(P<0.05)；以对照组为参照，观察组患者的各项生活质量评定值均处于更低水平，统计结果P<0.05。结论：予以老年慢阻肺稳定期患者提供肺康复护理的效果更佳，有助于改善患者的肺功能，促使其恢复健康生活，值得临床采纳。

目的：探讨康复护理对老年支气管哮喘患者心理状态及肺功能的影响。方法：采用随机方式将本院2022年5月-2023年5月诊治的老年支气管哮喘患者78例分为两组，各39例，对照组采用常规护理，观察组采用康复护理，对比两组护理效果。结果：经不同护理，观察组患者负性情绪评分较低，肺功能指标较优，生活质量评分较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对老年支气管哮喘患者采用康复护理干预，效果显著，可以有效改善患者的心理状态和肺功能，提升患者的生活质量，值得临床采纳。

目的探讨基于循证医学的快速康复护理对肺癌根治术患者肺功能、生存质量及并发症的影响。方法选取2022年2月至2023年1月于河南省胸科医院接受肺癌根治术治疗的200例患者，按照随机数表法分为干预组和对照组，各100例。对照组接受常规护理干预，干预组接受基于循证医学的快速康复护理。对比两组肺功能、生存质量及并发症发生率。结果干预后两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)、生存质量测定量表(FACT－L)评分升高，干预组较对照组高(P＜0.05)。干预组并发症发生率为6.00%(6/100)，较对照组的16.00%(16/100)低(P＜0.05)。结论基于循证医学的快速康复护理可改善肺癌根治术患者的肺功能，提高生存质量，减少并发症发生。

目的：探讨呼吸训练联合护理干预对老年慢阻肺患者康复效果的作用和价值。方法：在2022年5月-2023年5月，选取老年慢阻肺患者70例，以随机方式分为两组，各35例，对照组实施常规护理干预，观察组实施呼吸训练联合护理干预，对比两组护理效果。结果：经不同护理，观察组有效率较高，肺功能相关指标改善明显，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对老年慢阻肺患者实施呼吸训练联合护理干预，效果好，值得推广。

目的:探讨多学科协作护理应用心脏外科围术期患者心肺康复管理的效果观察。方法：选择2022年6月-2023年6月本院收治的60例心脏外科围术期患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规护理，观察组在其基础上给予多学科协作护理。比较两组患者心肺功能、情绪状态、生活质量。结果：两组护理后代谢当量、最大摄氧量、HRmax、LVEF指标均较护理前提高，且观察组均高于对照组（P<0.05）。两组护理后SAS、SDS评分与护理前比均降低，且观察组低于对照组（P<0.05）。观察组8个QOL维度评分均高于对照组（P<0.05）。结论：多学科协作护理应用心脏外科围术期患者心肺康复管理中应用效果理想，显著改善患者心肺功能，情绪状态与生活质量明显提升，值得推广应用。

目的：研究分析呼吸功能康复训练对改善慢阻肺患者肺功能的效果。方法：选择我院80例慢阻肺患者，按照随机抽签的方法分为实验组和对照组，每组40人。实验组常规治疗+呼吸功能康复训练，对照组选择常规治疗，观察两组患者肺功能情况，生活质量，运动能力情况。结果：实验组和对照组在FVC（用力肺活量）、FEV1（第一秒用力呼气容积）和FEV1/FVC（第一秒用力呼气容积与用力肺活量的比值）方面的差异均无统计学意义。实验组在mMRC评分（呼吸困难指数）和CAT评分（慢性阻塞性肺疾病评估测试）方面的改善程度显著优于对照组，这表明呼吸功能康复训练对改善慢阻肺患者的生活质量具有积极效果。结论：针对慢阻肺患者选择呼吸功能康复训练效果更好，可明显改善肺功能和生活质量。

目的 观察稳定型慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者在肺康复护理中对肺功能和生活质量的改善情况。方法 将110例COPD患者随机分为对照组和实验组，每组55例。对照组患者给予常规基础护理，实验组进行肺康复护理。比较两组患者干预前后肺功能指数水平和干预后住院频率、住院时间。结果 干预后,两组第1秒用力呼气容积（FEV1），用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比例（FEV1/FVC）均高于干预前，实验组高于对照组，差异显著（P<0.05）。干预后，实验组住院频率低于对照组，住院天数短于对照组，差异显著（P<0.05）。结论 稳定型COPD患者的肺康复护理可以取得更好的效果，改善患者的肺功能，提高其生活质量，值得推广。

目的：探析心肺运动指导下的运动康复治疗在冠心病患者中的应用价值。方法：采用随机抽样法纳入70例冠心病患者，均源自2023年1月-2023年12月区间本院收治，以随机单双号将入选患者分入两组，各35例，对照组给予常规康复治疗，观察组采用心肺运动指导下的运动康复治疗，比较两组心肺功能、生活质量。结果：治疗后，观察组LVEF、FVC、VE/VO2、6MWD评估结果均更高（P＜0.05）。治疗后，观察组测验所得CQQC问卷评分更高（P＜0.05）。结论：相较常规康复治疗，心肺运动指导下的运动康复治疗能够显著提升冠心病患者心肺功能、生活质量，值得推荐。

目的：探讨综合康复护理对老年COPD患者的临床实施效果。方法：选取选取在我院接受治疗的80例老年COPD患者进行研究，随机分两组（观察组、对照组）各40例，对照组给予传统的护理技术，观察组采用综合康复护理，对比观察患者的康复依从性、疾病复发率 ，以便对综合康复护理的临床护理效果进行深入分析。结果：实验组患者在护理干预之后饮食合理程度，情绪稳定性、对治疗配合程度、服药依从性等各项康复依从性指标均较之于对照组为优，两组效果的差异性十分明显（P<0.05），具有统计学意义。结论：对患者采用综合康复护理的方法，可以显著的提高患者的康复依从性，护理效果较好，可以在临床上大力推广应用。

目的：探讨本院收治青少年特发性脊柱侧凸患者，通过中医脊柱平衡疗法干预后的效果。方法：选择2023年1月至2023年12月的青少年特发性脊柱侧凸患者，结合随机数字表法为依据，80例患者分为对照组常规疗法（佩戴支具），而观察组中医脊柱平衡疗法。两组均40例。分析凸凹侧 AEMG 比值与 Cobb 角、肺功能指标、疗效。结果：治疗6个月后观察组凸凹侧 AEMG 比值与 Cobb 角低于对照组，肺功能指标高于对照组，总疗效97.50%高于对照组75.00%（P<0.05）。结论：中医脊柱平衡疗法干预后的有效性更好，改善肺功能、凸凹侧 AEMG 比值，提升疗效，降低Cobb角，值得推广和应用。

目的：讨论丙种球蛋白联合甲泼尼龙治疗小儿重症支原体肺炎的疗效及对免疫功能,肺功能的影响。方法：入选50例小儿重症支原体肺炎患儿主要于2020年4月-2021年4月接受病情诊疗，采取随机数值表法进行等量分组，即对照组25例与研究组25例。对照组接受甲波尼龙治疗，研究组在对照组基础上接受丙种球蛋白治疗。观察指标：疗效、炎性因子水平、免疫功能、肺功能。结果：研究组疗效总有效率的92%明显高于对照组的68%，P＜0.05。治疗前两组炎性因子水平无统计学意义，P＞0.05；治疗后研究组肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、降钙素原指标均明显低于对照组，P＜0.05。治疗前两组免疫功能无统计学意义，P＞0.05；治疗后研究组免疫球蛋白A、免疫球蛋白G、免疫球蛋白M指标均明显高于对照组，P＜0.05。治疗前两组肺功能无统计学意义，P＞0.05；治疗后研究组用力肺活量、第1s用力呼气量、第1s用力呼气量/用力肺活量指标均明显高于对照组，P＜0.05。结论：丙种球蛋白联合甲泼尼龙治疗小儿重症支原体肺炎病症疗效理想，可显著减轻患儿炎性反应，提高免疫功能及肺功能。

目的：探究基于临床路径的干预模式在支气管哮喘患者中的应用效果及对自我效能的影响。方法：2021年5月到2022年11月，选取100例支气管哮喘患者为对象，随机分为两组，对照组采用常规护理模式，观察组采用基于临床路径的干预模式，比较两组自我效能、肺功能指标与护理满意度。结果：干预后观察组自我效能评分高于对照组（P＜0.05），干预后观察组观察组肺功能指标高于对照组（P＜0.05）观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：支气管哮喘患者实施基于临床路径的干预模式，可提高自我效能，改善肺功能指标，让患者满意临床服务。

目的：实验将针对老年咳嗽变异性哮喘患者开展中医护理管理，进一步提升患者的肺部功能水平，改善生活质量。方法：实验选取老年咳嗽变异性哮喘患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对72例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为中医护理管理。分析护理成果。结果：从护理质量上看，观察组患者对疾病的认识度更高，在肺功能改善上优于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在生活质量改善结果的调查上，观察组患者也明显优于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用中医护理管理对于老年咳嗽变异性哮喘患者的病情改善具有积极意义，不仅提升了肺部功能水平，还对生活质量的优化提供了方案，具有临床推广价值。

目的 分析健康教育应用在小儿哮喘中的临床效果及对患儿肺功能、遵医行为、护理满意度及情绪的影响。方法 收集时间段2022年3月至2023年3月本院收治的116例哮喘患儿，按照护理方式分为两组，其中常规组58例开展常规护理措施，实验组58例则增加健康教育。对患儿的症状改善时间及肺功能指标改善情况予以评价分析对病情影响，评价护理满意度、情绪状况及遵医行为等分析对患者状态的影响。结果 实验组的第1s用力呼吸容积（FEV1）、潮气量（TV）、残气量（RV）、用力肺活量（FVC）、坚持锻炼、坚持用药、合理饮食评分、家长护理满意度高于常规组，焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分、哮喘发作次数、哮喘发作时间、住院时间低于常规组（P<0.05）。结论 小儿哮喘护理中实施健康教育对病情具有改善作用，能够改善患儿的情绪状态。

目的：分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：本次共入选了80例患儿，均为我院的小儿支原体肺炎患儿，收治时间在2019年8月~2022年1月期间，数字法分组，对照组常规治疗，观察组应用阿奇霉素序贯疗法，观察两组肺功能，分析其炎症因子，观察其病症恢复时间，统计不良反应。结果：观察组肺活量及1s用力呼气量在治疗前和对照组比无显著差异，P＞0.05，在治疗后，均高于对照组，分别是（3.52±0.44）L、（3.89±0.52）L，P＜0.05；观察组IL-6、TNF-α及hs-CRP在治疗前与对照组比无显著差异，P＞0.05，在治疗后，均低于对照组，分别是（60.23±6.34）pg/ml、（1.62±0.22）ng/ml、（7.11±1.28）mg/ml，P＜0.05；观察组咳嗽、发热、啰音消失时间和血象恢复正常时间比对照组低，分别是（4.22±1.28）d、（1.72±0.45）d、（4.62±1.29）d、（6.52±0.39）d，P＜0.05；两组不良反应相比无显著差异，P＞0.05。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可以获得比较理想的临床疗效，能够促进病症效退，减轻炎症反应，改善肺功能，且安全性较高，值得使用。

研究老年慢阻肺（COPD）患者接受临床护理干预对患者的生存质量的影响与干预效果。方法：抽取60例本院于2023年04月－2024年04月收治的老年COPD，随机分组命名成研究组、对照组，各组30例，分析护理效果。结果：研究组护理满意度、依从性高，P＜0.05；研究组心理状态评分低，P＜0.05；护理后，研究组肺功能指标、生存质量评分低，P＜0.05。结论：临床护理干预运用在老年COPD护理中，可有效优化患者心理状态，提升其肺功能指标、生存质量，使其满意度与依从性大幅度提升，可推广。

目的：本文针对慢阻肺治疗分别采取莫西沙星、左氧氟沙星治疗后的具体效果进行探讨。方法：研究时间在2020年1月-2020年12月期间，收治对象为34例慢阻肺患者，实行盲选法进行分组，对照组与观察组各自计入17例，前者采取左氧氟沙星治疗，后者采取莫西沙星治疗，对比干预后肺功能变化、炎性因子变化、临床疗效、副作用发生率。结果：治疗前，两组肺功能均处较差状态，指标无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组在最大呼气中段流量、峰流速、最大吸气压、最大呼气压等指标上的改善效果均比对照组指标改善效果更加明显（P＜0.05）。观察组IL-6水平、TNF-α水平、hs-CRP水平调节效果上均比对照组炎性因子水平改善效果更好（P＜0.05）。观察组临床疗效有94.1%明显高于临床疗效64.7%（P＜0.05）。观察组治疗后药物副作用发生率为5.9%低于对照组副作用发生率29.4%，二者安全性有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢阻肺患者接受莫西沙星疗效相较于左氧氟沙星疗效明显更好，对肺功能指标的改善效果十分理想，是一项值得推广应用。

目的：分析研究优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响。方法：于2019年1月-2020年12月开展研究，将本院收治的80例老年慢阻肺患者以随机抽签法分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质护理。对比干预效果。结果：观察组生活质量较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组肺功能优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组焦虑抑郁情绪评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年慢阻肺患者实施优质护理可有效提升患者肺功能和生活质量，进而提高患者护理满意率，改善患者的焦虑抑郁情绪，效果显著。

目的：观察优质护理对老年慢性肺炎患者肺功能和生活质量的影响。方法：对126例2022.1-2023.1期间我院收治的老年慢性肺炎患者进行研究，采用单双号法将所有患者评分划分为两组，对照组（n=63，常规护理干预）、优质组（n=63，优质护理干预），比较护理前后组间患者肺功能指标、临床症状指标和生活质量评分。结果：干预前组间患者肺功能指标、生活质量评分比较（P＞0.05），统计学无意义；护理后优质组肺功能指标、生活质量评分优于对照组（P＜0.05），统计学有意义；护理后优质组各项临床症状指标优于对照组（P＜0.05），统计学有意义。结论：将优质护理应用于老年慢性肺炎患者中，可改善患者生活质量和肺功能指标，缩短患者住院时间和症状缓解时间，值得临床应用。

分析老年重症肺炎的护理方式及效果。方法：抽选2019年1月至2020年7月于本院就诊的68例老年重症肺炎患者，基于病患入院奇偶数顺序划入参照组与研究组（n=34）。参照组行常规护理，研究组行综合护理，对比病患的症状消退时间及肺功能改善情况。结果：研究组病患的咳嗽、发热及肺部啰音消退时间均短于参照组，两组症状消退时间比较有统计学意义（p＜0.05）。护理后患者的肺功能指标均得到改善，但是研究组病患的FEV1与PEF指标提升更多，与参照组指标有统计学意义（p＜0.05）。结论：综合护理可促进老年重症肺炎患者症状的快速恢复，改善患者的肺功能状态，适合于临床推广。