目的探究集束化护理策略在预防重症医学科失禁性皮炎中的实践效果。方法此次纳入本院在重症医学科接受治疗的失禁性皮炎患者作为研究对象，时间在2022年11月至2023年12月之间，总人数为68例，通过护理方式差异分为观察组（34例）与对照组（34例），分别给予集束化护理策略和常规护理。结果相比对照组，观察组失禁性皮炎的发生率明显更低（P<0.05）；观察组愈合时间明显更短（P<0.05）；观察组护理满意度明显更高（P<0.05）。结论对失禁性皮炎患者应用集束化护理策略效果显著，不但能缩短患者愈合时间，同时还能提高护理满意度，降低失禁性皮炎的发生率，值得在临床中应用和推广。

本文综述了幽门螺旋杆菌（Helicobacter Pylory,HP)感染相关的护理措施以及最新研究进展，以期为总结改善感染幽门螺旋杆菌患者的护理措施及促进患者恢复提供参考和帮助。

研究分析集束化护理管理在老年患者压疮护理中的应用有效性。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的老年患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合集束化护理管理和常规护理管理，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的压疮发生率、护理质量评分、护理满意度和护理后生活质量评分指标均明显更好。组间对比差异显著（p<0.05）。结论：对老年患者实施集束化护理管理可以有效预防患者出现压疮，提升患者的护理满意度，改善护理质量，保证患者的生活质量水平更高。

目的：分析对脓毒症肠功能障碍患者实施中医集束化护理的效果。方法：抽取2022年12月-2023年12月期间瑞安市中医院收治的脓毒症肠功能障碍患者80例，以随机信封法分组，接受常规治疗和护理的40例患者为对照组，在此基础上增加接受中医集束化护理的40例患者为实验组，对比两组血血清炎症因子水平[白细胞（WBC）、C反应蛋白（CRP）及降钙素原（PCT）]、肠鸣音评分、APACHEⅡ评分、腹内压及胃肠功能障碍改善有效率。结果：（1）护理后第7d时，实验组WBC、CRP及PCT照比护理前均显著下降，且低于对照组（P＜0.05）；（2）护理后第3d及第7d时，实验组肠鸣音评分、APACHEⅡ评分及腹内压照比护理前均显著下降，且低于对照组（P＜0.05）；（3）实验组胃肠功能障碍改善有效率为87.50%，高于对照组（P＜0.05）。结论：对脓毒症肠功能障碍患者实施中医集束化护理可显著降低患者血清炎症因子水平，改善临床症状及胃肠功能。

探究集束化护理在PICU机械呼吸患儿护理中的应用价值及其效果。方法 。研究对象为本院2020年1月～2023年1月收治的60例重症监护室的呼吸患儿。随机法分为实验组与对照组两组，实验组的30例呼吸患儿在使用PICU机械辅助情况下搭配集束护理；而对照组的30例呼吸患儿使用PICU机械辅助，只进行常规的护理。结果 通过观察两组患儿的临床指标以及护理质量评分、气血的分析指标以及并发症发生率。在两组间比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）前提下，实验组临床指标恢复时长明显快于对照组;患儿的气血分析指标优于对照组；并发症发生率远远低于对照组。结论 在PICU机械辅助呼吸患儿中采取集束化护理临床效果表现良好，具有实用价值。

集束化护理在预防早产儿呼吸机相关性肺炎中的效果分析。方法：本次研究从本院2021年1月-2022年4月收入的早产儿中随机抽取72例，按照随机数表法将其分为了对照组（常规护理）和观察组（集束化护理）两组，对比护理结果。结果：对比呼吸机相关性肺炎感染发生率：观察组感染发生率3例（8.33%），对照组感染发生率10例（27.78%），（p＜0.05）；观察组无明显感染33例（91.67%），对照组无明显感染26例（72.22%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；对比临床指标：护理后观察组的RR、HR、PaCO2、PaO2结果更好，指标对比（p＜0.05），有统计学意义。对比不良反应：观察组不良反应3例（8.33%），对照组不良反应10例（27.78%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义。结论：集束化护理措施可预防早产儿呼吸机相关性肺炎感染率，护理后不良反应发生率较低，护理结果十分理想，值得推广。

目的 探讨对高血脑出血（HICH）患者实施集束化护理配合情绪释放疗法的应用效果。方法 回顾性分析2020年10月至2021年10月本院收治的86例HICH患者在的临床资料，根据患者就诊期间护理方案的不同将43例给予常规护理的患者纳入对照组，其余给予集束化护理配合情绪释放疗法（EFT）的43例患者纳入观察组，采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和脑卒中影响量表（SIS）评价两组患者护理前和护理后6个月心理状态和生活质量，比较两组间的差异。结果 两组护理前HAMA和HAMD评分比较无明显差异（P＞0.05）；护理后，两组评分较护理前相比均明显下降（P＜0.05），且观察组护理后评分低于对照组（P＜0.05）。两组护理前生活质量评分比较无明显差异（P＞0.05）；护理后，两组生活质量评分均高于本组护理前（P＜0.05），且观察组评分高于对照组（P＜0.05）。结论 集束化护理配

本文重点探究对神经内科重症患者实施集束化护理的应用效果。方法：选取2023年2月到2024年2月前来我院就诊的重症神经内科患者，共80例作为研究对象，并将这些患者随机分为对照组和观察组，每组各40例，给予对照组的患者常规护理，观察组的患者在此基础上添加集束化护理，对比两组患者的护理质量评分以及满意度。结果：根据研究结果显示，观察组患者的护理质量评分以及满意度明显比对照组要高差异，具备统计学意义(P<0.05)。结论：神经内科重症患者在护理过程中采用集束化护理的模式，能够有效减少不良事件出现的概率，切实提升对护理人员的满意度，也能够从根本上提升护理质量，可以在临床上推广使用。

探究集束化护理在PICU机械呼吸患儿护理中的应用价值及其效果。方法 。研究对象为本院2020年1月～2023年1月收治的60例重症监护室的呼吸患儿。随机法分为实验组与对照组两组，实验组的30例呼吸患儿在使用PICU机械辅助情况下搭配集束护理；而对照组的30例呼吸患儿使用PICU机械辅助，只进行常规的护理。结果 通过观察两组患儿的临床指标以及护理质量评分、气血的分析指标以及并发症发生率。在两组间比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）前提下，实验组临床指标恢复时长明显快于对照组;患儿的气血分析指标优于对照组；并发症发生率远远低于对照组。结论 在PICU机械辅助呼吸患儿中采取集束化护理临床效果表现良好，具有实用价值。

目的：观察集束化护理在高危药物临床合理应用中的效果。方法随机选择2021年1—12月(对照组)和2022年1—12月(观察组)在医院肿瘤内科住院且采用高危药物治疗的患者各100例为研究对象，对照组因当时科室未配备临床药师，采用常规管理措施干预;观察组科室已配备临床药师，采用集束化护理。比较2组治疗效果、不合理用药情况、不良反应及干预满意度。结果观察组治疗总有效率为98．00%，高于对照组的87．00%(χ2=8．721，P=0．003);观察组不合理用药总发生率为6．00%，低于对照组的20．00%(χ2=8．665，P=0．003)。结论通过实施高危警示药品的安全管理的集束化护理对策，可以提高护士对高危警示药品知识的掌握，减少了高危警示药品使用出现的护理差错、纠纷及护理事故，在处理高危药物过敏中，观察组由于发现及时、处理及时，能更好避免患者过敏反应出现更严重的后果，可以保障患者的用药安全。

目的：探讨婴幼儿视频脑电图检查中采用集束化护理干预的临床效果。方法：调查开始时间是2022年4月，截止时间是2023年4月，调查对象是在本院进行视频脑电图检查的160例婴幼儿，以随机方式分组，观察组80例进行的是集束化护理干预，对照组80例进行的是常规护理干预，对其护理效果进行分析。结果：观察组患者在家长检查知识知晓率、家长依从性、采集成功率方面的数据资料较高，而伪差率较低，和对照组比较的话可见显著差异，P<0.05，存在统计学意义。结论：婴幼儿视频脑电图检查中采用集束化护理干预可显著性的提高家长对检查知识的知晓率和检查依从性，从而将检查成功率显著提高，同时降低伪差情况的发生。

目的：探讨集束护理预防ICU中心静脉导管相关性血流感染作用。方法：在2019年7月~2020年7月期间，本文选取入本院接受治疗的150例患者为研究对象，均分为对照组与观察组，每组均为75例患者，分别给予两组患者常规护理与集束化护理，分析两组患者感染率、ICU住院时间与导管留置时间。结果：在采取护理干预措施之后，观察组患者感染率1.33为%，对照组感染率为4%，明显高于观察组，组间差异有意义（P＜0.05）；在给予患者护理干预措施之后，观察组患者ICU住院时间与导管留置时间明显短于对照组患者，差异对比有意义（P＜0.05）。结论：采取集束化护理给予ICU患者，能够有效降低静脉导管相关性血流感染率，且缩短ICU住院时间与导管留置时间。

目的：探讨探究集束化护理对ICU留置中心静脉导管患者护理质量、感染预防的影响。方法：选取我院2018年11月-2019年11月间收治的64名ICU留置中心静脉导管患者为研究对象，依照不同的护理干预方式分为常规、集束两组，比对两组患者的护理质量与感染发生率。结果：集束护理小组患者护理质量各项参数均高于常规组，其患者感染发生率6.25%远低于常规组25.00%，P＜0.05。结论：通过对ICU留置中心静脉导管患者采取集束化护理干预，可有效缩短患者住院时间与导管留置时间，对感染预防工作的推动产生积极影响，有临床研究意义。

目的：對集束化护理在神经外科重症患者气道管理中的应用进行探讨。方法：选取赣州市人民医院神经外科在2015年6月—2018年6月所收治的神经外科重症患者200名为研究对象进行对比研究，其中对照组患者进行常规治疗，试验组患者在常规临床治疗的基础上围绕气道管理开展集束化护理，然后进行对比。结果：试验组患者出现肺炎并发症的比例明显较低。结论：集束化护理在神经外科重症患者气道管理中的应用，能够有效防范肺炎并发症的出现。

研究集束化护理在减少儿科静脉留置针所致静脉炎发生率中的应用价值。方法：选取2019年6月-2020年5月期间在我院接受静脉留置针的患儿80例为研究对象，采用常规分组方式“随机数字表法”将患儿分为A（n=40例）、B（n=40例）组。A组患儿给予常规护理，B组患儿给予集束化护理，对比两组患儿静脉炎发生情况。结果：A、B两组患儿静脉炎发生率分别为20.00％和2.50％，B组显著低于A组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：采用集束化护理对静脉留置针患儿进行护理能够显著降低患儿的静脉炎发生率，从而帮助患儿获得更好的治疗效果，值得临床推广。

目的 探讨集束化护理在重症加强护理病房（ICU）重症肺炎患者中的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 12 月在我院 ICU 治疗的重症肺炎患者 80 例，随机分为观察组和对照组，每组 40 例。对照组给予常规护理，观察组给予集束化护理。比较两组患者的机械通气时间、ICU 住院时间、并发症发生率、护理满意度及治疗前后的急性生理与慢性健康状况评分系统 Ⅱ（APACHEⅡ）评分。结果 观察组患者的机械通气时间、ICU 住院时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组患者的 APACHEⅡ 评分均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 集束化护理在 ICU 重症肺炎患者中的应用效果显著，可缩短机械通气时间和 ICU 住院时间，降低并发症发生率，提高护理满意度，值得临床推广应用。

目的对EICU机械通气患者接受集束化护理干预对其预后的影响展开探究和验证。方法 研究对象为75例EICU机械通气患者，按照不同护理方案分组，一般组（n=38）和研究组（n=37）；机械通气期间，一般组以常规化护理干预为主导，研究组以集束化护理干预为主导；观察、对比2组不良事件发生情况、血气指标、机械通气时间/住院时间、护理合规性，研究起止时间2021年7月-2022年7月。结果 研究组较之一般组，不良事件发生率更低；干预后，血气指标更优；治疗时间更短，护理合规性更高；上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 急诊重症监护室机械通气治疗中，辅以患者集束化护理干预有积极意义，可加快患者康复进程，切实保证患者康复效果。

ICU患者呼吸机相关性肺炎（VAP）不仅增加了患者的住院时间和治疗成本，还可能导致患者病死率的上升。近年来，集束化护理作为一种针对难治性临床疾病的综合护理策略，在预防VAP方面取得了显著的研究进展。集束化护理强调基于循证医学的干预措施，旨在通过一系列经过临床验证的护理措施，为患者提供最优化的医疗护理服务。在VAP的预防中，集束化护理涵盖了多个方面，包括人工气道的管理、患者体位的选择、口腔护理、手部卫生、以及环境控制等。实施集束化护理能够显著降低VAP的发生率，改善患者预后。未来，随着研究的深入和临床实践的不断发展，集束化护理将在VAP的预防中发挥更加重要的作用。

目的：探讨基于循证的集束化护理策略在手术室医疗器械相关压力性损伤预防中的应用。 方法：于2023年3月在本院手术室实施基于循证的集束化护理策略，分别在实施前后6个月内抽取在本院手术室接受手术的患者各45名。抽查共30名手术室护士，采用护士预防病人医疗器械相关压力性损伤知信行量表评价并比较实施前后手术室护士对医疗器械相关压力性损伤的知信行评分；比较实施前后患者术中及术后医疗器械相关压力性损伤的发生情况。 结果：实施基于循证的集束化护理策略后，手术室护士对医疗器械相关压力性损伤的知信行评分显著高于实施前，有统计学差异（P<0.05）；实施后组患者术中及术后医疗器械相关压力性损伤的发生率显著低于实施前组，有统计学差异（P<0.05）。 结论：在手术室实施基于循证的集束化护理策略，可有效提高手术室护士对医疗器械相关压力性损伤的认知和防护行为，有助于预防并减少手术医疗器械相关压力性损伤的发生、提高手术室护理质量。

目的研究集束化护理应用在预防血液透析导管相关血流感染的效果和作用。方法2022年3月到2023年4月在我院治疗的78例血液透析患者中以常规护理干预的38例为对照组，另外以集束化护理干预的40例为观察组。比较两组患者导管相关血流感染的发生率和满意度。结果 ①观察组[0/40（0）]导管相关血流感染的发生率低于对照组[6/38（15.79%）]，有统计学差异（P＜0.05）；②观察组[38/40（95.00%）]的满意度高于对照组[31/38（81.58%）]，有统计学差异（P＜0.05）。结论将集束化护理应用在血液透析患者的护理之中可以降低导管相关血流感染的发生率，提升患者的满意度，值得推荐。