目的 分析预见性护理干预对接种新冠疫苗的人群的实际作用，以及其临床医学护理价值。 方法 选择2021年5月至2021年8月期间在我部门接种的接种者380例为研究对象，按照抽签分组的形式将研究对象分为两组，即预见组和基础组，每组样本190例。预见组接种者接受护士的预见性护理干预，而基础组则进行基础护理。接种后2d，通过互联网发放和回收调查问卷以及当场留观的方式，统计接种者不良反应发生率和满意度。 结果 预见组接种各项不良反应发生例数均低于基础组，预见组接种者不良反应总发生率显著低于基础组（p＜0.05）；预见组全部接种者对部门的护理均表示满意，预见组的满意率100.00%显著高于基础组的90.53%，（p＜0.05）。 结论 接种新冠疫苗中对接种者进行预见性护理，可以有效较少并发症，提高接种者满意度。

目的：分析对于接种百白破疫苗的儿童运用预见性护理对于预防不良反应发生的护理效果。方法：对照组儿童运用常规护理，同期观察组则运用预见性护理。结果：观察组儿童接种不良反应率为5.00%，对照组为23.33%，且P＜0.05；观察组儿童家长护理满意度为（98.26±1.17）分，对照组为（90.04±0.26）分，且P＜0.05。结论：通过对接种百白破疫苗的儿童运用预见性护理，有利于预防儿童的疫苗接种后不良反应且有助于提升家长的护理满意度。

目的 分析对重症脑出血患者实施预见性护理联合早期肠内营养的价值。方法 选取我院收治的重症脑出血患者46例纳入此次研究，研究起止时间：2022.10-2023.10，并依据随机法行分组处理，设置组别为对照组、观察组，分别开展常规护理、预见性护理+早期肠内营养，对比不同的护理效果。结果 免疫功能指标，两组对比差异显著（p<0.05），其中观察组的指标更优；不良反应发生率，观察组较低，与对照组相比差异明显（p<0.05）。结论 对重症脑出血患者实施预见性护理联合早期肠内营养的价值显著，可推广。

目的：探究预见性护理联合肠内营养对胃癌术后患者胃肠功能和生命质量的影响。方法：2021年12月—2023年6月，本院选择在此期间内收治的进行胃癌手术的患者68例，随机分组，各34例，对照组行常规护理，观察组行预见性护理联合肠内营养，对比两组患者的胃肠功能与生命质量。结果：观察组胃肠功能恢复比对照组用时短、生命质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理联合肠内营养护理，有助于促进胃癌患者术后胃肠功能恢复，改善生活能力。

探究预见性护理对慢性呼吸道感染的干预积极性和心理、生活状态的改善情况。方法：纳入2023.10-2024.08期间治疗的44例慢性呼吸道感染患者作为研究对象，按照抽签分为2组，每组22例，常规护理、预见性护理分别引入对比组、观察组中，对比差异。结果：试验组干预后的SAS、SDS得分更低，生活质量评分更高（P<0.05）。结论：预见性护理可以有效调节慢性感染性患者的身心状态，减少负面情绪，改善生活质量，具有较为突出的应用价值。

探讨预见性护理联合早期肺康复锻炼在脑卒中患者肺部感染预防中的应用效果，旨在为临床提供更为有效的护理方案，降低患者肺部感染风险，改善其生活质量。方法：选取2023年6月至2024年6月我院收治的60例脑卒中患者作为研究对象，根据护理方案的不同将其分为对照组与观察组，每组各30例。对照组给予常规预见性护理，观察组则在预见性护理的基础上联合实施早期肺康复锻炼。通过比较两组患者的SF-36生活质量评分、肺功能指标（FEV1/FVC%、PEF）以及1个月内并发症发生率，评估两种护理方案的效果。结果：护理后，观察组的SF-36各项评分均高于对照组（P<0.05）；肺功能指标FEV1/FVC%、PEF亦显著优于对照组（P<0.05）；且观察组1个月内肺部感染等并发症的发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：预见性护理联合早期肺康复锻炼能有效改善脑卒中患者的生活质量，提升肺功能，降低肺部感染等并发症的发生率，值得临床推广应用。

探讨老年重症肾衰竭患者在接受床旁间歇性血液透析治疗期间接受预见性护理的方式及护理效果。方法：选择2022年1月至2023年1月我院接受透析治疗的50例患者作为案例，以随机数表法将患者分为两组，各25例。所有患者均接受床边间歇性血液透析治疗，常规组采取常规护理措施，实验组提供预见性护理服务。分析两组患者的并发症发生率、护理满意度、生活质量以及毒素测定水平。结果：实验组患者透析治疗期间并发症发生率明显低于常规组，数据对比P＜0.05，有统计学意义。实验组患者护理满意度评定结果明显高于常规组，数据对比P＜0.05，有统计学意义。实验组患者生活质量统计结果明显优于常规组，数据对比P＜0.05，有统计学意义。护理前两组患者的K+、P-、Ca2+、β2-MG水平测定结果无明显数据差异，P＞0.05；护理后实验组患者K+、P-、Ca2+、β2-MG测定水平均明显低于常规组，P＜0.05。结论：预见性护理可以用于床旁间歇性血液透析治疗的老年重症肾衰竭患者，能够有效提高患者的整体治疗效果，改善患者生活质量，降低并发症风险以及毒素反应，值得推广。

目的：分析混合痔手术患者行预见性护理中医综合护理对其术后并发症的预防效果。方法：针对混合痔手术患者展开研究，据患者护理方法分组，对照组、观察组依次以常规护理及预见性护理+中医综合护理干预，评价术后的并发症率指标及护理满意度、生活质量。结果：观察组行联合护理干预，预防并发症的效果好，并发症率比对照组低。观察组对护理方法及内容比较满意，进一步提升了患者的生活质量，观察组各项指标与对照组相比均优于对照组，p<0.05。结论：混合痔手术患者以预见性护理联合中医综合护理干预可有效降低术后并发症率，提升患者的生活质量，是一种可行性较高的护理模式。

针对重症监护室(ICU)患者应用预见性护理，观察该护理方式在其中预防压力性损伤的效果。方法：在我院ICU患者中，取100例作为研究对象，分组并在两组中使用不一致的护理措施，对两组间的压力性损伤情况进行对比。结果：预见护理组压力性损伤发生率为14.00%，常规护理组压力性损伤发生率为46.00%，差异明显（P＜0.05）。结论：预见性护理可以降低ICU患者中出现压力性损伤的几率，可在一定程度上控制病情进展，具有较高的应用价值。

探讨预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法：将本院2012年1~12月收治的骨科患者随机分为实验组和对照组，实验组采用预见性护理指引对治疗进行全程管理。对照组采用常规护理，实验组应用预见性护理指引管理治疗全程后，将治疗效果、护理质量等相关指标与传统护理方法进行对比。结果：实验组实施预见性护理指引后，患者疼痛、活动能力得到了有效提升；同时在治疗期间出现并发症的发生率明显降低。结论：预见性护士在骨科患者的日常护理中能有效地对其实施针对性的预防措施，对患者的治疗效果有明显提升作用。

评价对脑血管病患者进行介入术治疗后预见性护理所起的作用。方法：将我院108例经血管造影或支架置入术的患者，按照住院时间先后分为观察组54例，对照组54例。对照组病人进行脑血管介入常规护理，观察组在此的基础上进行预见性护理，并应用汉密顿焦虑量表（ＨＡＭＡ）对两组患者术前、术后的心理状态进行评价。结果：观察组患者 HAMA得分均较对照组显著下降，且与对照组相比差异有统计学意义（P<0.01)；观察组术后并发症的发生率与对照组相比显著降低，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：预见性护理能减轻患者消极情绪，促进患者积极应对，减少患者术后并发症。

研究骨科护理实践中预见性护理的应用价值。方法：选取2020年1月～2021年2月就诊的骨科住院患者70例为研究对象，随机分为对照组与观察组各35例。对照组行常规护理，观察组采取预见性护理，比较两组并发症率，对比两组生活质量改善情况和SAS评分。结果：观察组经预见性护理后，并发症率较对照组低（P＜0.05）；观察组生活质量评分高于对照组，SAS自评量表评分值改善优于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理在骨科护理中的应用效果十分显著，能降低并发症，改善患者生活质量，值得临床推广应用。

探讨预见性护理干预在老年精神病患者跌倒防范中的效果。方法：入组对象为本院诊治的老年精神疾病患者，共82例，选取时间为2020年11月-2021年11月，对患者随机编号，1-82号，其中奇数号为对照组，41例，实施常规护理，偶数号为观察组，41例，在对照组护理基础上实施预见性护理干预，对比两组护理质量评分情况以及患者跌倒发生率，明确预见性护理干预的临床应用价值。结果：观察组护理质量评分明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义；观察组跌倒发生率明显低于对照组（2.44%VS17.07%），有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年精神疾病患者实施预见性护理干预，效果显著，可以提高护理质量，有效预防患者跌倒，具有重要的临床推广价值。

探讨预见性护理管理模式在感染科陪护中的临床应用效果。方法：选取我院在2019年4月到2020年4月收治的140例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各70例。对照组患者采用常规方式护理，观察组患者采用预见性护理管理，比较两组应用效果。结果：观察组在陪护管理评分、消毒质量评分、护理质量评分及满意度各项指标均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：感染科护理陪护中实施预见性护理管理模式，有利于护理管理质量的提高，获得患者的广泛认可，临床护理中值得推广。

探讨观察预见性护理在尼莫地平预防脑动脉瘤术后脑血管痉挛中的作用。方法：2019.5-2020.9，医院收治116例脑动脉瘤术后脑血管痉挛患者，基于奇偶次序将116例患者分为两组，并在围手术期间实施基础护理（对照组）与预见性护理（观察组），对比两组护理效果。结果：观察组的术后并发症（穿刺部位血肿、颅内感染、脑血管痉挛、动脉瘤再破裂）发生率小于对照组（P＜0.05）。观察组的护理满意度（服务态度、护理安全、操作技能、专科操作）高于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理可降低脑动脉瘤术后并发症发生率，可提升护理满意度，值得推广应用。

目的：对比观察以了解预见性护理干预对于经阴道分娩产妇的产后出血风险的降低有何帮助。方法：从本院选取自2020年3月至2021年4月收治入院的阴道分娩产妇226例，将符合标准的226例阴道分娩产妇随机分为对照组和观察组两组，每组各113例，针对对照组阴道分娩产妇施以常规产科护理干预，对观察组阴道分娩产妇施以预见性护理干预，对比观察两组患者术后2h和24h的出血量情况。结果：对比观察两组患者术后2h和24h的出血量情况可见，施以预见性护理干预的113例经阴道分娩产妇产（观察组）后2h和24h出血量均比施以常规产科护理干预的113例经阴道分娩产妇产（对照组）出血量少，在产后2h的出血量对比中可见常规产科护理干预组的出血量（137.45±18.21）mL，预见性护理干预组的出血量（90.28±10.19）mL（Ｐ＜0.05）；在产后24h出血量对比中可见常规产科护理干预组的出血量（458.72±33.48）mL，预见性护理干预组的出血量（329.97±30.21）mL（Ｐ＜0.05）。结论：对经阴道分娩产妇施以预见性护理干预能够有效降低阴道分娩产妇产的产后出血风险。

分析预见性护理在长期卧床病人下肢深静脉血栓形成中的作用。方法：纳入我院长期卧床病人100例进行观察，时间在2020年1月~2021年3月期间，随机分组，对照组常规护理，观察组联合预见性护理，对比两组下肢深静脉血栓发生率和满意度。结果：下肢深静脉血栓发生率两组对比发现，观察组发生率较低，为4%（2例），组间差异显著，P＜0.05；护理满意度两组比较，其中观察组满意度较高，为96%（48例），组间差异显著，P＜0.05。结论：预见性护理用于常规卧床病人可以减少下肢深静脉血栓发生率，提升其满意度。

以本院收治的急性喉炎患儿为研究对象，评价预见性护理干预的应用价值及对并发症发生率的改善效果。方法：确定研究时间为2023年1月-2023年12月，入组对象均选择本院经临床综合检查确诊的急性喉炎患儿，入组对象共计74例，以随机数字表法为分组方式，将其划分为两组，命名为对照组、观察组，分别应用常规护理以及预见性护理，对比两组患儿并发症发生率、临床症状消失时间以及心理恐惧评分。结果：统计两组患儿并发症发生率，观察组测定数值较低，和对照组相比差异为（P<0.05）；分析患儿临床症状消失时间，相较于对照组，观察组用时较短，差异具备统计学意义（P<0.05）；护理前，两组患儿心理恐惧评分对比，差异性评估结果为（P>0.05），护理实施后，两组患儿医疗恐惧评分均降低，且观察组测定数值较对照组更低，对比结果均为（P＜0.05）。结论：小儿急性喉炎患儿护理期间选用预见性护理效果理想，在促进临床症状缓解的同时减轻患儿医疗恐惧情绪，可促进疾病恢复，值得借鉴。

分析急诊收治异位妊娠患者手术护理配合工作中以预见性护理展开的效果。方法：抽取参考样本均为异位妊娠患者，样本抽取时间值为2022.1-2023.1，样本容量统计为66例，以数字表拟定为2组，命名为：参照组（33例，予常规护理）、研究组（33例，予预见性护理），分析有关指标，具体涉及：手术指标（手术时间、术中出血量）、心理状态（SAS、SDS）、并发症（盆腔感染、腹痛、子宫出血、肠粘连）、满意度（护患沟通、心理疏导、服务态度、护理操作）。结果：2组手术指标数据差异明显，且研究组手术时间（53.89±10.28）min、术中出血量（45.74±9.36）ml均较参照组同项数据值低（P<0.05）。护理前2组心理状态数据无区别（P>0.05）；护理后均有变化，且研究组SAS（30.24±3.26）分、SDS（30.28±3.73）分均较参照组同项值低（P<0.05）。2组并发症数据差异明显，且研究组计算值3.03%相较于参照组18.18%更低（P<0.05）。2组满意度数据差异明显，且研究组护患沟通（20.69±2.45）分、心理疏导（20.44±2.34）分、服务态度（20.65±2.41）分、护理操作（20.71±2.53）分均较参照组表现值高（P<0.05）。结论：急诊收治异位妊娠患者手术护理配合工作中以预见性护理展开效果明显，优化手术操作内容的同时，可积极改善患者的心理状态，减少有关并发症的出现，利于护患良好发展，值得推广。

分析麻醉复苏室病人躁动发生的原因和预见性护理的临床应用价值。方法：2023年7月-2023年12月本院麻醉复苏室接诊病人中随机选取160人进行研究。将所选病例随机均分2组。试验组采取预见性护理，对照组行常规护理。对比躁动发生率等指标。结果：关于躁动和不良事件发生率：试验组3.75%、2.5%，对照组17.5%、15.0%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。护理质量：试验组（98.24±0.85）分，对照组仅（90.67±1.49）分，试验组数据更高（P＜0.05）。满意度：试验组96.25%，对照组81.25%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。结论：麻醉复苏室用预见性护理，病人的躁动发生率更低，满意度更高，躁动评分改善更加明显，护理质量提升更为迅速。