目的:探讨连续性护理对老年前列腺增生症病人的护理作用。方法:将本科2021年1月-2022年1月50例老年前列腺增生患者纳入观察。随机分成对照组和观察组各25例。对照组进行常规护理，观察组对患者开展延续性护理，然后再分析护理效果。结果：在连续性护理干预后，老年前列腺增生症患者的自理能力及生存质量均有显著改善，与对照组相比，前者有显著差异（P<0.05）。结论:对老年前列腺增生症病人实施连续性护理，可有效地提高病人的生活质量和自理能力。

目的：观察前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症患者采用围手术期护理的临床效果以及护理满意度。方法：研究对象为50例接受前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症患者，研究时间为2020.8-2022.11，研究方法：双盲法；组别与方法干预组（n=25，围术期护理）、对照组（n=25，常规护理）。观察护理后组间患者临床疗效、护理满意度、并发症发生率。结果：护理后干预组膀胱冲洗时间和住院时间等临床指标优于对照组，存在统计学差异，P＜0.05；护理后干预组护理满意度及并发症发生率等指标优于对照组，存在统计学差异，P＜0.05。结论：针对前列腺增生症患者实施前列腺等离子电切术过程中采用围术期护理，可缩短患者术后膀胱冲洗时间和住院时间，减少并发症发生率的同时提高护理满意度，有助于患者预后，值得临床普及。

目的：比较临床良性前列腺增生（BPH）治疗中选用经尿道前列腺电切术（TURP）与经尿道双极等离子电切术（PKRP）的价值。方法：试验病例共80例，疾病均为BPH，就诊于2020.01~2022.10内，按双盲法均分为40例/组，以2组展开对照。甲组治疗术式为TRUP，乙组治疗术式PRKP。对照临床指标、手术项目及并发症。结果：对照术后最大尿流率（Qmax）、国际前列腺症状（IPSS）评分，甲组数据更差，而乙组数据更优（P＜0.05）。对照出血量及住院、手术、冲洗膀胱、留置尿管等用时，甲组数据更差，而乙组数据更优（P＜0.05）。对照并发症总占比，甲组数据更差，而乙组数据更优（P＜0.05）。结论：临床BPH治疗中选用PKRP的价值更高，可改善患者症状，减少出血和创伤，且并发症少，利于术后快速恢复，术式安全可靠，可积极推广研究。

目的：探究个性化护理在前列腺增生性经尿道铥激光剜除术患者之中的应用效果。方法：选取我院2019年9月-2020年8月期间收治的前列腺增生患者，所有患者均经铥激光剜除术治疗，将患者按照Excel表格随机派位法均分为2组，分别接受常规护理及个性化护理，对比2组患者围术期指标及并发症发生率。结果：经护理干预后，研究组患者各项指标恢复时间均显著短于参照组患者，且并发症发生率更低，组间差异明显（P＜0.05）。结论：为铥激光前列腺剜除术患者实施优质护理，能够更好地保障患者的机体恢复效果，缩短恢复周期，稳定患者机体状态，值得将其进行临床推广应用。

评价前列腺切除术+钬激光碎石术在前列腺增生症合并膀胱结石患者中的应用效果。方法：研究调查时间范围是2022年2月~2023年12月，从我院收治的前列腺增生合并膀胱结石患者中抽选出符合标准的88例为观察目标，按照手术治疗的不同分组，观察组采用前列腺切除术联合钬激光碎石术治疗，对照组采用经尿道前列腺电切术联合气压弹道碎石术治疗。对比两组患者的手术相关指标、并发症、生活质量和膀胱功能。结果：相比较于对照组，观察组患者治疗后的留置导尿管和住院时间相对较短，出血量和并发症发生率明显更少，差异有统计意义(P<0.05)；观察组患者手术治疗后的各方面生活质量改善评分显著比对照组高，统计结果P<0.05；治疗前两组膀胱功能指标差异无意义，治疗后各项膀胱功能指标均得到明显改善，但两组对比差异无意义(P>0.05)。结论：临床针对前列腺增生症合并膀胱结石患者的治疗选择前列腺切除术+钬激光碎石术的整体治疗效果好，术后恢复快，并发症少，能确保患者尽早回归正常生活，值得临床采纳。

目的：分析膀胱肿瘤合并良性前列腺增生电切术患者采取手术室与住院部联合护理对其疼痛程度及不良情绪的影响。方法：选择2022年1月～2024年3月接受电切手术治疗的64例膀胱肿瘤合并良性前列腺增生患者。随机分为观察组和对照组。观察组实施手术室与住院部联合护理，对照组实施常规性护理，观察护理后两组的疼痛和不良情绪评分。结果：观察组护理后的VAS评分明显低于对照组，P＜0.05。观察组护理后的SAS和SDS评分明显低于对照组，P＜0.05。结论：膀胱肿瘤合并良性前列腺增生电切术患者实施手术室与住院部联合护理能够显著降低其疼痛程度，同时能够帮助患者改善不良情绪。

研究经尿道等离子切除术（TURP）联合钬激光碎石（HLS）治疗前列腺增生症（BPH）合并膀胱结石（BC）的临床治疗疗效。方法：选择2022.02—2023.12到本院治疗BPH合并BC患者30例，随机数字分为研究组、对照组，单组15例，分析治疗效果。结果：研究组放置尿道管时间、碎石时间、术后冲洗膀胱时间、手术出血量、住院时间均低，P＜0.05；研究组治疗后尿残余量、QOL、IPSS均低，Qmax、性生活质量均高，P＜0.05；研究组术后并发症发生率低，P＜0.05。结论：运用TURP联合HLS疗法对BPH合并BC治疗，效果理想且安全性高，值得运用。

探析铥激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床效果及临床价值。方法 统计研究者医院泌尿外科在2021-6至2022-10月时间段内68例看诊手术治疗的良性前列腺增生病人纳入样本，依据病人就诊尾号随机盲目法分为2组，对比组病人采取前列腺等离子剜切术，创新组则实施铥激光剜除手术，观察病人不同手术方式后临床效果，以及存在并发症几率统计分析。结果：在术后恢复指标方面，创新组各项指标较对比组康复更优，有一定距离差异（P＜0.05）。创新组与对比组在术后并发症记录统计分别为2.94%、23.52%，创新组数据大幅下降，数据差异比较显著（P<0.05）。两组病人前列腺体征、生活质量以及前列腺抗原水平等均得到改善，但创新组相关指标更优，组间结果相差较大（P<0.05）。同时探究组病人在术后半年内，勃起功能以及机体最大尿流率相比较对比组而言更高，数据见差距较大（P<0.05）。结论：面对筛选的良性前列腺增生病人，采取铥激光剜除术治疗效果更佳，有效促进勃起功能恢复，明显改善临床体征，且该手术方式具有出血少、疼痛感轻等临床优势，安全性较高，减少术后并发症几率，缩短住院治疗时间，赢得病人肯定和满意，可大力推广。

分析前列腺增生（BPH）应用经尿道前列腺钬激光剜除术（HOLEP）治疗临床效果。方法：抽取60例患者，调取时间为2020.04~2021.02范围，均确诊为BPH，以随机法进行对照分组，最终分2组研究。采取前列腺经尿道电切术（TURP）治疗电切组，采取HOLEP治疗剜除组。对比两组间手术指标、并发症率及术后半年随访功能指标。结果：与电切组的数据对比，剜除组术中出血量、并发症率、随访半年RUV、Qmax、IPSS评分等指标的结果更优（P＜0.05）；但2组比较手术耗时的结果差异较小（P＞0.05）。结论：在BPH临床治疗中应用HOLEP的效果确切，即并发症少，出血少，可促进术后各项功能康复，可进一步借鉴和推广。

分析经尿道前列腺钬激光剜除术的护理问题，探讨针对性护理对策。方法：选择2017年3月-2019年8月期间于本院开展经尿道前列腺钬激光剜除术的65例患者作为观察样本，回顾性分析其护理过程中的主要问题和护理对策。结果：65例患者平均手术时间为（56.2±7.5）min；平均出血量为（160.8±25.7）mL；术中冲洗液平均用量（28000.3±526.8）mL。术后因出血进行膀胱冲洗者2例，其他病例在术后导尿管拔除时间为（2.6±0.2）d；住院时间为（4.1±0.5）d。结论：经尿道前列腺钬激光剜除术的优势在于时间短、创伤小、恢复快、护理过程简单方便等，具有在临床中积极进行推广的意义。

目的：分析前列腺癌结节与增生结节在MRI检查弥散加权成像（DWI）表观弥散系数值（ADC值）下产生的鉴别诊断价值。方法：在本院泌尿科MRI室2022年1月份到2022年8月份入院参与检查的患者（已有病理诊断结果）中对诊断报告进行回顾性分析，A组均为前列腺癌结节者，B组为前列腺增生结节者，比较MRI检查DWIADC值、检出率差异性，归纳影像特征。结果：A组结节外周带可见7例，多发性结节6例，B组均为中央带，且两组患者T2压脂信号强度分别为低（稍低）信号、不均匀混杂信号；DWI信号强度为高信号、不均匀信号（稍低信号）；ADC图信号强度呈现正常信号与低信号，前者边界欠清晰，后者边界清晰。MRI检查DWIADC值诊断检出率98.18%，MRI诊断74.55%；ADC值（0.91±0.11）10-3/m㎡/s、（1.59±0.24）10-3/m㎡/s，组间数据有显著性意义（P＜0.05）。结论：MRI检查DWIADC值可精准鉴别前列腺癌结节，诊断价值突出。

目的：观察分析MRI弥散加权成像应用于中央带前列腺癌及前列腺增生两种疾病鉴别诊断时的效果。方法：将本院2020年8月～2021年7月收治的50例前列腺疾病患者作为分析对象，依次接受MRI弥散加权成像检测以及病理检测，将病理检测结果视为“金标准”，对比分析MRI弥散加权成像检测结果的准确性。结果：50例患者的病理检测结果显示，中央带前列腺癌及前列腺增生的患者数量分别是23例和27例，MRI弥散加权成像检测确定的两种疾病患者数量分别是22例和25例，P＞0.05。结论：MRI弥散加权成像检测方式应用于中央带前列腺癌及前列腺增生疾病鉴别诊断时，相关结果准确性较高，具备较强的临床诊断应用价值。

目的：探究人性化护理应用于前列腺增生术患者术后护理中预防深静脉血栓形成的临床效果。方法：以简单随机抽样法纳入阆中市人民医院的77例前列腺增生术患者作为研究对象，病例选取始于2019-12并止于2020-12。以随机数字表法将其分为参照组（38例）和护理组（39例），前者在术后行常规护理，后者则给予人性化护理，统计并分析两组凝血功能以及深静脉血栓发生率。结果：护理前，两组患者各项凝血功能指标相似（P＞0.05）。护理后，较参照组，护理组凝血功能指标、深静脉血栓形成发生率等数据更优（P＜0.05）。结论：人性化护理应用于前列腺增生术患者术后护理中不仅对凝血功能有改善作用，预防深静脉血栓形成的效果更理想，建议优先选择。

目的：探讨经尿道前列腺电汽化切割术治疗前列腺增生症的临床效果。方法：择58例患者参与并进行分组，对照组（29）及观察组（29）分别采用传统开放手术治疗、经尿道前列腺电汽化切割术治疗，比较两组治疗性效果及住院情况。结果：两组相比，观察组治疗总有效率更高（P＜0.05），观察组术中出血量、手术时间等指标均低于对照组（P＜0.05）。结论：采用经尿道前列腺电汽化切割术治疗前列腺增生症有良好的临床效果，且手术及住院情况整体较优，有利于促进患者恢复。

目的：分析经直肠三维超声对前列腺增生所致膀胱出口梗阻的诊断效果。方法：研究时段：2017年1月--2018年12月；研究对象：我院收治前列腺增生所致膀胱出口梗阻患者作为研究组34例；同期选择非膀胱出口梗阻患者作为对照组34例。两组患者均接受直肠三维超声检查，比较患者膀胱重量（UEBW）、残余尿量（PVR）、前列腺总体积（TPV）、移行带体积（TZV）。结果：研究组UEBW、PVR、TPV、TZV参数均高于对照组（P<0.05）。结论：直肠三维超声对前列腺增生所致膀胱出口梗阻检查能够精准测量其参数，为临床诊断提供依据。

目的:探讨电针联合药物治疗良性前列腺增生（BPH）的效果对比。方法:收集泌尿外科门诊诊断为（BPH）符合纳入标准患者50例，随机将其分为2组:A组(电针联合常规药物治疗) 、B组(常规药物治疗) 各25例，A组治疗频率为每周三次的电针治疗，同时睡前一粒盐酸坦索罗辛+晨起一粒非那雄胺片；B组治疗频率为睡前一粒盐酸坦索罗辛+晨起一粒非那雄胺片，治疗周期2月。治疗前后随诊进行 IPSS 评分、最大尿流率（Qmax）检测。结果:A组治疗前、治疗2月后：IPSS评分：[（12.64±9.36）分vs（4.44±2.18）分]、最大尿流率（Qmax):[（9.28±1.30）分vs（13.09±2.11）分]；B组治疗前、治疗2月后：IPSS评分：[（13.40±6.43）分vs（7.36±2.86）分]、最大尿流率（Qmax):[（8.94±1.16）分vs（11.40±1.81）分]。结论:电针联合药物及药物治疗均能明显降低 BPH 患者的IPSS评分，提升患者Qmax；与单独药物治疗良性前列腺增生相比，电针联合药物治疗能更好的改善患者排尿症状，提升患者尿路率，提高生活治疗。

目的：探究经尿道前列腺电汽化切割术治疗前列腺增生症的效果。方法：2020年3月到2021年3月，选取100例良性前列腺增生症患者进行研究，通过单双数法完成分组，对照组、观察组分别采用经尿道前列腺电切除术、经尿道前列腺电汽化切割术治疗，获取两组效果并进行对比。结果：观察组手术指标均优于对照组（P＜0.05）。观察组术后并发症率4.00％小于对照组18.00％（P＜0.05）。结论：前列腺增生症采用经尿道前列腺电汽化切割术治疗，手术指标更优，术后并发症更少，更具应用价值。

目的：探究中医特色护理联合围手术期综合护理在前列腺增生症手术患者中的应用效果。方法：将2021年2月—2022年2月在我院治疗的50例前列腺增生患者作为研究对象，随机将其分为两组，25人一组，对照组予以围手术期综合护理干预，观察组在前者基础上予以中医特色护理，对比护理满意度、并发症发生率及生存质量。结果：经不同护理干预后，观察组患者护理满意度及生存质量明显优于对照组，对照组患者并发症发生率明显高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医特色护理联合围手术期综合护理干预前列腺增生症手术患者，效果可观，可改善其生存质量，提高满意度，减少并发症发生，值得应用。

目的：本研究旨在评估针灸与穴位贴敷联合情志护理在治疗前列腺增生电切术后尿潴留（PBR）患者中的有效性和安全性。鉴于前列腺增生在成年后期的男性人群中是一种普遍的健康问题，而且在接受电切手术后出现尿潴留是一种频繁发生的副作用，本研究旨在为这些患者提出一套更加柔和同时具备疗效的治疗计划。方法：本实验采用了前瞻性、随机对照的临床测试方法持续期间自2023年1月至2024年1月，累计招募了96位接受前列腺增生电切手术后遭受尿潴留问题的病人。依据疗法的差异把病人随机划分成双分队：观察组施行针灸和穴位贴敷相结合的情志护理疗法，而对照组则采纳标准的照护手段。两批受试者的初始资料呈现一致性涵盖了诸如年纪、疾病持续时间、术后尿潴留量的严重水平等因素。主要的评估标准涵盖了尿潴留量的波动、排尿能力的复原状况以及日常生活品质的增进。结果：观察组在尿潴留量减少、排尿功能恢复以及生活质量提高方面均显著优于对照组（P<0.05）。在观察组中尿潴留的量显著降低，排尿难题有了显著的缓解，并且在治疗结束后的生活质量评估中也超过了对照组。再者观察组受试者的心理感受和休息状况同样得到了提升，这表明综合心理支持在增进病人全面幸福感方面具有可能性。结论：采用针灸和穴位贴敷相结合的情绪支持疗法对于处理前列腺增生电切手术后遗留的尿潴留问题证明了其为一种行之有效且风险较低的疗法。这个疗法方针能够显著增进病人的排尿功能降低尿潴留量的数量，并且提升病人的生活水平。鉴于其显著的疗效和高度的安全性建议在医疗实践中普遍采用。