目的：探讨对腰椎间盘突出症病人进行康复护理干预的效果。方法：选择本院2021年10月-2022年10月78例腰椎间盘突出症病人按随机均等原则分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组采用康复护理干预，并进行生活质量的比较。结果：干预前，健康状况调查问卷（SF-36）的所有得分在两组之间没有显著性差别（P>0.05)，两组病人在护理后进行了组内对比，观察组病人在SF-36量表上的得分都比对照组要高（P<0.01）。结论：对腰椎间盘突出症病人实施康复护理，可显著提高其生活质量。

目的：分析康复护理干预用于腰椎间盘突出症手术的价值。方法：随机均分2021年12月-2022年12月本科接诊腰椎间盘突出症手术病人（n=80）。试验组采取康复护理干预，对照组行常规护理。对比NRS评分等指标。结果：关于NRS评分：干预结束时，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于JOA评分：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：腰椎间盘突出症手术用康复护理干预，病人的疼痛感减轻更加明显，腰椎功能改善更为迅速。

目的：观察肾着汤加减治疗腰椎间盘突出症（寒湿痹阻型）的临床疗效。方法：治疗组36例采用在给与肾着汤加减口服药物基础上给予针刺疗法治疗，并与对照组36例体针针刺疗法治疗进行比较，判断分析结果。结果：治疗组总有效率为88.9％，对照组为86.1％.治疗组腰椎间盘突出症状明显缓解，腰部症状明显改善，治疗组疗效确切。结论：肾着汤加减治疗腰椎间盘突出症（寒湿痹阻型）疗效良好。

目的：分析对腰椎间盘突出症进行中药熏蒸辅以针灸推拿治疗效果。方法：92例腰椎间盘突出症患者以电脑产生随机数法均分为研究与常规两组，分别实施针灸推拿+中药熏蒸、针灸推拿治疗。结果：研究组的治疗优良率和治疗后的腰椎JOA评分、直腿抬高角度均较常规组高，治疗后的疼痛数字量表（NRS）评分、Oswestry功能障碍指数均较常规组低（P＜0.05）。结论：给予腰椎间盘突出症患者针灸推拿协同中药熏蒸治疗，可强化疗效，改善患者疼痛、腰椎功能，减轻其功能障碍程度。

目的：探讨和分析CT与核磁共振成像联合应用诊断腰椎间盘突出的诊断效能。方法：选取76例最终均经过手术检查确诊的腰椎间盘突出病人展开研究；在此之前全部病人均分别接受CT、MRI（核磁共振成像）检查，并分别给予CT、MRI以及二者联合的方式对患者予以诊断，并以手术确诊结果为金标准，对比其诊断效能。结果：CT、MRI以及联合诊断的检出率分别为92.89%、92.10%和98.68%；差异有统计学意义。征象方面CT对于积气、钙化的诊出率明显高于MRI；MRI则对于脊髓变形、椎间盘变性以及硬膜囊受压的诊出率更高，P<0.05。联合诊断的敏感性显著高于CT、MRI；特异性显著低于CT、MRI。结论：在诊断腰椎间盘突出的过程中，运用CT与MRI联合的方式，能够有效提升诊断符合率，为临床诊疗提供有价值的诊断信息。

目的：探究脊柱内镜手术在治疗下肢剧烈放射痛的微小腰椎间盘突出的临床效果。方法：抽取2018年6月到2021年6月期间收治的患者进行研究，参选患者均为在我院治疗的下肢剧烈放射痛的微小腰椎间盘突出患者，对患者进行分组对比研究，按照抽签法的方式进行分组，分别为对照组和实验组，每组有患者人数为40例，共计患者的总人数为80例。对照组患者给予经椎间孔入路腰椎椎体间融合术进行治疗，实验组患者给予脊柱内镜手术进行治疗。对比两组下肢剧烈放射痛的微小腰椎间盘突出患者在治疗后的临床症状评分、疼痛评分、临床指标。结果：在治疗后临床症状和疼痛的评分比较中，实验组患者的评分低于对照组患者（P＜0.05），对比后发现差异具有临床对比意义；实验组在手术时间、手术出血量、下床活动时间相较于对照组更低，差异较大（P<0.05）。实验组并发症的发生率低于对照组，数据之间对比有差异(P<0.05)。结论：在对下肢剧烈放射痛的微小腰椎间盘突出患者进行治疗时，脊柱内镜手术的临床效果更好，能显著改善患者的临床症状和缓解患者的疼痛感，存在临床推广的价值。

验证早期三方协同护理模式在腰间盘突出症患者的有效性。方法：挑选2019年4月~2022年4月期间在某医院接受治疗的腰椎间盘突出症患者80例作为研究对象，采用随机抛硬币法分为参照组和研究组，每组各40例。参照组给予临床常规护理模式，研究组在此基础上给予早期三方协同护理模式，对比两组护理后的效果。结果：护理前，两组患者的不良心理情绪（SAS、SDS）评分无明显差异（P>0.05），护理后，两组患者的SAS、SDS评分均明显下降，且研究组明显比参照组低（P<0.05）；护理前，两组患者的腰椎功能评分无显著差异（P>0.05）,经护理后均明显提高，且研究组明显比参照组高（P<0.05）;研究组的生活质量评分显著比参照组高，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组的护理满意度评分明显比参照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：早期三方协同护理模式的施行有利于缓解腰间盘突出症患者的不良心理情绪，促进其腰椎功能的恢复，从而提升其生活质量，增加对护理人员的好感度，效果明显，可以推广。

目的 探究腰椎间盘突出症患者治疗中中医推拿疗法的临床疗效。方法 选择研究者医院提供的样本进行研究，共计60例腰椎间盘突出症患者，就诊时间2023年1月~2023年12月。随机分2组，数字表法。对照组予以基础治疗，观察组则联用中医推拿疗法。比较两组临床疗效、症状改善时间以及治疗前后腰椎功能得分、睡眠质量得分。结果 观察组临床有效率较对照组高（P<0.05）。观察组症状改善时间较对照组短（P<0.05）。观察组治疗后JOA得分较对照组高，ODI得分较对照组低（P<0.05）。观察组治疗后简化PSQI得分较对照组低（P<0.05）。结论 腰椎间盘突出症治疗中，中医推拿疗法的临床疗效理想，可促进患者症状改善，恢复其腰椎功能，还可提高患者睡眠质量，临床价值高。

目的 探究中医护理模式在腰椎间盘突出症应用效果。方法 此次纳入本院接受治疗的腰椎间盘突出症患者作为研究对象，时间在2022年12月至2023年12月之间，总人数为110例，通过护理方式差异分为观察组（55例）与对照组（55例），分别给予中医护理模式和日常护理。结果 通过护理干预后，观察组患者的观察组VAS评分更低，直腿抬高角度更大，护理满意度更高（P<0.05）。结论 对腰椎间盘突出症患者应用中医护理模式具有确切的效果，其不但加大了患者直腿抬高角度，提高了护理满意度，同时也降低了患者的疼痛感。

腰椎间盘突出症（LDH）是一种常见脊柱病，属中医“腰痛”“痹证”范畴，中医药治疗此病症的历史悠久，具有独特优势和有效性。本研究从中医病因病机、中药内服疗法、中药外治疗法及中医药传统方式治疗LDH的效果等多方面展开中医药传统方式治疗LDH的综述，以期明确其在LDH患者中的安全有效性、安全性，为中医药规范治疗LDH提供更多依据，以期增强疗效，促进其病情康复。

目的：评估以中医骨伤手法组合独活寄生汤加减防治腰椎间盘突出症的现代临床治疗疗效。方法：收集我院2020年3月—2021年3月收治的100例腰椎间盘突出症病人,入院后再根据随机原则分为研究组和对照组,各50例。研究组采用了独活寄生性汤加减疗法,调查组则在对照组基本上加以了中药骨伤方法处理,对比了两组的临床效果。结论:研究组的治疗结果总有效率远超过对照组,差异更具有统计价值(P<0.05)。治疗中,两组JOA分数相当,但相差并没有统计价值(P>0.05);诊断后,调查组与对照组JOA评估对比,差异更具备统计价值(P<0.05);两组患者不良反应发生率,调查组明显小于研究组,但差异仍具备一定统计学意义(P<0.05)。结论:将中药骨伤方法结合单独活寄生感染汤的加减技术运用于腰椎间盘突出症患者效果很理想,同时还可以提高调节腰椎能力。

目的：对老年腰椎间盘突出症治疗过程中中医针灸推拿治疗的临床效果进行研究。方法：选择2021年8月到2022年8月在我院治疗的患者作为本次的研究对象，一共80例，并采用随机方法将患者划分为两组，分别为对照组和观察组，两组研究患者各40例。在治疗过程中，对照组患者采用常规的方法来进行治疗，观察组患者实施中医针灸推拿的方式治疗。并对两组患者的治疗效果和日常功能生活能力评分、腰椎功能评分、疼痛及36项健康状况调查问卷评分等进行对比分析。结果：通过对两组患者的治疗结果等进行对比发现，观察组患者的治疗总有效率、腰椎功能评分、日常生活能力评分等均高于对照组患者，并且疼痛评分比对照组对照组患者要低，具有差异统计学意义（P＜0.05）。结论：中医针灸推拿在治疗老年腰椎间盘突出症的效果理想，能够改善老年患者的腰椎功能，提高其生活质量，此治疗方案可在临床进行大量推广。

目的：研究分析正清风痛宁穴位定点介入疗法联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的价值。方法：随机选择2022年1月-2023年1月于我院中医科就诊的腰椎间盘突出症72例患者作为研究对象，采用双盲法原理进行分组，分为实验组与一般组，各36例。一般组实行常规治疗措施，实验组在一般组基础上给予正清风痛宁注射液穴位定点介入联合身痛逐瘀汤治疗。比较两组治疗效果、治疗前和治疗后中医症候积分、治疗前和治疗后的VAS评分和JOA评分。结果：实验组总有效率为94.44%明显高于一般组的77.78%，（P＜0.05）组间差异统计学意义明显。治疗前，实验组与一般组的中医症候积分差异不明显，（P＞0.05）组间差异统计学意义不明显；治疗后，实验组中医症候积分明显低于一般组，（P＜0.05）组间差异统计学意义明显。治疗前，实验组与一般组的VAS评分和JOA评分数据差异不明显，（P＞0.05）组间差异统计学意义不明显；治疗后，实验组VAS评分明显低于一般组、JOA评分明显高于一般组，（P＜0.05）组间差异统计学意义明显。结论：正清风痛宁穴位定点介入疗法联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症具有一定临床价值，有效性得到提高，中医症候积分有明显减低，疼痛程度和腰椎功能等恢复良好，值得在临床广泛应用。

目的：文章探究的是针对腰椎间盘突出患者进行针灸配合推拿按摩等中医护理后对其生活能力、生活质量等改善的情况体会。方法：对我院于2020年1月起至2021年12月之间收治的腰椎间盘突出患者的资料进行回顾分析后，从中摘取84例患者加入此次研究，并将摘取的84例患者根据随机数字表法的分组方式分成两组，每组有患者42例，组名为参照组和混合组，其中参照组患者实施针灸干预，混合组患者采用针灸配合推拿按摩干预，后将两组患者的生活质量、日常生活能力及独立性、日本骨科协会腰痛评估表(JOA）评分进行对比。结果：混合组患者的生活质量各个维度的评分均明显高于参照组（P＜0.05）；混合组患者的日常生活能力和独立性均明显比参照组的患者更强（P＜0.05）；混合组患者的JOY评分比参照组患者的更高（P＜0.05）。结论：对于腰椎间盘突出症患者而言，采用针灸联合推拿按摩等中医护理，能够有效改善其生活质量，提升其生活能力和独立性，效果明显，得到患者和医生的一致认可，可长期推广使用。

目的:探讨腰椎间盘突出症合并腰腿疼痛患者的中医特色护理的临床效果。方法 抽取我院收治的腰椎间盘突出症合并腰腿痛的患者120例进行分析，根据护理方案分为两组。结果 观察组实施中医特色护理后临床效果、负面情绪等优于对照组。结论 腰椎间盘突出症合并腰腿痛的患者实施中医特色护理能够提高临床的效果，促进患者的康复，减轻患者的负面情绪，提高整体的护理质量。

目的：分析中医针灸联合独活寄生汤加减治疗急性腰椎间盘突出症的应用。方法：本次调查的患者都是来自我院中医特色门诊治疗的急性腰椎间盘突出症患者，一共有80例，调查时间选取了2018年6月至2021年6月，以随机方式进行分配。每组40例患者，对照组之中采取常规治疗，观察组之中则应用中医针灸联合独活寄生汤加减治疗，分析两组之中患者的治疗有效性。结果：经过治疗后发现，观察组在治疗有效率上优于对照组，观察组在治疗后的疼痛评分低于对照组，治疗之后，两组患者的疼痛得分进行了对比，结果显示，观察组与对照组相比，存在着显著的降低，差异有统计学显著（t=38.3482， P=0.0000），两组病人在治疗前的功能障碍指数指数得分均无显著性差异（t=0.3648, P=0.7162）。治疗后两组患者的功能障碍指数均显著降低（t=22.0160，P=0.0000），P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于急性腰椎间盘突出症的患者采取中医针灸联合独活寄生汤加减治疗的方式，能够有效的改善患者的症状，提升整体的治疗效果，对于患者恢复有着重要意义。

目的：探讨腰椎间盘突出症患者实施中医综合护理模式后的影响效果。方法：将68例腰椎间盘突出症患者根据护理模式的不同分为常规组和观察组各34例，给予常规组患者实施常规护理模式，给予观察组患者实施中医综合护理模式干预，分析不同护理模式的效果差异性。结果：观察组患者临床护理效果、生活质量评分、护理满意度均明显高于常规组（P＜0.05）。结论：中医综合护理模式用于腰椎间盘突出症患者中的临床作用效果更加显著，不仅可以有效缓解临床腰腿疼的症状，还可以明显改善患者生活质量并提升护理满意度，符合临床护理需求，应大力推广并应用。

研究中医康复结合针灸理疗的具体方法、应用价值，分析其对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：取腰椎间盘突出症90例，在2020.05-2021.1、2021.2-2021.10两个时间段内分别开展不同的治疗措施，设置为两组，分别为对照组、研究组，样本量各45例，前者实施针灸理疗，后者在其基础上联合中医康复治疗措施。比较两组治疗后腰椎功能、疼痛情况、炎症因子指标以及治疗有效率之间的差异。结果：腰椎功能：对照组治疗后各指标评分均低于研究组，差异分析有意义（P<0.05）；与对照组患者的有效率相比，研究组患者数据更高（P<0.05）；研究组疼痛情况低于对照组，P<0.05，提示分析有意义；研究组炎症因子指标水平均低于对照组，统计学差异有意义（P<0.05）。结论：在腰椎间盘突出症治疗中，中医康复结合针灸理疗有效性较高，可以帮助患者有效改善腰椎功能，对炎症因子及疼痛的抑制具有积极意义，治疗有效率比较高，建议进一步推广应用。

目的 分析慢性神经性疼痛患者经腰椎椎间盘射频手术治疗的疗效。方法 回顾性分析本院使用不同方法治疗的80例慢性神经性疼痛患者，每组40例，对比两组视觉模拟评分(VAS)、生活质量。结果 治疗后VAS评分射频组比常规组低，P<0.05；生活质量射频组比常规组高，P<0.05。结论 慢性神经性疼痛患者经腰椎椎间盘射频手术治疗能够减轻疼痛，提高生活质量。

目的：分析研究延续性康复护理对腰椎间盘突出症患者出院后腰腿痛及脊髓神经功能的影响。方法：随机选取2021年3月至2021年6月我院收治的腰椎间盘突出症患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。在两组患者出院后，对对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用延续性康复护理的方法，对两组患者出院后腰腿痛评分及脊髓神经功能评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者出院后腰腿痛评分明显低于对照组，实验组患者出院后脊髓神经功能评分明显优于对照组。结论：延续性康复护理在腰椎间盘突出症患者中的应用，可以较为明显的提升患者出院后腰腿痛的控制，实现患者脊髓神经功能的有效提升，应用效果较为理想，可以在临床上进行相应的推广和应用。