比较双极人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果。方法：于本院2023年6月——2024年1月抽选老年股骨颈骨折患者病例，作为研究样本，共计64例。以治疗方式不同分出常规组、实验组，每组32例。常规组采用全髋关节置换术治疗，实验组采用双极人工股骨头置换术治疗，为验证效果差异，比较两组临床手术指标、髋关节恢复优良率、术后步态指标。结果：实验组的临床手术指标低于常规组，对比P＜0.05。常规组的髋关节恢复优良率、术后步态指标高于实验组，对比P＜0.05。结论：老年股骨颈骨折者以双极人工股骨头置换术治疗的术中风险更小；全髋关节置换术则疗效更佳，步态恢复更稳定，可按照病况择优选择。

探究于老年股骨颈骨折治疗中开展全髋关节置换与人工股骨头置换术治疗效分析。方法：课题分析对象为笔者单位骨外科于2018年11月到2019年11月接收的老年股骨颈骨折患者，共计66例，模拟随机抽签模式均分小组，33例设为观察A组，予以全髋关节置换术，33例设为观察B组，予以人工股骨头置换。结果：观察B组患者手术耗时及术中输血量均低于观察A组指标，差异显著（P<0.05）；观察B组患者术后1个月及术后半年Harris评分均高于观察A组，经统计校验表意义（P<0.05）。结论：全髋关节置换与人工股骨头置换于老年股骨颈骨折治疗中均具有积极导向，人工股骨头置换临床手术开展价值更高，可深入推广。