目的：对比常规护理干预了解循证护理干预措施对于急性阑尾炎手术患者的应用价值。方法：从我院选取自2019年1月至2020年7月收治入院的急性阑尾炎手术患者98例作为观察对象，将符合标准条件的急性阑尾炎患者使用随机数字表法均等地分为对照组和观察组两组进行观察，每组各49例，针对对照组急性阑尾炎手术患者施以常规护理干预措施，对于观察组急性阑尾炎手术患者实施循证护理方案进行干预。结果：对比观察两组患者术后并发症发生情况可见，实施循证护理方案进行干预的急性阑尾炎手术患者（观察组）术后并发症情况优于施以常规护理干预措施的患者（对照组），在切口愈合欠佳事件中，常规干预组发生率10.20%，循证干预组2.04%；在下肢静脉血栓事件中，常规干预组发生率2.04%，循证干预组0.00%；在肠粘连或肠梗阻事件中，常规干预组发生率4.08%，循证干预组2.04%（P＜0.05）。结论：对急性阑尾炎手术患者实施循证护理干预方案能够有效降低患者术后并发症风险。

目的：对比三种人工流产方式——普通人流术、无痛人流术以及手动负压吸宫术对早期妊娠患者的应用效果。方法：纳选我院从2020年3月至2021年4月收治入院进行人工流产手术的早期妊娠患者45例作为观察对象，将符合以上标准条件的早期妊娠患者使用随机数字表法均等分为甲、乙、丙三组，每组各15例，甲组早期妊娠患者使用普通人流术进行人工流产治疗，丙组早期妊娠患者使用无痛人流术进行人工流产治疗，乙组早期妊娠患者使用手动负压吸宫术进行人工流产治疗。结果：对比观察三组患者的完全流产例数、术中出血量以及疼痛情况可见，在完全流产例数中，使用普通人流术的患者（甲组）有14例，使用无痛人流术（丙组）及手动负压吸引术（乙组）的患者均为15例；在术中出血量中，普通人流术患者（甲组）术中平均出血（63.69±7.38）mL，无痛人流术（丙组）患者术中平均出血（41.13±6.42）mL，手动负压吸引术（乙组）的患者术中平均出血量（62.83±5.25）mL；在NRS评分情况中，普通人流术患者（甲组）（8.51±1.37）分，无痛人流术（丙组）患者（4.27±0.93）分，手动负压吸引术（乙组）的患者（6.48±1.14）分（P＜0.05）。结论：无痛人流术相较于普通人流术和手动负压吸引术使患者的痛苦程度更低，出血量也更少。