随着科学技术的进步，人们获得了随时访问互联网的能力，提高了人们的生活水平，并给人们带来了更加方便的交通平台，互联网使得人们的沟通和交流多样化，人们时时刻刻都可以接收其他人发来的消息，但是也带来了一些不利影响。由于网络平台缺乏严格的管理体制，真假消息鱼龙混杂，部分新兴媒体依靠传播虚假消息来吸引流量，赚取利益，这种行为违背了互联网建设的初衷，造成了严重的不良影响。因此，将刑法的相关信息融入应对措施，来治理网络谣言是非常必要的。

自媒体时代下，网络谣言严重侵害个人与单位权益，运用道德伦理和行政手段对网络谣言进行规制存在局限性。当前我国网络谣言刑法规制存在着言论自由与网络谣言缺乏明确的界定、网络诽谤案件中自诉与公诉衡量标准不清晰、网络谣言刑罚方式不够完善的不足。对此应当明确言论自由与网络造谣界限，明晰网络诽谤案件自诉与公诉的衡量标准，完善相关刑事处罚措施。

2022年2月25日，中国互联网络信息中心发布第49次《中国互联网络发展状况统计报告》。《报告》显示，截至2021年12月，我国网民规模达10.32亿，较2020年12月增长4296万，互联网普及率达73.0%。大数据时代已经到来，愈发完善的互联网平台提高了言论传播效率，但与此同时也给传媒发展带来诸多挑战。互联网这一变量的介入使谣言的行为逻辑发生了重要的断裂和转变，2020 年新冠疫情突发后，与疫情相关谣言在网上四散而开，造成公众恐慌，严重损害社会公共秩序，政府不得不借助官方媒体、互联网平台等多种手段全天候进行辟谣澄清，占用了大量公共资源。面对大数据时代网络谣言的新态势，传统法律规制措施显得捉襟见肘，如何完善网络谣言的规制成为大数据时代的重要命题。

网络是把双刃剑，给人们带来福利的同时，也给人们带来了祸患。互联网日渐发达，网络犯罪问题就随之而来，尤其是“网络谣言”问题。因此“网络谣言”问题刻不容缓，净化网络环境，保证健康绿色上网，人人有责。本文将从三个方面来对“网络谣言”的刑法规制进行介绍。第一部分介绍刑法要规制什么样的谣言，第二部分介绍为什么要对“网络谣言”进行刑法规制，第三部分介绍怎样对“网络谣言”进行刑法规制。

网络谣言指的是利用网络媒体传播不真实信息的行为，该行为会侵害被造谣公民的合法权益，扰乱社会秩序，形成诸多不良社会影响。因此我们针对网络谣言制定了刑法规制，对网络造谣人员行为给予法律界定和惩处规定，对网络造谣行为形成打击作用。但是从当前现有的刑法规制情况来看，犯罪认定、刑期制定以及刑罚制度等方面都不够完善，需要进一步优化。本文主要对网络谣言犯罪的必要性，以及网络犯罪的刑罚规制措施等进行分析，以供参考。

随着移动互联网以及各种社交软件的广泛普及，网络谣言时有发生。面对网络谣言，必须始终站在实事求是的辩证唯物主义立场，坚持明辨之，笃行之的理性精神，培养小心求证的科学态度，如此，网络谣言就会不攻自破。

随着互联网的快速发展，人们接收的信息普遍多样化，给生活带来便利的同时，也出现了很多负面的影响。网络言论自由权利的滥用，使网络谣言得以滋生以及蔓延到社会民生各个领域。本文针对我国目前关于网络谣言法律规制体系问题，提出相应完善的网络谣言法律规制措施，以达到净化网络空间，维护社会稳定的目的。