目的：围绕危重颅脑外伤患者展开研究，探讨神经外科临床治疗效果。方法：选择住院治疗的危重颅脑外伤患者，这些患者全都收治于神经外科，共计选择64例患者，经过全面的诊断观察以后，确定为危重颅脑外伤患者，随机分为两组，每组各32例患者，其中对照组采取常规治疗的手段，观察组在常规治疗基础上配合手术治疗，经过一段时间的治疗以后，记录整个治疗过程及治疗情况，科学对比分析。结果：经过研究后表明，经过治疗后，两组患者都有一定程度的好转，选择GCS、Barthel两种评分表，其中观察组各项指标评分更高。结论：在治疗危重颅脑外伤患者时，可以根据患者实际情况，配合手术治疗，可以提升治疗效果，帮助患者更快恢复健康，可以科学推广。

目的:探究微创介入治疗脑部血肿的临床效果,以期提高脑部血肿的临床治疗效率。方法：自2019年05月开始在本院进行样本选择工作，至2020年01月共选出18例行微创介入治疗脑部血肿患者与等量行传统开颅手术的脑部血肿患者参与本次研究。对两种治疗方案所取得的治疗效果进行对比。结果：介入组的总体治疗效果更好（P＜0.05），且介入组的神经功能缺损评分与生活质量评分均较传统开颅患者更佳（P＜0.05）。结论在治疗脑部血肿时，可以为患者使用微创介入治疗，不但可以取得更为理想的治疗效果，患者的预后状态也更为理想，可在临床治疗广泛应用。

探讨全科医生治疗高血压的临床应用效果。方法：我院将治疗的患者中选取84例高血压患者进行调查研究，参选患者选取时间为2019年6月—2020年6月。我院采用随机数字表法进行分组，将84例病患进行分组，分别为实验组、对照组，每组有患者42例。实验组采用全科医生治疗，对照组患者实施氨氯地平治疗，分析实验组、对照组患者血压情况。结果：实验组、对照组患者治疗前血压对比无差异(P＞0.05)。治疗后实验组患者舒张压、收缩压低于对照组，数据对比差异有统计学意义(P＜0.05)。对照组患者生活质量差于实验组，数据对比有差异（P＜0.05）。结论：全科医生对于高血压的治疗有显著的临床效果，可有效降低患者的血压，值得临床推广应用。

本研究旨在分析儿童急性支气管炎患者定期随访的临床治疗效果。方法 选取我院收治的100名急性支气管炎患儿作为研究对象，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组50例。观察组实施定期随访且系统治疗，对照组仅给予常规治疗。对比两组治疗效果、临床症状改善时间及并发症发生率。结果 观察组的总有效率为96.00%，显著高于对照组的82.00%（P<0.01）。观察组气喘、咳嗽、咳痰及发热的改善时间均较对照组短，差异具有统计学意义（P均<0.01）。结论 儿童急性支气管炎患者实施定期随访与系统治疗相结合，可以显著提高临床治疗效果，缩短症状改善时间，降低并发症发生率，推荐在临床实践中推广应用。