目的：观察真菌性角膜炎患者应用优质护理服务的临床效果。方法：2018年1月至2019年1月接收的真菌性角膜炎患者中，抽取100名进行研究，随机将其分为实验1组和实验2组，每组50名患者。让实验1组接受常规护理模式的干预，让实验2组接受优质护理模式的干预，对两组的患者治疗效果以及满意度进行比较和分析。结果：与实验1组相比，实验2组治疗有效率较高，满意度好较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对真菌性角膜炎患者，应用优质护理模式进行干预，可有效改善患者视力，提升治疗有效率和满意度，价值大，值得应用。

目的 探讨肿瘤护理中采用优质护理服务措施的应用效果。方法 将我院在2018年6月~2019年6月收治的98例患有肿瘤症状的患者作为本次研究对象，随机平分为参照组与优质组，前者接受我院的传统护理服务，后者为优质护理服务，比较两组病患焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分，及病患的护理满意率。结果 经过护理治疗后，两组病患的SAS、SDS评分均有明显改善（P<0.05），同时优质组病患的SAS、SDS评分分别为（37.45±4.43、35.54±3.78），均明显低于参照组的（44.32±5.10、43.63±5.01）（P<0.05），另外优质组病患的护理满意率为93.88%（46/49），明显高于参照组的77.55%（38/49）（P<0.05）。结论 在肿瘤护理中，优质护理服务可使病患的负面情绪得到明显改善，同时提高患者的护理满意率，具有一定的临床应用价值。

目的：对眼耳鼻喉科开展优质护理服务的实践及效果进行探讨分析。方法：随机选取2018 年3 月至2019 年3 月期我院眼耳鼻喉科收治的84 例患者作为研究对象，以对照实验要求为分组依据，随机将患者分为观察组与对照组，每组42 例患者。对照组患者给予常规护理，观察组患者则在常规护理基础上给予优质护理服务，对比两组患者不同护理方式下SDS、SAS 评分，治疗依从度。结果：观察组患者护理前SDS、SAS 评分，与对照组患者护理前差异不显著，P ＞ 0.05，无统计学意义；经过护理后SDS、SAS 评分，与对照组患者相比明显较低，P ＜ 0.05，差异具有统计学意义。观察组患者治疗依从度为95.2%（ 40/42），较对照组患者83.3%（35/42）显著提高，P ＜ 0.05，对比存在显著差异，具有统计学意义。结论：优质护理服务能够有效改善眼耳鼻喉科患者存在的不良情绪，有效提高患者临床治疗依从性，值得进一步推广、应用。

目的：探讨研究点药安全管理在眼科优质护理服务病房中的应用效果。方法：将在医院眼科治疗的60例患者随机分为对照组的实验组，每组30例，对照组患者予以常规护理，实验组患者予以点药安全管理的优质护理，观察应用效果。结果：实验组患者的护理满意度高于对照组患者，发生眼药丢失、用药错误、剂量不当的不良事件低于对照组患者，比较差异有统计学意义，P<0.05。两组患者的并发症发生率以及护理意外事件发生率比较，实验组（3.33%、6.67%）低于对照组（20%、30%），差异有统计学意义（P<0.05）。对照组患者的安全管理质量评分以及综合技能评分均低于实验组，比较差异明显，P<0.05。结论：在眼科病房中应用点药安全管理的优质护理服务可有效减少不良时间的发生，进而减少医患纠纷。

目的 探析神经内科护理中优质护理服务的临床实践效果。方法 择取2018年9月至2019年9月在我院神经内科接受治疗的70例患者作为研究对象，按照随机数表分成两组，一般组和观察组，一般组患者采用常规护理措施，观察组患者基于此采取优质护理服务，对比分析两组患者临床护理效果。结果 通过护理，观察组患者SAS评分、SDS评分显著优于一般组，组间数据对比差异显著，符合统计学意义（P<0.05）；观察组患者住院时间明显短于一般组，且生活质量评分、护理满意度等指标显著优于一般组，组间数据对比差异显著，符合统计学意义（P<0.05）。结论 在神经内科护理中采用优质护理服务能够缩短患者住院时间，提升患者护理满意度以及生存质量，能够促使患者更快更好的恢复，值得临床推广与应用。

目的：研究分析神经重症脑梗死患者护理中优质护理服务的作用。方法：本次实验跨越2020年4月至2021年9月这一时间段，研究人员对96例神经重症脑梗死患者进行研究。研究人员将本次实验所选患者按照双盲对照原则分组，对照组所选48例患者采用基础护理，实验组所选48例患者采用优质护理服务，记录对照组及实验组患者治疗总有效率、患者亲属对护理工作所持态度，并实施比较分析。结果：对照组所选48例患者中治疗效果较好及治疗效果一般的人数共计41人，占组内所选患者人数的比例为85.42%，实验组对应人数为47人，占比为97.92%，分析两组患者治疗效果相关数据，差异较大，（p＜0.05）；对照组患者亲属中对护理工作持十分认可及比较认可态度的人数共计39人，占比为81.25%，实验组对应人数为48人，占比为100.00%，分析两组患者亲属对护理工作所持态度相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在神经重症脑梗死患者护理中优质护理服务有着不俗的表现。

目的：讨论在临床中针对锁骨骨折患者实施优质护理服务能否正面影响患者预后功能的恢复及降低罹患相关并发症的风险。方法：使用随机实验法，抽取我院从2020年5月始，至2021年4月，收治的80例锁骨骨折患者，将80例患者等分为常规护理干预组和优质护理干预组，每组40例，对常规护理组施以常规护理，对优质护理组进行优质护理干预，将两组患者预后情况进行分析讨论。结果：经过在院期间的护理干预后，优质护理组患者患肢功能恢复情况（功能恢复优良率85%）显著优于常规护理组（功能恢复优良率75%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。关于术后并发症的发病概率，常规护理干预组（35%）高于优质护理干预组（7.5%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理干预能够明显改善患者恢复情况，降低术后罹患相关并发症风险，值得临床中推广应用。

探讨优质护理服务对慢性精神分裂症患者心理及康复的影响。方法：将我院2019年1月至2020年12月收治的62例慢性精神分裂症患者随机分为两组。常规组给予常规护理服务，优质护理服务组给予优质护理服务。比较两组护理前后的阳性、阴性症状量表、简明精神病评定量表评分及满意度。 结果：两组护理前阳性、阴性症状量表（PANSS）和简明精神病评定量表（BPRS）评分比较（P>0.05），优质护理服务组护理后PANSS和BPRS评分明显低于常规组（P<0.05）。优质护理服务组满意度高于常规护理组（P<0.05）。结论：对慢性精神分裂症患者实施优质护理服务效果确切，能有效改善患者症状和心理状态，提高患者满意度，值得推广应用。

目的:研究优质护理服务在头颈部肿瘤放疗患者黏膜急性放射反应的临床效果。方法:选择自2018年10月至次年10月一年期间在我接受治疗的头颈部肿瘤放疗患者80例作为研究对象，根据随机数字表法将患者平均分为对照组和实验组，每组各40例。对照组患者采用常规方式护理，实验组则使用优质护理方式进行干预，对比分析两组临床护理效果。结果:实验组黏膜急性放射反应发生率低于对照组，两组数据对比发现（P＜0.05），二者具备统计学意义。结论: 头颈部肿瘤放疗患者应用优质护理干预，可以提高临床护理效果并能够减少黏膜急性放射反应的发生，具有推广和使用价值。

目的：探讨分析优质护理服务对直肠癌Miles手术患者的康复效果。方法：选择2020年1月~2020年12月期间于我院行Miles手术治疗的20例直肠癌患者，将其随机分为2组，每组10例，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上应用优质护理服务，观察两组进食时间、住院时间，并对数据作以分析。结果：研究组进食时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：针对直肠癌Miles手术患者，实施优质护理服务具有显著效果，可有效加快患者病情康复。

目的：研究在血站采供血中采用优质护理服务的效果。方法：选择时间为2021年1月-2022年12月的献血者120名，将其分成两组，对照组和观察组，其中对照组采用日常常规护理，观察组采用优质护理服务，最后对比两组献血者不良反应发生几率、血液报废率、两组护理满意率的比较。结果：结果实验可得，观察组献血者的不良反应发生几率、血液报废率、两组护理满意率都要优于对照组献血者，组间对比差异显著。结论：在血站采供血工作中加以实施优质护理服务有助于减轻献血者的疼痛程度，降低不良反应发生几率以及血液报废率，提高献血者对血站护理工作的满意率，应用价值显著，值得推广。

目的：探究优质护理服务应用于新生儿早产护理中的效果。方法：选取我院2023年1月～2024年1月收治的60例早产儿作为研究对象，按照抽签分组方法分为对照组与研究组，每组30例，对照组予以常规护理，研究组予以优质护理服务。比较两组临床情况及不良反应发生率。结果：研究组每日进奶量高于对照组，每日睡眠时间长于对照组，体质量恢复正常时间短于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在新生儿早产护理中予以优质护理服务可促进早产儿体质量恢复，增加其进奶量，降低不良反应发生率，值得推广。

目的：探讨在肾内科中实施优质护理服务的效果。方法：本次研究共选取了我院在2019年3月至2022年5月入住的76例患者作为观察对象，每组各38人。通过比较两组患者的基本资料发现差异不显著(P>0.05)，具有可比性。比较两组患者的满意度、护理差错率及护理纠纷率等指标差异。结果:经统计对比发现，观察组患者的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论: 通过为肾内科患者提供优质的护理服务，我们能够显著改善他们的满意度，并且能够降低护理失误和纠纷的风险。因此，这种方法值得推广。

目的：观察分析优质护理服务在普外科护理中的应用效果。方法：在2021年7月—2022年7月期间于医院普外科进行治疗的患者中随机选择160例进行观察分析，将患者分为两个组别，即对照组和观察组均为80例，其中对照组采用常规护理方式，观察组则在常规护理的基础上，配合进行优质护理，比较分析两组患者对护理的满意度。结果：比较对照组及观察组患者的护理满意度，观察组的满意率明显高于对照组，P＜0.05，具备统计学意义。结论：针对医院普外科患者进行护理的过程中，采用优质护理方式，能够帮助患者缓解精神压力及释放紧张情绪，使其能够正确认识治疗方法及与疾病相关的常识，进而帮助其调整治疗状态，获得更为理想的治疗效果。

目的：探讨在妇科护理中推行优质护理服务的必要性与可行性，提升护理质量。方法：选取天津市中心妇产科医院2022年3月～2022年10月进行妇科治疗的患者86例，采用随机分组法，将86名病人分成一般护理组与优质护理组。比较两组患者在实施一般护理和优质护理的护理质量，向患者发放调查问卷，针对医护人员技术精湛、入院介绍、巡视服务、健康教育、心理护理以及仪表举止等进行调查，并进行项目评分，分为满意与不满意。结果：与一般护理组相比，优质护理组的护理质量显著高于一般护理组。结论：实施优质的妇科护理，对提高病人生活质量有积极作用，值得推广应用。

目的：探讨优质护理服务在胃出血患者护理中的应用效果。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2019年12月-2021年5月收治的88例胃出血患者的临床资料，比较常规护理与优质护理服务的临床效果。结果：研究组患者生活质量高于对照组，有显著差异（P<0.05）。结论：胃出血患者采用优质护理服务可取得满意效果，值得临床推广应用。

目的：探析优质护理服务模式在凶险性前置胎盘病患护理中的应用价值。方法：收治我院2019年10月到2020年12月的100例凶险性前置胎盘患者作为研究核心，依据抽签法将其分为对照组与观察组，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理服务模式，对比两组的护理满意度、依从性、并发症与不良情绪。结果：观察组的护理满意度与依从性明显高于对照组（p<0.05）；观察组的并发症发生率低于对照组，且差异有统计学意义（p<0.05）；干预前，观察组的焦虑与抑郁评分与对照组比较，差异不大，且差异无统计学价值（p>0.05）；干预后，观察组的焦虑与抑郁评分低于对照组，且差异有统计学意义（p<0.05）。结论：凶险性前置胎盘患者使用优质护理服务模式，可以改善其依从性与不良情绪，减少并发症，并促进整体护理满意度的提高。

目的：分析研究3C全程优质护理服务在消毒供应室护理管理中的运用效果。方法：随机选择2021年7月至2021年12月我院消毒供应室为研究对象，其中2021年7月至2021年9月为对照组，采用常规的消毒供应室护理管理方法，2021年10月至2021年12月我实验组，采用3C全程优质护理服务方法，在实验结束后，对医院其他科室医疗器械管理质量评分、操作人员安全性评分及满意度情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组科室医疗器械管理质量各项参数评分明显优于对照组，实验组医院操作人员安全性评分及满意度情况明显优于对照组。结论：3C全程优质护理服务在消毒供应室护理管理中的运用，可以较为明显的提升消毒供应室对医疗器械管理的综合质量，实现整体器械消毒管理水平的有效提升，保障医院操作人员的安全性，提高整体的医院操作人员的满意度，具有较为良好的应用效果，可以在消毒供应室进行相应的推广和应用。

目的：探究优质护理服务在老年拇外翻患者围手术期的应用效果。方法：68例入组患者用抽签法分为对照组（34例，常规护理服务）与观察组（34例，优质护理服务），观察比较2组护理成效。结果：与对照组比较，观察组护理后AOFAS评分、SF-36评分（P＜0.05），SAS评分、SDS评分、PSQI评分、并发症发生率更低（P＜0.05），住院时间更短（P＜0.05）。结论：老年拇外翻患者围手术期为患者提供优质护理服务，能够促进临床疗效提升，加快患者病情恢复速度，同时利于患者心理状况、睡眠质量、生活质量等改善，值得推广使用。

目的：分析优质护理服务与常规护理在住院精神分裂症患者护理中的应用效果。方法：将56例精神分裂症患者作为本次临床研究的样本对象，所有患者均于2021年1月至2021年12月期间前来我院接受住院治疗；采用随机数字表法对上述样本进行分组，即常规护理组与优质护理组，每组均含28例样本；比较两组患者干预前后的NOSIE、BPRS评分。结果：两组患者接受干预前的两项评分不存在统计学差异，P＜0.05；干预结束后，优质护理组患者的NOSIE、BPRS评分均明显下降，且显著低于常规护理组患者，结果存在明显差异性（P＜0.05）。结论：相较于常规的护理模式，采取优质护理服务对住院精神分裂症患者进行干预能够有效改善其精神状态，有利于维持患者病情的稳定。