目的：观察青光眼合并白内障患者采取不同手术治疗的临床治疗效果。方法：选取2021年11月到2022年11月收治的67例青光眼合并白内障患者一般资料进行研究，经随机数表法分组，两组患者均接受手术治疗，对照组患者采取白内障超声乳化人工晶体植入术治疗，观察组在对照组的基础上增加小梁组织切除术治疗。结果：治疗前，观察组裸眼视力、前房深度、眼压，与对照组进行比较，没有差异（P＞0.05），治疗后，观察组裸眼视力（3.96±0.99），前房深度（2.96±0.49）mm，眼压（13.18±3.04）mmHg，优于对照组，（P＜0.05）；观察组并发症发生率3.03%，低于对照组，（P＜0.05）； 观察组躯体疼痛（93.47±2.16），生理功能（94.56±3.84），生理职能（93.48±2.48），精力（91.67±3.98），精神健康（95.26±4.98），社会功能（95.18±5.69），情感职能（93.47±4.67），高于对照组，（P＜0.05）。结论：针对青光眼合并白内障患者，通过给予白内障超声乳化人工晶体植入术、小梁组织切除术治疗，治疗效果显著，有利于促进患者裸眼视力恢复，改善前房深度，进而实现对患者眼压的控制。同时，该治疗方式还能够降低患者并发症风险，提升患者治疗安全性，进而有效改善患者治疗后的生活质量。

目的：分析研究不同手术方式对原发性闭角型青光眼合并白内障患者的具体治疗效果。方法：选取2021年2月至2021年11月来我院治疗的原发性闭角型青光眼合并白内障患者100例，分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用复合小梁切除术，实验组患者采用超声乳化白内障吸除及人工晶体置入和房角分离的治疗方法，实验结束后，对两组患者术后六个月视力、术后六个月眼压及前房深度及并发症发生率对比分析，得出研究结果。结果：实验组患者术后六个月视力情况和眼压情况明显优于对照组，实验组患者术后六个月前房深度明显高于对照组，实验组患者并发症发生率明显低于对照组。结论：对原发性闭角型青光眼合并白内障患者的治疗，复合小梁切除术具有一定的治疗效果，但是患者术后并发症发生率偏高，综合应用超声乳化白内障吸除及人工晶体置入和房角分离治疗方法，能够有更加良好的治疗效果，实现患者的及时治疗和康复，应用效果显著。

目的:研究不同手术方式治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法：参与此次研究的患者共计68例，主要是选取的我院2017年1月~2020年1月期间收治的原发性闭角型青光眼合并白内障患者，需要研究人员将该部分患者分为对照组（34例）与观察组（34例），对照组原发性闭角型青光眼合并白内障患者需要运用白内障超声乳化人工晶体植入术，而观察组患者需要采用白内障超声乳化人工晶体植入术联合小梁切除术，对比两组患者眼压、视力以及并发症发生率等。结果：观察组原发性闭角型青光眼合并白内障患者运用白内障超声乳化人工晶体植入术联合小梁切除术后眼压为（12.41±2.14）mmHg,而对照组患者采用白内障超声乳化人工晶体植入术其眼压为（20.32±2.25）mmHg，观察组眼压低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。此外，观察组患者并发症发生率为3.45%,相较于对照组并发症发生率12.42%，数据对比存在差异，具有实际统计意义（P＜0.05）。结论：针对原发性闭角型青光眼合并白内障患者运用白内障超声乳化人工晶体植入术联合小梁切除术可以有效改善患者视力，降低并发症发生率，具有较高临床推广价值。

目的 探讨不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者临床治疗效果。方法：2017年11月至2018年11月在本院接受诊治的90例青光眼合并白内障患者为研究对象，根据两种不同的手术方式将其分成实验组和对照组，各45例。给予对照组患者采用人工晶状体植入术，予实验组患者在采用对照组治疗方式基础上结合周边虹膜切除术，将两组患者的治疗结果做出对比。结果 观察两组患者均实施治疗措施后，实验组患者在治疗前后眼压问题与对照组相比，差异无统计学意义（t=0.111,P>0.05）；,对比两组患者治疗后的裸眼视力上，差异无统计学意义（t=1.387,P>0.05）；实验组患者不良反应发生率（8.89%）显著低于对照组（22.22%），（X2=0.2145，P<0.05），差异显著具有统计学意义。结论 青光眼合并白内障患者在实施治疗的过程中，周边虹膜的切除术是否执行都对患者的临床治疗效果基本无明显影响，且不同的手术方式对手术效果的无显著差异，具体可按照患者的临床症状及个人意愿选择合适的手术方式。