目的：研究妇产科护理工作当中应用优质护理干预的临床效果。方法：样本选择范围是自2021年2月至2021年12月期间我院收治的妇产科产妇，样本数是90例。回顾性分析产妇的临床资料，将应用常规护理模式的产妇作为对照组，将应用优质护理干预模式的产妇作为实验组，对比分析两组的护理效果。结果：在实施护理干预之前，两组产妇的健康水平情况不存在明显差异，P>0.05；在实施干预之后，实验组产妇的心理健康状态改善情况更加良好，产妇在分娩及住院时间两个指标方面用时都显著比对照组短，发生剖宫产、产后出血、新生儿窒息的情况都比对照组少，实验组服务质量水平对应评分都相对较高，获得了相对更高的满意度，经比较后发现，两组间数据都存在统计学意义，P<0.05。结论：妇产科护理工作当中应用优质护理干预，有助于产妇心理压力的改善，缩短分娩以及住院时间，还能够减少并发症的发生，获得更高的满意度，具有较高的护理质量水平，值得推广和应用。

目的：深入分析肾小球肾炎患者经过优质护理干预后的临床效果。方法：从2020年7月-2022年9月我院肾内科收治的肾小球肾炎患者中任意择取120例予以观察，经数字表达法分组，对照组中共有60例应用一般护理干预，观察组中另外有60例应用优质护理干预，分析两组护理效果、生活质量评分、心理状态变化、遵医行为率、护理满意度。结果：观察组护理有效率为96.7%明显高于对照组护理有效率为71.7%，两组护理效果差异显著（P＜0.05）。观察组生理职能、躯体疼痛、社会功能、生命活力评分均比对照组相同评分更高，组间生活质量评分对比有统计学意义（P＜0.05）。护理前，组间心理状态无差异（P＞0.05）；护理后，观察组SAS评分、SDS评分明显低于对照组评分，两组评分差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组遵医行为率为91.6%明显高于对照组遵医行为率66.7%，组间结果对比差异明显（P＜0.05）。观察组护理满意度相较于对照组护理满意度呈更高比例，具体值分别是98.3%、78.3%，二者对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：肾小球肾炎患者接受优质护理干预后在对临床治疗可起到良好辅助作用，不仅对心理状态与生活质量有良好改善效果，同时促进患者遵医率升高，可提高临床护理质量，提升临床护理满意度，是一项值得推广的方案。

目的：对血透患者采用优质护理干预模式护理的效果进行探究。方法：选取我院2019年1月至2021年1月收治的82例血透患者为研究对象，采取随机数字表法，将其分成两组，接受临床常规护理的为对照组，在血透过程中应用优质护理干预的为观察组。统计不同护理方法所取得的效果，并展开对比与评价。结果：生活质量方面，观察组患者护理后的躯体功能、心理功能、物质生活状态及社会功能等评分明显高于对照组，数据差异明显，P＜0.05，有统计学意义。护理满意度方面，观察组高达97.56%，与对照组的80.49%差异明显，有计学意义（P＜0.05）。结论：通过在血透治疗过程中对患者展开优质护理干预，可显著改善患者负性情绪，促进其生活质量及护理满意度的提高，值得重视。

目的：探讨对手术患者实施手术室优质护理的临床效果，观察患者预后，分析对患者术中应激反应、负性情绪的影响。方法：选取2021年9月到2022年9月我院收治的100例外科手术患者，随机数字表法将患者分成对照组（n=50，常规护理）与研究组（n=50，手术室优质护理），对比应激水平、负性情绪评分及并发症发生率。结果：研究组HR、SBP、DBP较低，波动幅度较小，P＜0.05；研究组焦虑、抑郁评分较低，P＜0.05；研究组并发症发生率较低，P＜0.05。结论：在手术患者的护理中实施手术室优质护理可减轻生理及心理应激反应，缓解负面情绪，减少并发症的发生，建议推广并临床广泛应用。

探究在老年急性阑尾炎患者腹腔镜手术后应用优质护理干预方法对患者术后的影响。方法：选取于2019年7月份至2020年5月份在医院中进行急性阑尾炎治疗的老年患者共104例，随机分组法将患者分成两组，每组各52例。对照组给予患者常规护理方法，观察组给予患者优质护理干预方法。结果：并发症发生率比较观察组低于 对照组，观察组VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在老年急性阑尾炎患者腹腔镜手术后给予患者优质护理干预方法，有助于降低患者并发症发生率，减轻患者的疼痛感。

研究社区优质护理干预对老年高血压患者的疗效。方法：本社区2017年1月到2019年1月期间确诊为高血压的老年患者80例，随机分为对照组和试验组各40例。对照组实施常规干预，试验组实施社区优质护理干预，比较两组患者的血压控制效果。结果：试验组血压下降幅度优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：社区优质护理干预在老年高血压中的应用能有效促使患者血压下降，具有较高临床价值。

目的：探究优质护理在心脑血管内科中的应用效果。方法：取我院心脑血管内科于2022年1月-2022年10月期间收治的100例患者为研究对象，以随机数字表法将其均分为对照组与观察组，分别行常规护理与优质护理，比较两组护理质量、生活质量与满意度。结果：观察组以（94.95±2.02）分的护理质量总分而显著高于对照组的（82.50±2.51）分（P＜0.05）；观察组躯体功能评分（82.54±3.04）分、心理功能评分（85.66±3.04）分、社会功能评分（82.16±3.17）分、物质生活状态评分（86.11±3.41）分，均显著高于对照组的（71.62±2.51）分、（72.45±2.47）分、（70.11±2.45）分、（72.14±2.03）（P＜0.05）；观察组满意度为98.00％，显著高于对照组的82.00％（P＜0.05）。结论：在心脑血管内科践行优质护理，可显著提升科室护理质量，并助力患者改善生活质量，值得推广。

目的 分析对卵巢癌住院患者开展优质护理干预的价值。方法 选取我院收治的卵巢癌住院患者作为此次的观察对象，共计选取44例，均于2023.01-2024.01参与研究，并将随机法作为分组依据，一组设为对照组，开展常规护理，一组设为观察组，开展优质护理，对比两组不同的护理价值。结果 心理状态评分，护理前对比无显著差异（p>0.05），护理后观察组的评分更低，与对照组相比差异明显（p<0.05）；生活质量评分，护理前对比无显著差异（p>0.05），护理后观察组的评分更高，与对照组相比差异显著（p<0.05）；护理满意度，观察组较高于对照组，对比差异明显（p<0.05）。结论 对卵巢癌住院患者开展优质护理的效果理想，值得推广。

目的：探讨消化系统肿瘤病人的护理需要，并对其进行优质护理干预。方法：选取本院诊断和治疗的82例消化系统肿瘤病人，随机分成观察组（41例）和对照组（41例）。对两组消化系统肿瘤病病人的护理满意度、情绪及生活质量进行对比分析。结果：通过对消化系统肿瘤病人的综合护理满意度和生命质量量表CQ0-74分进行了比较，差异有统计学意义（P<0.05)；干预后观察组的 SAS和抑郁自评量表的得分明显降低（P<0.05）。结论：对消化系统肿瘤的病人实施优质护理，能使病人的情绪稳定下来，提高病人的生活质量，提高病人的满意度。

目的：针对优质护理干预应用于冠心病心绞痛患者的临床效果和价值进行探讨。方法：选取2018年6月至2020年1月期间本院收治的冠心病心绞痛患者68例作为研究对象，按照随机数表的方式随机分为对比组和实验组，对比组患者行常规临床护理干预，实验组患者行优质护理干预，对比两组患者的护理效果。结果：实验组患者的治疗有效率明显高于对比组患者，且实验组患者的护理满意度显著高于对比组患者，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：冠心病心绞痛患者行优质护理干预具有优质的临床效果，能够有效提高患者的治疗效果，帮助控制其临床病症，提高患者对护理的满意程度，具有重要的临床应用意义。

目的：分析在妇产科护理中应用优质护理干预，探讨其临床应用价值。方法：选择在我院妇产科接受治疗的160例患者，随机将他们分成常规组和实验组，均有80例患者。常规组实施一般常规护理，实验组则在常规护理的基础上增加优质护理干预，对比两组病例护理前后心理状况发生的变化以及护理满意程度，结果：经优质护理干预的实验组病患，其心理的焦虑、抑郁评分明显的较常规组更高一些(P<0.05)，差异具有统计学意义。实验组护理满意度是97.5%，常规组是85%(P<0.05)，差异有统计学意义。结论：针对妇产科病患实施优质护理干预可以消减患者不良心理负担，有助于提高患者的护理满意程度，有临床实践推广价值。

目的：观察老年冠心病的优质护理干预疗效。方法：我院2019年1月-2019年6月收治的84例老年冠心病患者为本次研究对象，入院时进行综合评估，入院后全部实施优质护理干预，然后比较优质护理干预后患者护理效果。结果：优质护理干预后患者的简易生活质量（SF-36）得分以及症状自评表（SCL-90）得分明显较入院时好转,数据差异明显（P<0.05）。结论:老年冠心病患者护理干预可直接影响其生活质量，其中优质护理干预效果明显，临床使用价值较大。

目的：分析优质护理干预在改善无痛分娩孕妇母婴结局中的价值研究。方法：选择2022年12月-2023年12月到本院妇产科进行无痛分娩的40例孕妇作为研究对象，随机将产妇划分两个小组，即对照组和观察组各20例。对照组产妇接受常规护理，观察组产妇接受优质护理干预。比较两组产妇接受无痛分娩。结果：在对比总产程时间、产后2h出血以及产后住院时间方面可以发现对照组比观察组长P<0.05；对比母婴结局可以发现，在自然分娩率、剖宫产率以及引导助产率方面对照组也要比观察组高P<0.05.结论：优质护理干预可以改善无痛分娩，减少产妇住院和产程时间的同时，可以促使胎儿顺利分娩，保证产妇和胎儿的安全，值得应用。

目的：分析优质护理干预对脑栓塞后患者神经功能康复的影响。方法：选取2017年8月～2019年7月本院收治的脑栓塞患者共58例分为优质组和基础组，优质组进行优质护理干预，常规组进行常规护理干预，比较两组的应用价值。结果：护理后，优质组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分显著低于基础组，且运动功能Fugl—Meyer(FMA)评分显著高于基础组，组间有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理干预对脑栓塞后患者的神经功能康复有着积极的影响。

目的：分析肾动态显像检查中运用优质护理干预效果。方法：100名患者均分，时间2020.1-2024.1，均分病人，对照组行常规护理。观察组行优质护理，将实验中数值汇总分析。结果：观察组出现失败病例概率低，患者情绪稳定，满意度较高，P<0.05。结论：在患者实行肾动态显像检查期间，运用优质护理能够有效使患者降低检查失败的概率，同时稳定患者焦躁的情绪，令患者对护理工作满意度提高。

目的：探究优质护理干预在泌尿微创手术中的应用效果。方法：选取我院2019年9月至2022年9月期间进行泌尿微创手术的80例患者，随机分配为两组，每组各40人，对照组实施常规护理干预，观察组实施优质护理干预，两组患者手术并发症的发生率、患者满意度进行对比评价应用效果。结果：观察组并发症的发生率明显低于对照组（P<0.05）；观察组患者满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：通过对手术前后的护理干预，可以有效地降低手术并发症的发生率，加快患者的康复速度，提高患者的满意度，同时提高护理人员的工作效率。因此，优质护理干预应该得到更多的重视和应用，以提高手术治疗的效果和患者的生活质量。

目的：观察分析妇产科护理中优质护理干预的应用效果。方法：从2020年6月1日—2021年6月1日期间于医院进行生产的产妇中选择120例进行对比分析，采用随机分配的方法，将120例产妇平均分为两组，每组有60名，即研究组和对照组。其中对照组选择常规护理方式，而研究组则利用优质护理干预，之后对比两组产妇的满意度及焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分。结果：通过比较分析，研究组产妇的满意度明显高于对照组，且研究组的SAS及SDS评分均低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：与常规护理方式相比，优质护理干预方式的应用能够获得更高的患者满意度，同时在改善产妇抑郁及焦虑心理方面发挥着重要作用，能够得到显著的效果，因此具备较高的临床应用价值。

目的：简论寻常型天疱疮治疗中优质护理干预效果。方法：于2019-5至2020-4期间选取69例寻常型天疱疮患者开展研究，经随机化分组法，划分组别：对照组，34例，常规护理；观察组，35例，优质护理干预。将舒适度、依从性用作比照指标。结果：观察组的舒适度、依从性高于对照组，保持不一致（P﹤0.05）。结论：将优质护理干预应用到寻常型天疱疮中，患者的舒适度及依从性均增强。

目的：探讨胎膜早破（PROM）产妇采取优质护理干预的效果。方法：试验共抽取产妇60例，均存在PROM症状，就诊于2019.01~2020.10内，按就诊排号均分为30例/组，双号-乙组，单号-甲组，以2组展开对照。甲组干预措施为常规护理，乙组的干预措施为优质护理。对照并发症、心理水平及满意水平。结果：试验后对照并发症占比，乙组结论所得数值低于甲组（P＜0.05）。试验后对照抑郁心理（SDS）、焦虑心理（SAS）评分，乙组结论所得数值均低于甲组（P＜0.05）。试验后对照满意率占比，乙组结论所得数值高于甲组（P＜0.05）。结论：PROM产妇采取优质护理干预的效果优良，可有效解决各种心理问题，也可减少并发症，改善分娩结局，产妇大多满意，可借鉴推广。

研究肝移植术后下肢深静脉血栓预防中引进优质干预理念的价值。方法：把时间为2023.2-2024.2月中接受肝移植术治疗的患者126例患者列入观察范围，按照随机模式对这些患者划分小组，普通指导组的患者接受术后普通护理，优质指导组的患者接受术后优质护理，统计患者恢复与下肢深静脉血栓预防的情况、术后凝血功能恢复情况和干预肯定度的评价情况。结果：优质指导组身体恢复时间好于普通指导组，且下肢深静脉血栓的出现率是3.2%，低于普通指导组7.9%，p<0.05；干预结束，优质指导组凝血酶原时间、血小板指标等多个凝血指标均优于普通指导组，p<0.05；优质指导组患者的肯定度评价分数更高，p<0.05。结论：肝移植术后，护士应及时纳入优质干预理念，更好地预防下肢深静脉血栓，改善患者身体指标，促进患者康复。