现代企业的发展水平与国家综合实力的发展水平联系密切，当前受到市场竞争以及市场经济发展的影响，企业所面对的经营形势较为复杂多变，因为企业各部门所带来的各种刑事合规问题的出现，严重威胁了企业的稳定和经营，所以企业在经营中需要严格遵循客户的合理要求实现公平竞争，树立起刑事风险防控意识，实现企业的健康稳定以及可持续发展。基于此，文章以“企业刑事合规相关法律问题”为题，分析企业面临的刑事风险、企业应当如何通过合规经营控制风险、国家应当如何回应企业的合规建设等问题展开了研究。

社会快速发展，电子证据作为一种新型证据，法律给予电子证据独立证据地位。但法律的滞后性，导致其在司法实践中难以有效利用，缺乏调查监督和证据过程中出现的违规问题，提供有效的电子证据低，电子证据、可信度有一定的影响。本文就民商事诉讼中电子证据的法律问题进行研究，期望提供一定的参考价值。

市场化债转股揭开了供给侧结构性改革和“三去一降一补”工作的新篇章，相关实体企业市场化债转股工作衔枚稳进。据不完全统计，实施市场化债转股的行业和企业覆盖面亦不断扩大，涉及钢铁、有色、煤炭、电力、交通运输等26个行业和逾100家实体企业，签约金额已经达到数万亿元。市场上亦逐步涌现出一批专业化或综合性的市场化债转股投资机构基金，再加上专业中介机构的助力参与，市场化债转股相关操作已日趋成熟。本文主要研究关于市场化债转股的法律思考。

随着当前我国经济与社会的快速发展，对中小企业防范法律风险的重视程度也越来越高。文章从法律顾问、企业法律风险的内容进行分析，重点研究了法律顾问在中小企业防范法律风险过程中的具体运用和相应的职责。在实际运用过程中，应当充分发挥出法律顾问在中小型企业风险评估当中的具体作用，并在日常工作过程中，做好法律风险防范和提高风险预防意识，创建一个优秀的法律风险防范团队。

《意大利刑法学原理》一书集中阐述了帕多瓦尼教授的刑法思想，概言之分别为罪刑法定原则的内涵与外延、犯罪的形态与概念、刑罚的主体与客体。从原始社会的自然法则到现代文明社会的成文法规范，人类以种群（社会）为形态的生活方式中离不开对于法的理解和运用。如何准确地界定犯罪行为、应以何种刑罚方式予以纠正不法行为，在任何历史阶段、任何国家政体，都是值得反复研读和深入思考的课题。

在经济形势逐渐好转的今天，我国将持续推进经济结构的转型升级。由于劳动纠纷处理时间较长、涉及多方人员且处理难度较大，因此，为了实现国家经济转型升级的目标，有关部门必须更加注重对劳动争议的解决。

在我国长期发展过程中，一直持续做出了刑法修订工作，特别是针对高空抛坠物行为的出现，存在一定公共危险性，必须要进行管制或者是经济处罚等。通过实际调查发现，在当前行业人士观点当中认为，在民法典条例中，或者能够将高空抛物坠物行为纳入其中开展治理。基于此，文章对高空抛物坠物行为的民法典治理内容进行分析，具有重要的现实意义。

伴随着大量公司注册成立，冒名股东案件越来越多涌现出来，面对在司法实践中需要认定冒名股东的股东资格的案件，当事人举证不清和各法院判决存在不同程度认识偏差广泛存在，面对司法实践中的问题，理论探讨上的分歧均亟待对此类案件进行系统的梳理，探究认识被冒名股东认定的统一合理标准。本文通过对被冒名股东概念及被冒名股东与显名股东异同辨析，明确被冒名股东的概念。通过梳理近五年来与被冒名股东资格认定有关的涉诉案件，分析法院在司法实践中案件普遍存在的争议焦点：确认不具有股东资格是否属于民事诉讼受案范围、被冒名股东举证内容模糊、被冒名股东认定标准不清，最后分别针对上述争议焦点进行规则探析。

我国不断进行着教育改革，其中在法律教学中，对于模拟法庭的应用非常普遍；模拟法庭是一种模拟法律诉讼过程的教育活动，通常由学生或法律专业的学习者参与。模拟法庭是一种非常有益的教育活动，可以通过模拟真实的法庭诉讼过程，促进参与者的法律素养、思维能力、团队合作能力和自信心的提高。

随着时代的不断发展，我国法律制度也在不断完善，作为我国的治国基础，法律的执行与创新是国家平稳发展的重要前提，也是维护基本人民日常生活工作的重要内容。在社会发展期间，无论是人们的日常生活，还是工作都受到法律的约束与保护，宪法与行政法是我国法律的重要内容，所以本文主要从二者的执行效力与应用范畴展开分析，希望可以给相关人员提供一些帮助与借鉴。

通常而言，基于商业秘密权利主体的性质及其保障的法律途径，我们将对商业秘密的保护归于私法的范畴。我国《民法典》第123条规定，商业秘密与发明、实用新型、外观设计及作品、商标一样，同属于知识产权权利人享有的权利客体。《反不正当竞争法》是《民法典》实施前，我国私法（一说《反不正当竞争法》并非纯粹的私法，是兼具公法性质的私法）领域对商业秘密保护最重要的法律依据。《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》）简称《审理商业秘密规定》则是自2020年9月12日起施行的审理涉商业秘密民事案件的专门司法解释。如果说我国私法领域已经初步构建了从法典、专门法到司法解释“三位一体”的商业秘密保护体系，那么对商业秘密的刑法保护则是将商业秘密的保护上升到了公法的范畴。

本研究基于知识产权与无形资产之间的关系，在无形资产中规划知识类和资信类财产权利，对企业知识产权相关的无形资产转化中采用的模式、法律风险及防范对策进行了初步探讨。

把仲裁协议和仲裁裁决的有效性作为核心，对破产债权争议的仲裁管辖提出一定的建议，以便构建新型的破产债权争议仲裁管辖机制。

商事调解立法的体系化展开是推进经济发展和法治建设的重要举措。本文系统展开了商事调解立法的必要性与重要性，分析了经济、法治和社会稳定对商事调解的影响，探讨了国内外经验借鉴和框架构建。通过完善相关法律与文件、构建与培养调解机构与人员以及强化商事调解案件管理等措施，为有效推进商事调解立法提供助力，促进社会稳定和经济可持续发展。

制度的施行离不开监察机制的约束，法律法规的实施同样需要相应的监察。要探究《监察法》与《刑法》《刑事诉讼法》的衔接问题，首先要明确刑法与刑事诉讼法的关系，通过具体分析《监察法》在法律事件中的意义寻找现今《监察法》与这两部法律衔接的不足之处从而进行进一步讨论。

劳动合同法作为我国劳动法律的核心制度，针对劳动关系中各方人员自身的权利与义务进行了明确划分，在一定程度上维护了劳动者自身的合法权益，在保障社会稳定的基础上，实现全面就业。对此，本文针对劳动合同法中的劳动者违约责任制度展开分析，明确各方在违约过程中相应承担的责任，实现劳动合同的公平、公正性，进而增强劳动者的责任感。

律师队伍是民主法治建设的重要力量之一，在维护公平正义、依法化解矛盾、促进和谐稳定、全面推进依法治国战略中的发挥着重要作用[1]。律师作为专业法律从业人士，参与到信访工作中，不仅能加强信访工作的法治力度，也能优化当地的营商环境，本文试以律师介入信访调解工作为引，刍议其对信访工作的正面意义及作用。

对于一个公司的运行与发展来说，拥有一个先进的制度体系非常的重要，便拥有了较好的生产力。而在公司法现代化的基础上，对营商法律环境加以优化，有利于公司弹性化制度体系的建立，对中小型规模的公司具有很好的促进作用。笔者针对基于公司法现代化的优化营商法律环境的有效途径进行了分析，希望对公司核心竞争力的提高有所帮助。

本文旨在深入探讨集体土地征收补偿中的公平性问题，聚焦于补偿标准、评估机制、信息透明度及利益分配等关键环节，分析导致征地补偿纠纷频发的深层原因。通过文献综述与政策分析，本研究揭示了现行补偿制度存在的不足，指出公平性争议不仅源自经济补偿的量度，还涉及程序公正、公众参与度及后续生活保障等多个维度。本文强调，确保补偿公平性是缓解社会矛盾、促进和谐征地的关键，需从法律完善、机制创新及权益保护等多方面入手，以实现征地补偿的公正合理。

国有土地上房屋补偿标准按照类似房地产的二手房或者新建普通商品房的市场平均价格，集体土地上房屋补偿标准没有如此规定。在实践中，集体土地上房屋满足一定条件可以参照国有土地上房屋补偿标准，最高院在司法解释对此有明确的规定。从司法解释和最高人民法院裁判文书的角度分析可以适用参照国有土地上房屋补偿标准的构成要件，更有利于在实践中运用来更好保护集体土地上房屋权利人的合法权利。