目的：采用临床护理路径模式对危重心血管病急救患者进行护理，探究更为高效和优质的护理服务方式。方法：选取2021年1月～2022年1月期间，到医院进行诊断的危重心血管病急救患者，利用随机的方式，抽取两组，一组是对照组（36例），使用常规的护理方式，另外一组是实验组，使用常规护理+临床护理路径。运用常规护理模式患者进行对比，探究两组患者之间的护理时间和总体护理质量、护理满意度、不良事件的发生率。结果：实验组抢救完成时间（28.1±13.14），明显的低于对照组（54.4±16.13），实验组护理质量总评分（94.4±7.75）分，明显的高于对照组（79.6±9.67）分，体现了可比性（P＜0.05）。对照组的不良事件发生率16.67%，明显的高于实验组2.78%，具有统计学意义（P＜0.05）。实验组总满意度97.22%，明显的高于对照组总满意度83.33%，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：常规护理+临床护理路径的模式，不仅可以减少病情耽误的时间，还可以增强患者就诊的速度，以提高脑出血的患者的恢复能力，降低并发症的出现，让患者以良好的自信心，端正心态进行质量，为后续的质量提供良好的基础准备。

目的：研究药物中毒的急救护理应用效果。方法：选取我院280例药物中毒患者作为研究对象，随机分为研究组与对照组，各140例。对照组实施常规护理，研究组实施急救护理。观察对比两组患者的护理效果。结果：经过急救护理后，两组护理满意度有明显差异，研究组满意率为98.57%，明显高于对照组的92.85%；研究组死亡率低于对照组；研究组负面情绪水平及生活质量评分优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对药物中毒患者实施急救护理效果显著，可提高护理满意率，改善护患关系，值得临床推广。

目的 探讨脑出血患者的临床观察与系统化急救护理措施。方法 回顾分析72例脑出血患者的临床资料，总结脑出血的临床观察要点和急救护理经验。结果 72例脑出血患者除4例抢救无效死亡，其余68例患者通过及时有效的急救与护理措施，病情得到了有效控制，被收住院进一步治疗和护理。结论 护士掌握熟练的急救技术和规范化的急救流程，积极配合医生迅速救治，对脑出血患者进行严密观察与系统化护理是提高抢救成功率关键。

研究在抢救急性心肌梗死患者时，院前急救护理干预对于死亡率以及抢救时间的影响情况。方法：选择我院收治的91例患者作为本次的研究对象，根据患者入院的方式将其分为两组，分别为由家属直接送入医院的对照组，这些患者并没有接受院前急救护理干预，共46例。以及接受急救护理由120接诊的观察组，一共45例。观察两组患者的抢救效果。结果：本次研究结果显示观察组的各项指标以及死亡率均低于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：对于急性心肌梗死患者需要给予及时的抢救，提供有效的急救护理干预患者能够得到宝贵的抢救时间，患者的住院费用减少，死亡发生率更低，值得在抢救过程中应用与推广。

目的 探究AMI患者行PCI术后心理情绪影响因素分析及急救护理路径配合术后康复锻炼研究。方法 选取2019年11月-2020年11月我院急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者120例，分为常规组、急救组，各60例。常规干预组采取常规措施进行干预，急救护理组采取急救护理路径配合术后康复锻炼护理进行干预，分析患者PCI术后情绪影响因素、心理状态变化。结果 两组人群心理情绪影响因素分析对比，其教育层次、经济情况对比，P＜0.05；干预后，SAS、SDS评分均有所降低，P＜0.05。结论 通过家庭无缝隙护理对心肌梗死PCI术后患者进行干预，有效改善患者心理情绪，帮助患者建立信心，提高治疗效果。

目的 探究AMI患者行PCI术后心理情绪影响因素分析及急救护理路径配合术后康复锻炼研究。方法 选取2019年11月-2020年11月我院急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者120例，分为常规组、急救组，各60例。常规干预组采取常规措施进行干预，急救护理组采取急救护理路径配合术后康复锻炼护理进行干预，分析患者PCI术后情绪影响因素、心理状态变化。结果 两组人群心理情绪影响因素分析对比，其教育层次、经济情况对比，P＜0.05；干预后，SAS、SDS评分均有所降低，P＜0.05。结论 通过家庭无缝隙护理对心肌梗死PCI术后患者进行干预，有效改善患者心理情绪，帮助患者建立信心，提高治疗效果。

目的：探究急诊护理路径在重症有机磷农药中毒患者中的应用效果。方法：选择本院100例重症有机磷农药中毒患者（2020年4月至2022年4月）进行分组护理，通过随机分配方法将100例患者分为对照组（50例）与实验组（50例）。对照组进行常规护理干预，实验组在其基础上进行急诊急救护理干预。观察两组患者的抑郁焦虑状况及并发症发生率。结果：实验组的并发症发生率、SAS及SDS评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在重症有机磷农药中毒护理中进行急诊急救护理干预的效果显著，可有效提高患者的护理满意度，改善患者的心理状况，值得在临床上推广应用。

综合分析标准化急救护理流程在规范儿科急诊急救护理行为中的应用价值。方法：本次研究的主要对象为：急诊患儿（共100例，病例选取时间开始于2022年2月，截止时间为2023年2月）。按照急诊患儿的入院顺序分为对照组（纳入50例急诊患儿，应用常规急救护理流程）和实验组（纳入50例急诊患儿，应用标准化急救护理流程）。采用统计学分析两组急诊患儿家属对护士的满意率、抢救室滞留时间、抢救医嘱执行时间、抢救处置行为正确率、护患纠纷发生率、护理差错发生率。结果：对比两组急诊患儿家属对护士的满意率以及抢救处置行为正确率，结果表明实验组高于对照组（P＜0.05）；对比两组急诊患儿的抢救室滞留时间、抢救医嘱执行时间，结果表明实验组短于对照组（P＜0.05）；对比两组护患纠纷发生率、护理差错发生率，结果表明实验组低于对照组（P＜0.05）。结论：标准化急救护理流程在规范儿科急诊急救护理行为中的应用价值显著，与此同时能够缩短患儿在抢救室滞留的时间以及抢救医嘱执行时间，提高家属满意率。

目的：探讨急诊心肺复苏患者采取优化急救护理流程的抢救效果及预后。方法：选取50例急诊心肺复苏患者，随机分组后分别应用常规护理、优化急救护理流程，对比两组结果。结果：心肺复苏率、存活率：研究组均更高（P＜0.05）。结论：优化急诊心肺复苏患者的急救护理流程效果显著，不仅利于提升抢救效果，还可改善患者预后，该护理流程值得推广。

目的：探讨引导性反馈用于高仿真急救护理模拟教学的实际效果。方法 以50名护理专业本科生作为研究对象并随机设为两组，分别实施常规仿真急救护理教学（对照组，n=25）和引导性反馈下的仿真急救护理教学模式（观察组，n=25），通过学生考核成绩、评判性思维能力得分以及对教学模式满意度等指标，对不同的教学模式效果展开客观评价。结果 与对照组相比，观察组理论及实操考核成绩均更高（p＜0.05）。课程开始前两组CTDI-CV评分差异不显著（p＞0.05）；课程结束后，观察组CTDI-CV各维度评分较对照组更高（p＜0.05）。观察组对教学模式总满意度高于对照组（p＜0.05）。结论：在高仿真急救护理模拟教学过程当中使用引导性反馈模式能提升护生的评判性思维，提高教学效果。

目的 分析院前急救护理路径在老年脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法 回顾性分析2023年1月～2023年12月我院急诊收治老年脑卒中患者60例，根据护理方案差异分两组，对照组（采用常规院前急救护理模式）、观察组（采用院前急救护理路径模式），观察两组院前急救情况、急救成功率情况。结果 分析两组出诊反应耗时、院前急救耗时、专科治疗耗时、抢救后神经功能美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分，观察组均较对照组短/低（P＜0.05）。分析两组急救成功率，观察组较对照组高（P＜0.05）。结论 老年脑卒中患者采用院前急救护理路径有效提高院前急救效率，提升患者急救成功率。

目的：探讨急性心肌梗死的院前急救护理措施及护理效果，结合患者的预后进行评价。方法：选取我院2020年7月~2022年6月期间收治的78例急性心肌梗死患者作为研究对象，分为观察组（院前急救护理+常规护理）和对照组（常规护理）各39例，对比两组的护理效果。结果：观察组患者的急诊反应时间[（5.34±1.15）min＜（6.79±1.22）min，t=5.401]、急诊等待时间[（29.12±5.43）min＜（40.07±5.51）min，t=8.840]、急救时间[（31.54±3.58）min＜（38.70±4.41）min，t=7.872]、ICU监护时间[（3.05±0.82）d＜（4.17±1.26）d，t=4.653]及住院时间[（8.32±1.58）d＜（10.67±2.06）d，t=5.653]比对照组更短（P＜0.05），观察组患者的并发症发生率（5.13%＜23.08%，χ2=5.186）、复发率（0＜15.38%，χ2=4.514）低于对照组（P＜0.05），观察组患者的急救成功率（92.31%＞74.36%，χ2=4.523）高于对照组（P＜0.05）。结论：针对急性心肌梗死患者进行院前急救护理，能够及时、有效的控制病情进展，为临床急救创造良好的基础条件，对于改善患者的预后有着积极的影响。

目的:探讨程序化急诊急救护理在老年脑出血患者中的应用效果。 方法：选择2023年1月-2024年1月老年脑出血患者80例，随机数字表法件老年高血压患者分成对照组（n=40例）和观察组（n=40例）。对照组予以常规性护理，观察组进行程序化急诊急救护理，比较护理后两组患者并发症发生率及死亡率、神经功能、肌力评分。结果：护理后观察组出现中枢性高热、急性肺水肿、电解质紊乱并发症发生率低于对照组（P<0.05），观察组患者的死亡率低于对照组（P<0.05）；观察组患者经护理后神经功能、肌力均高于对照组（P<0.05）。结论：在老年脑出血患者中的应用程序化急诊急救护理可以有效降低并发症发生率及死亡率，利于患者神经功能、肌力的恢复，值得借鉴推广。

目的：心血管病人紧急抢救的护理方法和注意事项。方法：对我院53例急性心脑血管病病人进行了分析，并对其进行相应的护理，同时对病人的病情进行重点的护理。结果：该组病人在采取紧急护理措施后，成功率达到了98.1%，只有1例病人因抢救失败而出现死亡。结论：在对急性心血管疾病的患者进行有效的急救护理后，对其在护理过程中所要注意的关键问题进行总结，可以不断提升护士的护理水平和整体的护理质量，从而提高临床患者的救治成功率，降低并发症的发生。

目的 研究有机磷农药中毒患者的急诊急救护理干预措施的临床效果。方法 回顾性统计2020年3月-2022年4月期间，在本院救治的有机磷农药中毒患者52例作为此次研究样本，依据电脑录入病例先后顺序分为2组，参照组给予常规护理干预，试验组则实施急诊急救护理模式，观察两组患者临床效果。结果试验组患者清醒时间、洗胃时间以及胆碱酯酶活性恢复时间等指标均较参照组明显缩短，统计间有较大差异（P＜0.05）。同时试验组抢救成功率位96.15%较参照组69.23%提高，差异较大（P＜0.05）。试验组患者并发症发生几率为7.69%与参照组42.3%相比较低，数据差距极大（P＜0.05）。结论 针对有机磷农药中毒患者采取急诊急救护理模式，提高抢救成功率，缩短患者洗胃时间，降低并发症发生几率，提高预后疗效，临床推广价值极高。

目的：探究基于创伤评分的一体化急救护理在多发伤患者救治中应用价值。方法：选取{2019.6-2021.6}收治我院的80例多发伤患者，采用计算机分组方式，分为急救组（40例）与普通组（40例），普通组患者采用常规干预模式，急救组患者采用创伤评分的一体化急救护理模式，比较急救组与普通组患者有效抢救时间；比较急救组与普通组不良反应发生率；比较急救组与普通组干预满意度。结果：干预后，急救组患者有效抢救时间低于基础组；急救组不良反应发生率低于基础组（P＜0.05）；急救组护理满意度高于基础组（P＜0.05）。结论：采用创伤评分一体化方式，对于护理多发创伤患者具有一定价值。

目的：急诊急救护理中整体护理的效果观察。方法：选取2018年7月至2019年7月急诊收治的100例患者为此次研究对象，随机分为对照组（常规急救护理）和观察组（整体护理）护理），比较两组急诊救治时间及护理满意度。结果：观察组检查时间、抢救时间及急诊停留时间均短于对照组，且观察组护理满意度高于对照组，差异显著P＜0.05。结论：急诊急救护理中应用整体护理可有效缩短患者的抢救时间，保证其生命安全的同时增加患者的满意度，值得借鉴。

目的：研究针对心理弹性的院前急救护理干预对急性心肌梗死的影响及并发症情况。方法：对照组对急性心肌梗死患者采用常规院前急救护理干预方法，观察组对急性心肌梗死患者采用针对心理弹性的院前急救护理干预方法，对比两组急性心肌梗死患者休克、心律失常、心力衰竭并发症情况，分析针对心理弹性的院前急救护理干预对急性心肌梗死的影响。结果：观察组急性心肌梗死患者休克、心律失常、心力衰竭并发症情况及总发生率调查结果分别为1（2.50）、0（0.00）、0（0.00）、1（2.50），对照组急性心肌梗死患者休克、心律失常、心力衰竭并发症情况及总发生率调查结果分别为2（5.00）、4（10.00）、4（10.00）、10（25.00），两组对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：针对心理弹性的院前急救护理干预对急性心肌梗死并发症预防具有积极影响，针对心理弹性的院前急救护理干预方法下患者休克、心律失常、心力衰竭等并发症发生几率显著降低，因此针对心理弹性的院前急救护理干预方法适合在院前急救护理中进行大范围临床推广。

目的 分析医院外急救分娩过程中对母亲和婴儿的院前紧急护理的应用。方法 选择2018年6月至2019年5月入院的26例在医院外急救出生的妇女作为研究对象，所有妇女均接受院前紧急措施以分析分娩结果。结果 所有母亲均已安全转移至医院，无新生儿死亡，平均住院时间为10.9±2.5天，病情稳定后所有母亲和新生儿均顺利出院。结论 住院分娩前的急诊护理以及急救分娩期间在医院外照顾母婴，对确保母婴安全有很大影响，可以作为医院外的急诊护理推广。

目的：对车祸伤患者的院前120急救护理与转运方法进行分析和总结，以车祸伤患者急救干预提供参考。方法：2021年10月-2022年10月，对本院接诊的90名车祸伤患者的临床资料进行回顾，对所有患者抢救情况进行分析，统计院前护理及转运期间未发生死亡且成功抢救患者数量，并计算其占比即抢救成功率，以评价本研究所采用干预措施的应用效果。结果：90名患者经过经本研究采用的院前120急救护理与转运方法干预后，88名患者在送往医院后均未发生死亡，并成功得到救治，抢救成功率为97.78%，2名死亡患者中1名患者在转运途中发生肾功能衰竭而死亡，1名患者在转运途中发生急性呼吸功能衰竭而死亡。结论：本研究采用的院前120急救护理与转运方法干预措施具有较好的急救效果，有效降低患者因院前护理及转运所致死亡的发生，适合进行推广应用。