目的：探讨乳腺恶性肿瘤患者应用输液港与PICC置管的效果对比，望研究结果为临床应用提供支撑。方法：针对研究内容纳入女性乳腺肿瘤患者化疗患者共74例，病例的收治时间从2022年2月开始计算到2023年2月结束，历时12个月，将这74例患者随机均等的纳入两个小组中，两个小组患者的基本情况相差不大，实验组应用植入式静脉输液港治疗，对照组应用 PICC 治疗，将两组有效的治疗评价指标详细记录并进行对比分析。结果：实验组的社会方面、精神及心理方面、生理方面、其他方面评分以及生命质量总评分均高于对照组，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。实验组的管路维护时间短于对照组，而实验组的一次性穿刺成功率高于对照组，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。通过两组的并发症发生率对比可以看出，实验组的并发症发生率较低，对照组相对较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者的C反应蛋白、白介素6、降钙素原、白介素8等血清炎性因子均低于对照组，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：对乳腺恶性肿瘤患者应用输液港治疗，效果好于PICC置管治疗，患者的炎性反应更为轻微，减少了并发症的发生，提高了患者生命质量。

目的：探讨恶性肿瘤患者化疗后实施安宁疗护理念下细节护理干预的临床效果。方法：选取2023年2月-2024年2月在本院接受治疗的120例化疗后恶性肿瘤患者进行研究，经随机数字表法分组。对照组（60例）化疗后实施常规护理干预，观察组（60例）实施安宁疗护理念下细节护理干预，分析两组结果：观察组护理后QOL评分更高（P＜0.05）。结论：在恶性肿瘤患者化疗后应用安宁疗护理念下细节护理干预，可以提高患者的生活质量。

目的：探讨综合护理在行PICC置管术的消化道恶性肿瘤患者中的应用价值。方法：实验组患者接受综合护理，对照组患者接受常规护理。比较两组患者的护理效果及满意度。结果：实验组患者的并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理在行PICC置管术的消化道恶性肿瘤患者中具有较高的应用价值，能有效降低并发症发生率，提高护理满意度，值得临床推广。

目的： 结合国内外血栓风险评估模型及指南，分析恶性肿瘤住院患者血栓风险评估及预防干预的效果。方法：选取 2018 年1月1日至2022年 12月31日重庆黔江民族医院收治的肺癌、 乳腺癌、 胃癌、结直肠癌、淋巴瘤、妇科肿瘤等恶性肿瘤住院患者 (均经病理、 影像及临床检查明确诊 断恶性肿瘤患者) 的临床资料。采用回顾性研究方法，对符合纳入标准的患者的电子病历逐一查阅、核对并制作表格记录所需信息。根据 PaduaRAM、 CapriniRAM 所列的风险因素，重新制作统一的回顾性表格识别 VTE 风险因素。结果：不同类型肿瘤 DVT 发生率差异无统计学意义（P>0.05）；活动期与否、 化疗、 PICC 置管、 升白药物应用、 D-二聚体升高与血栓发生，差异无统计学意义（P>0.05）；药物干预与血栓发生正相关，差异有统计学意义（P<0.05）；将 CapriniRAM 风险评分低危、中危、高危 DVT 发生率两两比较，差异有统计学意义（P<0.05）； PaduaRAM 风险评分低危与高危 DVT 发生率比较，差异有统计学意义（P<0.05）；应用 CapriniRAM 时，DVT 发生率未随评分等级升高而升高，应用 PaduaRAM 时，DVT 发生率随评分等级升高而升高。 结论 ：血栓发生与恶性肿瘤发生部位无关，PaduaRAM 更适合内科恶性肿瘤住院患者。

目的 探究预防护理措施在恶性肿瘤患者术后下肢静脉血栓形成中的作用。方法 便利抽取2019-2020年到就诊并接受手术治疗的肿瘤患者100名，随机分为对照组和试验组。对照组患者接受常规护理，试验组患者接受预防性护理，然后在术后7天对比分析两组患者的凝血功能。结果 相对比于对照组患者，试验组患者的凝血功能恢复明显（P<0.05）。结论 将预防性护理应用于术后的恶性肿瘤患者中，促进术后的凝血功能恢复，促进正常的血液循环，值得在临床广泛开展。

目的：探讨心理护理在耳鼻咽喉部恶性肿瘤患者术前情绪调节的应用价值。方法：在2022年1月到2023年1月期间选择82例耳鼻咽喉部恶性肿瘤手术患者随机分组，对照组41例采用常规术前护理，观察组41例采用常规术前护理（见对照组）联合术前心理护理。结果：SCL-90四项评分在护理后有差异，观察组各项评分均比对照组更低（P<0.05）；手术依从性进行组间比较，观察组更高（P<0.05）。结论：心理护理在耳鼻咽喉部恶性肿瘤患者术前情绪调节的应用价值高，可以显著改善其不良心理并提高其手术依从性，值得应用。

目的：探讨中西医结合治疗晚期恶性肿瘤患者癌性疼痛的临床效果。方法：将我院收治的晚期恶性肿瘤癌性疼痛患者作为主要对象，例数选定为78例，通过查阅记录可知，患者入院最早与最晚的时间分别为2021年4月、2022年10月，将奇偶法作为主要的分组依据，各39例，对照组接受常规西医治疗，试验组在对照组基础上接受中医治疗，观察治疗前后的癌性疼痛评分、生活质量评分、焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分的变化情况、镇痛总缓解率情况、不良反应发生率情况。结果：试验组治疗后的癌性疼痛评分、SAS评分、SDS评分均显著降低，生活质量评分明显提升，同时试验组的其他各项指标值也显著较优，P<0.05。结论：中西医结合治疗晚期恶性肿瘤患者癌性疼痛具有良好的临床效果。

目的：分析个性化营养管理对消化系统恶性肿瘤患者营养状况的改善效果。方法：选取我院2022年3月～2023年2月收治的消化系统恶性肿瘤患者110例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取个性化营养管理，对比患者机体营养改善水平。结果：实验组患者的机体营养状况优于对照组，P＜0.05。实验组患者的机体营养指标均高于对照组，P＜0.05。实验组患者对护理的满意度高于对照组，P＜0.05。结论：为消化系统恶性肿瘤患者采取个性化营养管理，能够有效改善患者机体营养状态，改善各项营养指标，有效提高患者治疗效果、保障患者生活质量。

目的：通过对化疗后失眠患者进行耳部全息铜砭刮痧疗法联合耳穴压豆治疗，观察治疗疗效，探讨治疗化疗后患者失眠的新方法，为推广应用耳部刮痧疗法中医护理新技术提供依据。方法：研究病例来源于2021年1月1日至 2022年05月31日期间在广东省中医院珠海医院我院住院的患者，所有病例为本院住院肿瘤患者，共计60人。化疗期间出现失眠，分组以盲抽的方式选择患者，对照组常规进行耳穴压豆治疗，实验组在对照组基础上给予耳部全息铜砭刮痧疗法辅助治疗。结果：从数据可见，实验组患者的睡眠有效率高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：采用耳部全息铜砭刮痧疗法辅助治疗对于恶性肿瘤患者化疗后失眠患者的病情缓解有所帮助，可提升生活质量，改善不良情绪，具有临床推广价值。

目的：分析研究营养支持在恶性肿瘤患者治疗中的应用效果。方法：随机选取2021年7月至2022年3月来我院进行护理的恶性肿瘤患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例，对于对照组患者采用常规的护理管理方法，对于实验组患者采用营养支持方法，在实验结束后，对两组患者护理有效性及护理满意度情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理治愈率及护理有效率均明显优于对照组，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度情况均明显优于对照组。结论：营养支持在恶性肿瘤患者护理中的应用，可以实现患者的早日康复，提高患者的护理有效性，保障患者的护理满意度，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

目的 分析饮食护理干预对妇科恶性肿瘤患者化疗期间营养状况的影响。方法 择取于本院诊治的妇科恶性肿瘤化疗患者62例进行分析，选取时间自2018年6月～2019年6月间，随机性分为两组。对照组妇科恶性肿瘤化疗患者行常规护理，观察组在对照组的基础上强化饮食护理。组间对比其化疗期间营养状况。结果 观察组患者血红蛋白、淋巴细胞计数、血清白蛋白等指标结果均显著优于对照组，并且营养良好率74.19%显著高于对照组 38.71%，P＜0.05。结论 与常规护理措施基础上强化饮食护理干预，能有效改善其化疗期间营养状况。

目的：探究对于骨恶性肿瘤患者实施姑息心理护理后患者的心理以及生活质量改善情况。方法：选择2018年1月至2018年6月我院骨科收治的恶性肿瘤患者共计50例作为本次研究的研究对象，分别在其住院接受治疗前、采用姑息心理护理后3月对其生活质量量表评分及抑郁自评量表评分的结果进行测定，并将不同时间段的QOL评分及SDS评分通过统计学软件进行分析，计算其是否存在统计学方面的差异。结果：本次研究的骨恶性肿瘤患者在住院接受治疗前的生活质量评分为37.96±4.03，抑郁自评量表评分为40.27±5.08，而在采用该姑息心理护理模式在其住院期间对其进行护理之后，再次监测其生活质量评分为60.21±6.11，抑郁自评量表评分为65.93±3.08，对研究对象不同时间段的生活质量评分以及抑郁自评量表评分进行统计学计算，可以发现患者在入院接受治疗前以及接收姑息心理护理后3月之间的QOL评分及SDS评分之间的差异存在明显的统计学意义（P＜0.05）。结论：对于骨科恶性肿瘤患者来说，在其住院期间接收治疗时，通过选择姑息心理护理模式对其进行护理后，患者的生活质量和心理状态都会得到有效的进步和提升，因此在临床对骨科恶性肿瘤患者进行护理时，可以选择以这种新型的护理模式对其进行护理，改善患者的生活质量。

目的：探究分析老年恶性肿瘤患者PICC置管期间实施PDCA护理管理的效果及其价值。方法：选取2017年8月到2019年8月我院收治的110例PICC置管的老年恶性肿瘤患者作为研究观察对象，按照随机数表的分组方法将所有患者分为实验组和对照组两组，每组55例。对照组患者安排常规护理手段，实验组患者实施PDCA护理管理，对比两组患者的治疗效果和并发症情况。结果：实验组PICC置管的老年恶性肿瘤患者治疗效果更好，且并发症发生率更低。差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：老年恶性肿瘤患者PICC置管期间实施PDCA护理管理能够促进有效改善患者的病情，且并发症发生率低，对于减少医疗纠纷，提高医院护理水平具有重要的现实意义。

探究中医情志护理对消化道恶性肿瘤患者疼痛干预效果。方法：选择2017年2月~2019年8月间本院收治的恶性肿瘤患者30例，将其按照简单随机法分组，分成对照组、观察组，一组15例。其中对照组患者给予常规护理，观察组患者实施中医情志护理，比较护理前后疼痛评分。结果：护理前2组消化道恶性肿瘤患者疼痛水平比较：P＞0.05；护理1周、2周后，两组消化道恶性肿瘤患者的疼痛水平均降低，而且观察组降低程度大于对照组，组间差异性对比结果显示：P值＜0.05。结论：对消化道恶性肿瘤患者实施中医情志护理有助于降低患者疼痛水平，提高患者生活质量。

目的：分析舒适护理用于晚期恶性肿瘤患者护理中的价值。方法：选择我院2019年3月-2020年3月期间，收治的60例晚期恶心肿瘤患者作为研究对象，分别设为对照组（实施常规护理）和实验组（实施舒适护理），并对两组患者护理效果进行收集对比。结果：两组患者在接受护理干预后，在生活质量上均有一定表现，但实验组患者生活质量评分明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对晚期恶性肿瘤患者实施护理干预时，采用舒适护理可以更好的提升患者生活质量，有更高的临床应用价值。

目的：观察心理干预在消化道恶性肿瘤患者护理中的应用效果。方法：选择2018年5月~2020年5月肿瘤科收治的54例消化道恶性肿瘤病例为研究对象，根据随机数字表法分为两组。对照组27例接受常规肿瘤科护理，观察组27例在对照组基础上加强心理干预。对比两组患者护理前后SAS、SDS、QOL评分变化。结果：护理前，两组患者SAS、SDS、QOL评分对比，p＞0.05；护理后，观察组各项评分较护理前均有明显改善，p＜0.05；但对照组患者仅QOL评分有改善，SAS、SDS评分较护理前无明显变化，p＞0.05。结论：消化道恶性肿瘤患者存在一定的情绪障碍，加强心理干预有助于帮助患者缓解焦虑、抑郁情绪，提高生命质量。

目的：探讨在恶性肿瘤患者的临床护理中通过开展人文关怀护理的应用效果。方法：对照组患者运用常规护理，观察组在该基础上进行人文关怀护理。结果：2组患者此次护理前经评估SAS、SDS测评分较高P＞0.05，经护理观察组的SAS、SDS测评分低于对照组，P＜0.05；2组患者护理前 SF-36测评分低P＞0.05，而经护理观察组SF-36测评分明显提升且高于对照组，P＜0.05。结论：通过对恶性肿瘤患者运用人文关怀护理可有效改善其负面情绪并帮助提高生活质量。

目的：探讨临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用。方法：选取我院2017年1月-2019年12月收治晚期恶性肿瘤患者70例作为本次研究对象，根据入院时间分为护理组与对照组，每组各35例。结果：经过护理后，护理组患者疼痛程度与对照组相比，护理组患者无痛及轻微疼痛患者较多，一般疼痛与疼痛难忍患者低于对照组，p＜0.05；护理前两组患者家属不良情绪评分没有明显差异，p＞0.05，护理后护理组患者家属不良情绪评分明显低于对照组，具有统计学意义，p＜0.05。结论：临终关怀护理在晚期恶性肿瘤患者护理中有着重要的意义，可减轻患者的疼痛程度，改善家属的心理状态，具有临床推广价值。

目的：探究晚期恶性肿瘤患者凝血功能及D-二聚体水平检测的临床意义。方法：将我院在2019年4月~2020年4月期间收治的40例晚期恶性肿瘤患者作为观察组，并将同时期在我院接受体检的40例健康者作为对照组。分别检测两组观察对象的凝血功能及D-二聚体水平，分析两组间的差异。结果：与对照组相比，观察组患者的凝血功能及D-二聚体水平的差异明显（P＜0.05）。结果：对晚期恶性肿瘤患者结合凝血功能及D-二聚体水平检测分析，可以作为评估恶性肿瘤的参考项目，准确分析患者有无凝血功能障碍等情况，恶性肿瘤患者的凝血功能及D-二聚体水平具有一定的特异性，有助于对患者的病情进行分析和预后治疗，值得推广。

目的：观察调强放疗及适形放疗对头颈部恶性肿瘤患者的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的54例头颈部恶性肿瘤患者为本次研究对象，按照放疗方案不同将患者分为对照组（27例：三维适形放疗）与实验组（27例：调强放疗），比较两组患者放疗效果。结果：实验组患者放疗后不良反应发生率（14.80%）低于对照组,此外，实验组患者放疗3个月后头颈癌生存质量问卷（QLQ-H&N35）得分显著低于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:头颈部恶性肿瘤患者调强放疗效果显著优于三维适形放疗。