目的：评价肺康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：资料选定于2022年1月~2023年12月，录入的样本主体为老年慢阻肺稳定期患者，统计数量为70例，分组原则为随机数表法，对照组行常规护理，观察组行肺康复护理，对比各组患者的肺功能及生活质量的改善。结果：经不同方案测定后，观察组患者的各项肺功能指标的改善效果明显优于对照组，差异有统计意义(P<0.05)；以对照组为参照，观察组患者的各项生活质量评定值均处于更低水平，统计结果P<0.05。结论：予以老年慢阻肺稳定期患者提供肺康复护理的效果更佳，有助于改善患者的肺功能，促使其恢复健康生活，值得临床采纳。

目的：观察慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者康复工作现状，分析呼吸康复护理的应用效果。方法：研究对象均为我院收治的COPD患者（n＝60例），纳入时间为2021年1月-2022年12月，以随机数字表法分为对照组（n＝30例）和研究组（n＝30例）,分别给予常规康护理、联合呼吸康复护理，分析患者肺功能、6 MWT、mMRC及SGRQ评分。结果：实施后研究组较对照组FVC、FEV1、FVC/FEV1水平更低（P＜0.05）；实施后研究组6MWT较对照组更高（P＜0.05），MMRC评分较对照组更低(P<0.05)；实施后研究组SGRQ评分较对照组更高(P<0.05)。结论：COPD患者行呼吸康复护理，可有效促进肺功能、运动耐力及呼吸困难情况改善，利于生活质量提升，该模式具有较高临床应用价值。

目的：分析影响慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺康复自我管理行为的因素。方法：采用对比法，选择2022年9月至2023年9月期间共110例COPD患者进行研究。调查表格和面对面问卷调查被用来收集患者的基本信息和相关数据。通过统计分析和对比不同因素之间的关系，来评估其对肺康复自我管理行为的影响。结果：研究结果表明，慢性阻塞性肺疾病患者肺康复自我管理行为受多个因素影响。其中，知识水平、社会支持、医疗资源和经济状况是主要影响因素。具备足够的知识和技能可以促进患者采取积极的肺康复自我管理行为。同时，社会支持也是关键因素，包括家庭支持、医生指导和福利政策。医疗资源和经济状况可能限制患者的自我管理行为。结论：本研究结果强调了提高慢性阻塞性肺疾病患者的知识水平、加强社会支持、改善医疗资源和经济状况的重要性。这些因素对于促进患者积极参与肺康复自我管理行为具有积极意义。

目的 观察稳定型慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者在肺康复护理中对肺功能和生活质量的改善情况。方法 将110例COPD患者随机分为对照组和实验组，每组55例。对照组患者给予常规基础护理，实验组进行肺康复护理。比较两组患者干预前后肺功能指数水平和干预后住院频率、住院时间。结果 干预后,两组第1秒用力呼气容积（FEV1），用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比例（FEV1/FVC）均高于干预前，实验组高于对照组，差异显著（P<0.05）。干预后，实验组住院频率低于对照组，住院天数短于对照组，差异显著（P<0.05）。结论 稳定型COPD患者的肺康复护理可以取得更好的效果，改善患者的肺功能，提高其生活质量，值得推广。

依据COPD疾病不同分期、症状发生特殊时段等特点,对COPD患者自我报告结局评估工具的内容、自我评估时间、分值预警及应用效果等内容进行阐述。旨在为COPD患者自我报告结局在国内的应用与发展提供借鉴,促进医护患沟通,优化COPD患者症状管理,为临床决策提供依据。

目的：观察在慢性阻塞性肺疾病治疗中采取中医治疗的有效性。方法：选取本院诊治的慢性阻塞性肺疾病患者72例，纳入时间即2022年7月-2024年1月，应用信封法，将36例纳入参考组，采取西医治疗，其余36例纳入试验组，应用中医治疗，对比组间治疗效果、症状积分、肺功能、安全性。结果：试验组治疗有效性高于参考组（P＜0.05）；参考组治疗后症状积分差于试验组（P＜0.05）；组间治疗后肺功能对比，参考组较差（P＜0.05）；参考组安全性低于试验组（P＜0.05）。结论：在慢性阻塞性肺疾病治疗中采取中医治疗，能够提高治疗效果以及安全性，缓解临床症状，促进肺功能恢复。

慢性阻塞性肺疾病是呼吸系统的一种慢性疾病，也是一种很严重的肺部疾病，这种疾病多发生在老年人身上，这种病的主要症状有咳嗽，气短或是呼吸困难等，常见的疾病有慢性支气管炎和肺气肿，中医上称之为“肺胀”、“喘症”、“咳嗽”。近些年，环境污染越来越严重，导致慢性阻塞性肺疾病的患病人数与日俱增且死亡率也很高，甚至超过了冠心的死亡率。那么面对这样严峻的疾病我们该怎么办呢？其实慢阻肺是可以预防和治疗的，今天我们来谈谈中医药治疗慢性阻塞性肺疾病的那些事儿。

目的:研究在老年慢阻肺临床护理中施行全科护理的护理效果。方法：进行回顾性研究，选择我院2020年1月—2020年12月收治的38例老年COPD患者作为观察对象，根据具体护理方案对38位患者进行分组。对照组共有19例患者，行常规护理；观察组另纳入19例患者，行全科护理。对2组护理效果进行分析、对比。结果:对两组患者的肺功能、生活质量、心理状态分别进行评估，观察组在各个方面均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：COPD很难彻底治愈，但COPD发展速度较慢，对患者施行全病程、全方位、全面性临床护理，有助于控制患者病情。全科护理是一种以患者为中心，以促进患者康复，以改进患者生活质量为目标的全方位护理。在老年COPD临床护理中实施全科护理，可以取得确切的护理效果。

目的：研究全科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病的影响。方法：从我院随机挑选2021年1月-2022年5月收治的62例老年慢性阻塞性肺疾病患者，并分为常规组（n=31）和研究组（n=31），常规组采用基础护理干预，研究组采用全科护理干预。对两组患者肺功能指标、生活质量、护理满意率进行观察。结果：研究组患者FVC为（3.13±0.50）L、FEV1为（1.93±0.75）L、PEF为（4.90±1.76）L/sec、MMEF为（2.31±0.83）L/sec，肺功能指标要明显好于常规组（P<0.05）。研究组患者精神状态评分为（65.50±2.68）、生理职能评分为（84.50±2.69）、生活活力评分为（60.10±2.03）、社会机能评分为（81.63±3.26），生活质量要明显高于常规组（P<0.05）。观察组患者护理满意率为96.77%，对照组患者护理满意率为74.19%，观察组患者护理满意率要明显高于对照组（P<0.05）。观察组患者饮食依从评分为（9.60±0.24）、氧疗依从评分为（9.50±0.15）、运动依从评分为（9.40±0.25）、戒烟酒依从评分为（8.85±1.10），对照组患者饮食依从评分为（7.70±0.40）、氧疗依从评分为（7.20±0.16）、运动依从评分为（7.10±0.20）、戒烟酒依从评分为（5.80±1.01），观察组患者康复依从评分要明显高于对照组（P<0.05）。结论：在老年慢性阻塞性肺疾病患者中应用全科护理干预可以有效改善患者肺功能指标，提升患者生活质量和康复依从性，具有较高护理满意率，值得临床推广。

目的：探析宽胸理肺汤合三子养亲汤治疗老龄COPD急性加重期患者的效果。方法：医院在2020年2月至2021年4月时段收治的COPD急性加重老龄患者中纳入78例配合研究，依据随机数字表法分2组，人数39例/组。对照组采取宽胸理肺汤治疗，观察组采取宽胸理肺汤合三子养亲汤治疗。对比两组疗效、治疗前后肺功能指标水平及不良反应。结果：观察组治疗效有效率97.44%高于对照组的76.92%，组间差异显著（P＜0.05），治疗前两组肺功能指标水平比较差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组FEV1占预计值（70.35±6.23）%、FEV1/FVC指标水平（71.89±6.45）%高于对照组，组间差异显著（P＜0.05），观察组不良反应发生率2.56%较对照组15.38%低，组间差异显著（P＜0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病急性加重期老龄患者服用宽胸理肺汤合三子养亲汤治疗效果显著，患者的肺功能状态趋于正常，同时控制了不良反应发生，临床上可借鉴及推广。

目的：探讨对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的护理中采取延续护理的应用效果。方法：从2020年7月到2022年7月我院收治的老年COPD患者中选取52例作为本次研究对象，随机数字表法将患者分成对照组（n=26，常规护理）与研究组（n=26，延续护理干预），对比自我护理能力评分、护理满意度。结果：研究组ESCA评分较高，P＜0.05；研究组满意度较高，P＜0.05。结论：对老年COPD患者采取延续护理可提高老年患者的自我护理能力，促进病情好转，护理满意度较高，建议推广并临床广泛应用。

探究在慢阻肺老年患者的护理中实施舒适护理的应用价值。方法：选择我院2019年1月~2019年11月收治的330例慢阻肺老年患者，在分组上为了保持公平性，采用数字随机法。对照组则实施常规护理（n=165），实验组则开展舒适护理（n=165），对比两组护理后的效果。结果：采用舒适护理的实验组各项肺功能指标改善情况及护理满意度均优于行常规护理的对照组，p<0.05。结论：在老年慢阻肺疾病患者的护理中实施优质的舒适护理对提高患者FEV1、FEV1/FVC、PEF等肺功能指标及护理满意度满意度具有较好的促进作用。

探析多索茶碱与氧疗对老年重症慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法 选取我院2018年11月至2019年11月期间收治的70例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为此次研究对象，以治疗方式的不同进行分组，将单一接受氧疗的患者纳入单一组，而在氧疗基础上加用多索茶碱治疗的患者纳入联合组，两组比例为35:35。对两组治疗前后肺功能指标进行观察。结果 治疗前，两组肺功能指标无显著差异存在（P>0.05）；治疗后，两组肺功能指标均已提高，在升幅比较上发现联合组大于单一组（P<0.05）。结论 老年重症慢性阻塞性肺疾病患者接受多索茶碱与氧疗后，可显著改善与提高自身肺功能。

目的：探讨中医辨识护理联合温针灸治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法：以2021年1月-2022年12月这个时间段收治80例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，参照均等原则以每组40例的标准进行对照组与观察组划分，常规护理为对照组研究方案，中医辨识护理联合温针灸治疗为观察组研究方案，比较两组中医证候积分和生活质量评分情况。结果：观察组中医证候积分低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异明显（P<0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病患者行中医辨识护理联合温针灸治疗，效果显著，应用价值高。

当疾病处于急性加重期时可出现焦虑、消瘦、乏力等症状，为避免病情持续加重多通过代偿性呼吸肌活动改善患者病情，促进其肺功能恢复。近年随着临床对该项研究的深入，发现在治疗同时辅助展开肺康复护理可缓解患者临床症状，在提高运动耐力的同时延缓病情进展。

慢性阻塞性肺疾病是近年来对人类健康产生较大影响的病症之一，由于其发病机制不明，致病致死率高，对人们日常生活和经济生活产生较大负担，已经成为医疗领域亟需解决的难题。这其中，慢性阻塞性肺疾病患者一旦进入病情加重期，往往都面临着比较大的危险，不仅治愈率低，且易恶化，对这一时期病患的治疗护理已经成为辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的重要支撑。在这一领域发挥重要作用的，除了医院方面以外，社区和患者家人以及个人的护理与自我管理也尤为重要。

目的：研究观察家庭赋权管理策略在慢性阻塞性肺疾病患者中的护理效果。 方法： 2018.2-2019.2，共有114例慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺）患者在本院就诊、入院治疗，患者住院期间均有固定家属陪伴在侧，按照随机分组法将患者分组，对照组单纯实施院内、院外常规护理，观察组在实施常规护理的基础上联合实施家庭赋权管理策略，比较两组效果。 结果：两组住院期间的生活质量评分结果显示无差异（P＞0.05）；两组出院后的生活质量评分均有下降，但观察组出院3月、出院6月后的生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。两组出院当天的肺功能指标检测结果显示无差异（P＞0.05）；观察组出院6月后的肺功能指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在慢阻肺护理中实施家庭赋权管理策略，可有效改善患者的生活质量，可提高患者家属的照护能力，可持续改善患者肺功能，可有效延缓病情发展。

目的：慢性阻塞性肺气肿是老年人群比较常见的疾病，特别是有吸烟史的患者更为突出，成为影响患者身体健康、生命安全的主要因素之一，为了更好的保障患者安全、提高患者康复效率，对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理工作中融入舒适护理十分必要，文章重点阐述了其应用效果及相关优化措施。方法：选择了某医院呼吸内科接诊的124例患者作为研究对象进行研究，随机将患者分为对照组和护理组，每一组患者62例，其中对照组的患者在护理工作中采用了传统护理模式，护理组采用舒适护理，分别对两组患者的护理满意度、治疗依从性进行对。结果：护理组的患者总体满意度比较高，其调查显示满意度结果为98.39%，对照组的患者护理满意度仅为80.65%，护理组患者远远超过了护理组；治疗依从性方面护理组也明显高于对照组，可见舒适护理的临床效果比较好。结论：通过本文研究实践表明，老年慢性阻塞性肺气肿护理工作中，采用舒适护理效果明显，能够提高患者康复效率、缩短患者住院时间，提高患者生活质量，确保患者康复期间享受到舒适的临床护理措施。

目的：探讨清热化痰祛瘀方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的应用价值。方法：抽取我社区98例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者，随机数字法分为对照组与观察组，两组患者分别行常规治疗与清热化痰祛瘀方治疗，观察两组患者治疗效果。结果：治疗后，两组患者的肺功能改善率分别为89.80%、67.35%，两组对比差异显著，p<0.05；观察组患者的TCO2明显低于对照组，观察组PO2明显高于对照组，p<0.05。结论：清热化痰祛瘀方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者有重要作用，能够改善患者肺功能，降低TCO2水平，提高PO2水平，值得推广。

目的：分析呼吸湿化治疗仪治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法：将2021年1月-2022年6月我院收治的66例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为本次研究对象，根据患者临床治疗方式的差异分为观察组和对照组，观察组患者在常规治疗基础上使用呼吸湿化治疗仪进行治疗，对照组患者仅接受常规治疗，对比其治疗效果。结果：观察组患者血气水平及pH值改善情况优于对照组，观察组患者治疗有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：呼吸湿化治疗仪治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭能够比较好的纠正患者的临床指标，提高治疗有效率，临床应用价值较高，值得推广使用。