对尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用情况进行阐述分析。方法：选取2018年7月到2020年6月我院接收的相关疾病患者90例，将患者的尿液样本作为研究资料进行检查，样本使用Untest-200B型分析仪进行尿常规检查，并利用显微镜检查尿液的尿沉渣，对比两种方法检查结果的不同。结果：通过检查对比分析，尿常规检验的阳性率为5.6%，尿沉渣检验的阳性率为25.6%，尿常规检验要低于尿沉渣检验，差异有统计学意义（P<0.05）。尿常规检验的阴性率为94.4%，尿沉渣检验的阴性率为74.4%，尿常规明显高于尿沉渣，对比有明显差异，P<0.05。在检验红细胞、白细胞以及尿蛋白等阴性情、阳性情况时，两种检测方法间没有明显差异，P＞0.05，无统计学意义。结论：尿液检验工作中应用尿常规和尿沉渣检查方法具有重要的意义价值，能够为尿液检查工作提供科学的依据，更好地提高尿液检验的准确率，为疾病诊断提供参考。

目的：研究麝香保心丸联合替罗非班对于糖尿病合并冠脉综合征的临床疗效以及对HCT、PAR相关指标的影响。方法：将患有上述疾病的患者经过随机组合后分为两组进行不同方法的治疗，即对照组采用麝香保心丸药物进行治疗，观察组则是采用在对照组基础上继续采用替罗非班药物对患者进行治疗。经过一段治疗周期后对两组患者临床疗效和HCT、PAR指标进行对比。结果：研究结果发现，观察组患者相关临床疗效以及HCT、PAR指标具有显著的改善效果，P＜0.05。结论：麝香保心丸联合替罗非班对于糖尿病合并冠脉综合征的临床疗效以及对HCT、PAR相关指标具有较为显著的改善作用，适用于临床进一步推广。

目的：评价糖尿病合并冠脉综合征患者应用替罗非班及麝香保心丸的疗效及对HCT、PAR的影响因素。方法：对照组采用替罗非班进行治疗，观察组采用替罗非班及麝香保心丸进行联合治疗。比较两组治疗后的差异和两组心功能指标以及HCT、PAR指标差异，不良事件的发生情况。结果：观察组患者治疗后的显效率较对照组更高，（P＜0.05）。观察组患者HCT、PAR的含量水平较对照组患者改善效果更加明显。结论：糖尿病合并冠脉综合征患者应用替罗非班及麝香保心丸的临床效果显著，对HCT、PAR的含量水平有显著的改善作用。