目的：分析叙事护理干预对血液透析诱导期患者负性情绪和遵医行为的影响效果。方法：将2021年2月至2022年6月间的60例血液透析患者，按照所采用的护理方法分为研究组（叙事护理干预）与参照组（常规护理）各30例，比较最终的心理状态评分及遵医行为。结果：研究组心理评分低于参照组，遵医行为高于参照组，呈P<0.05。结论：叙事护理干预的实施，能够降低不良情绪的产生，可提高患者的遵医行为，实现最终的血液透析治疗效果，可予以广泛推广使用。

探讨家庭护理在糖尿病肾病血液透析病人中的应用效果。方法：我们选取了本院在2022年12月至2023年12月期间收治的100例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象。这100例患者我们采用随机的方式将他们分为了两组，分别是对照组（50例）和观察组（50例）。对照组的患者主要采用了常规护理方法，而观察组的患者在治疗过程中则主要采用了家庭护理干预方法。对两组的临床护理效果进行收集和分析。结果：两组在护理后均取得一定效果，但观察组患者在护理后的生活质量评分高于对照组。同时观察组患者的健康行为显著优于对照组，观察组患者并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对糖尿病肾病血液透析患者实施家庭护理干预可取得明显的效果，可显著提高患者的生活质量，改善其健康行为，降低并发症发生率。有较高应用价值。

分析基于互联网随访管理的延续性护理干预在维持性血液透析患者中的应用效果。方法：选择我院2022年10月到2023年10月接收的70例维持性血液透析患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，分为对照组（n=35,常规延续护理）与观察组（n=35,互联网随访管理的延续性护理干预）。对比两组护理效果。结果：护理实施后，观察组并发症发生率明显低于对照组；观察组SF-36评分明显高于对照组；观察组ESCA评分明显高于对照组；观察组护理满意度明显高于对照组；均为（P<0.05）。结论：基于互联网随访管理的延续性护理干预在维持性血液透析患者护理中效果较佳，值得推广积极采纳。