目的：探讨将优质护理模式应用于老年性脑梗塞患者的护理工作中所呈现的效果。方法：选取本院于2023年9月-10月所接收的发生老年性脑梗塞的患者（70例）作为主要观察对象，按照双盲法将其展开分组，最终分为对照组、观察组，各35例，将两组的日常生活能力恢复情况进行比较。结果：观察组的大便（6.69±0.73）分、小便（6.06±0.48）分、修饰（3.84±0.25）分、用厕（6.86±0.38）分、进食（6.28±0.49）分、转移（8.38±1.22）分、活动（8.03±0.85）分、穿衣（7.94±0.55）分、上下楼梯（7.97±0.65）分、洗澡（4.37±0.36）分，高于对照组的（5.31±0.48）分、（4.84±0.35）分、（2.34±0.16）分、（5.01±0.26）分、（4.94±0.37）分、（6.67±1.04）分、（5.94±0.63）分、（5.54±0.26）分、（6.85±0.53）分、（2.53±0.27）分（P＜0.05）。结论：在优质护理的干预下，老年性脑梗塞患者的日常生活能力获得较好的恢复。

目的：探讨优质护理在老年性脑梗塞护理中的效果及对治疗有效率的作用。方法：以2019年3月~2021年3月我院收治的100例老年性脑梗塞患者作为对象，依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组，各50例。对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上实施优质护理。对比两组患者的护理效果。结果：实施优质护理干预后，观察组患者治疗有效率高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者肢体功能评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者日常生活能力评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者认知功能评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者生活质量评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理能够提高老年性脑梗塞患者的治疗有效率，并改善其肢体功能，提高认知功能，促使日常生活能力和生活质量的有效提高。

目的：分析对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务的应用效果。方法：选取2017年6月～2019年3月在本院接受老年性脑梗塞护理的患者76例患者作为研究对象，分成研究组和对照组，每组38例，对研究组实施措施，对照组患者采用常规护理方式，将两组生活质量评估与护理满意度进行比较。结果：研究组护理满意率（97.36%）高于对照组（76.31%）（P<0.05）；经护理后，研究组生活质量评估显著高于对照组（P<0.05）。结论：对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务能够提高患者的护理满意度，增强治疗效果，提升患者的生活质量。

目的：分析对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务的应用效果。方法：选取2017年6月～2021年3月在本院接受老年性脑梗塞护理的患者76例患者作为研究对象，分成研究组和对照组，每组38例，对研究组实施措施，对照组患者采用常规护理方式，将两组生活质量评估与护理满意度进行比较。结果：研究组护理满意率（97.36%）高于对照组（76.31%）（P<0.05）；经护理后，研究组生活质量评估显著高于对照组（P<0.05）。结论：对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务能够提高患者的护理满意度，增强治疗效果，提升患者的生活质量。