目的 探究在脑梗塞围术期轻度认知功能障碍患者护理工作中运用综合康复护理干预模式的临床效果。方法 随机抽选我院收治的96例脑梗塞患者，将其分成对照组与观察组后，分别实施常规围术期护理干预及围术期护理干预联合综合康复护理干预，对比两种护理干预模式应用效果差异。结果 观察组NSE（16.68±2.15ng/ml<19.66±1.81ng/ml）、S100B（1.05±0.21ng/ml<1.66±0.28ng/ml）水平显著低于对照组，P均<0.05。观察组NIHSS评分（11.26±1.23分<15.33±1.76分）显著低于对照组，P<0.05。观察组MMSE评分（27.62±1.06分>25.17±1.12分）、ADL评分（85.29±4.59分>76.33±4.64分）显著高于对照组，P均<0.05。结论 予以脑梗塞围术期轻度认知功能障碍患者综合康复护理干预，可显著降低S100B、NSE水平，改善其神经功能缺损情况，减轻认知功能障碍，促进患者日常生活能力提升。

目的:对脑梗死后恢复期病人进行康复护理，对其疗效进行了分析。方法：随机抽取我院收治的脑梗恢复期病人90例，按护理方式分成2组，每组45例，分别使用常规护理 A组和在常规护理基础上加有针对性的康复护理 B组。结果：在经过治疗后， B组病人的运动能力和生活自理能力的得分较 A组有显著提高（P<0.05)，而神经功能的得分较 A组有显著降低（P<0.05)，说明 B组病人的运动能力、生活自理能力和神经功能的恢复较 A组好。B组病人及其家人对病人的整体满意程度为95.56%，而 A组为80.00%, P<0.05；结论：对脑梗死恢复期病人进行及时的康复护理，可使病人的身体、神经等各方面得到较好的恢复，改善病人的预后，提高病人的满意度。

目的：探讨将优质护理模式应用于老年性脑梗塞患者的护理工作中所呈现的效果。方法：选取本院于2023年9月-10月所接收的发生老年性脑梗塞的患者（70例）作为主要观察对象，按照双盲法将其展开分组，最终分为对照组、观察组，各35例，将两组的日常生活能力恢复情况进行比较。结果：观察组的大便（6.69±0.73）分、小便（6.06±0.48）分、修饰（3.84±0.25）分、用厕（6.86±0.38）分、进食（6.28±0.49）分、转移（8.38±1.22）分、活动（8.03±0.85）分、穿衣（7.94±0.55）分、上下楼梯（7.97±0.65）分、洗澡（4.37±0.36）分，高于对照组的（5.31±0.48）分、（4.84±0.35）分、（2.34±0.16）分、（5.01±0.26）分、（4.94±0.37）分、（6.67±1.04）分、（5.94±0.63）分、（5.54±0.26）分、（6.85±0.53）分、（2.53±0.27）分（P＜0.05）。结论：在优质护理的干预下，老年性脑梗塞患者的日常生活能力获得较好的恢复。

目的 康复护理的应用在急性脑梗死患者中的应用对患者肢体功能障碍的影响，以为以后剂型脑梗死患者的护理提供依据。方法 选取来我院就诊的脑梗死患者58例作为观察对象，并随机分为对照组和观察组，每组患者29例，两组患者均给与常规临床治疗，对照组患者给与常规脑梗死临床护理，观察组在对照组的基础上增加康复护理的相关内容。对比两组患者护理治疗后的肢体功能评分、生活质量评分、护理满意度评分等。结果 通过临床分组护理观察发现，在护理治疗前两组患者的肢体功能评分、生活质量评分差异均不明显，无统计学意义（P＞0.05）；经临床护理分组观察治疗后两组患者的肢体功能评分和生活质量评分均明显升高，且观察组患者较对照组升高更加明显，差异有统计学意义（p＜0.05）；在护理满意度方面，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论 对急性脑梗塞患者实行康复护理服务能够提升患者的肢体运动功能，促进患者的肢体运动功能的恢复，同时有利于患者生活质量的改善，促进患者机体各项功能的恢复，同时对脑梗死患者实行康复护理有利于能够提升患者对护理人员的满意度，有利于医护的和谐共处。

目的：分析脑梗塞患者接受早期康复护理模式干预的价值及其对肢体功能、语言功能的改善作用。方法：对2021年3月至2022年3月期间我院临床收治的患者做筛选比对分析，从中选出符合条件者共80例邀请参研，利用抽签法将其均分两组，对照组应用传统护理模式，研究组应用早期康复干预护理模式，对比两组患者的语言功能、肢体功能、负性情绪以及生活质量水平的恢复情况。结果：研究组NHISS评分在干预后低于对照组，ABC评分则高于对照组，肢体功能恢复情况均在干预后相对更良好，负性情绪不如对照组明显，生活质量水平更优，与对照组的数据比对结果提示出显著差异（p＜0.05）。结论：脑梗塞患者接受早期康复护理模式干预对改善其肢体、语言功能都具有出色的帮助效用，建议临床参考应用。

目的 分析血清同型半胱氨酸检测在急性脑梗塞中的临床应用效果。方法 于我院2019年1月-2021年3月间收治的急性脑梗死患者中随机抽选71例为研究对象，列入观察组。再同期选取71例健康体检者，列入健康组。两组均行血清同型半胱氨酸检验，比较分析两组患者的血清同型半胱氨酸水平。结果 较之于健康组，观察组患者的血清同型半胱氨酸水平明显更高（P<0.05）。与重度梗死患者相比，中度梗死患者的血清同型半胱氨酸水平明显更低（P<0.05）。而与中度梗死患者相比，轻度梗死患者的血清同型半胱氨酸水平又明显更低（P<0.05）。结论 在急性脑梗死患者中，通过检验血清同型半胱氨酸水平，可以为评估患者的病情进展程度作为依据。检测结果越大，梗死程度越高。此外，也可根据检测结果制定治疗、预防方案，有利于改善患者的预后。

目的：分析个性化护理模式在脑梗塞患者临床干预中的优势。方法：以80例脑梗塞患者为观察对象，随机分组后，对照组患者采取常规护理，观察组患者则在常规护理基础上实施个性化心理护理干预，比较患者护理效果差异。结果：观察组患者的焦虑与抑郁评分明显低于对照组，且患者对护理依从性显著高于对照组（P＜0.05）。结论：个性化心理护理在脑梗塞患者护理中的效果满意，值得推广。

目的：探讨老年脑梗塞患者应用心理护理的价值及提高护理满意度的效果。方法：选取80例老年脑梗塞患者（2023.1~2023.12期间治疗），按照抽签法分为2组，给予对照组常规护理，研究组在此基础上应用心理护理，对比两组心理状态改善情况、护理满意度。结果：SAS焦虑评分、SDS抑郁评分：研究组降低更明显（P＜0.05），总满意率：研究组更高（P＜0.05）。结论：老年脑梗塞患者应用心理护理效果显著，不仅利于改善患者心理状态，还可提升护理满意度。

目的：探讨溶栓治疗联合康复训练在脑梗塞患者的临床效果研究。方法：抽取我院神经内科2020年4月-2021年4月期间进行治疗的78例脑梗塞患者作为研究对象，以上患者均实药物溶栓治疗。按照入院的先后顺序将患者平均分为研究组39例和对照组39例，两组脑梗塞患者的常规治疗内容相同，但对研究组增加康复训练治疗措施，治疗后对以上患者治疗效果和智力状态检查量表（MMSE）进行评估和对比。结果：在治疗后对两组脑梗塞患者的治疗效果进行统计和对比，研究组为87.1%，对照组为71.8%；MMSE评分对比，研究组为（24.7±2.5）、对照组为（21.5±1.3），以上指标对比中研究组明显优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：在神经内科临床中针对脑梗塞患者实施治疗时，如果使用药物溶栓和康复训练相结合的方式可得到更为理想的治疗效果，具有较高的实用价值，建议在临床中推广。

目的：观察细节化优质护理对脑梗塞患者心理状态及护理依从性的影响。方法：于2023.7-2024.7期间对我院收治脑梗塞患者104例进行研究，以等量数字随机法将所有患者平均纳入对照组、研究组，每组52例，各行常规护理、细节化优质护理。统计组间护理前后心理状态评分、护理依从性。结果：护理后研究组各项指标优于对照组，P＜0.05。结论：对脑梗塞患者采用细节化优质护理有助于改善患者心理状态，提升患者依从性，值得普及。

目的:研究个性化心理护理在老年脑梗塞护理中的应用价值。方法：随机选取本院老年脑梗塞患者70例，治疗时间为2019年7月～2020年7月。采用抽签法随机将患者分为两组，对照组（n=35例）采用常规护理干预方式，观察组（n=41例）采用个性化心理护理干预方式。分析并对比两组患者护理效果与心理状态。结果：观察组护理总有效率明显高于对照组，心理状态评分明显低于对照组，（P＜0.05）。结论：个性化心理护理在老年性脑梗塞患者护理中的应用价值较高，护理效果显著，能够有效缓解患者负性心理

目的：研究老年脑梗塞采取个性化心理护理的干预效果。方法：于2019年7月-2020年7月期间共挑选86例老年脑梗塞患者，分2组，对照组接受常规，观察组接受个性化心理护理，n=43。对比两组护理效果。结果：干预后观察组的SAS评分、SDS评分皆小于对照组，（P＜0.05）。结论：在老年脑梗塞疾病患者的治疗过程中为其提供个性化心理护理，可对其各种负性情绪起到积极调控作用，有助于稳定患者治疗中的心态，提高治疗配合度。

目的：分析对于老年脑梗塞患者采用个性化心理护理模式的临床效果。方法：对照组为常规护理，观察组则联合应用个性化心理护理。结果：护理前2组的SAS、SDS评分均较高P＞0.05，护理后观察组的SAS、SDS评分均较对照组更低P＜0.05；观察组护理依从性为97.37%，对照组为86.84%，P＜0.05。护理前两组GQOLI-74评分相比，差异不大（P＞0.05）；护理后较之对照组，观察组评分显著提升（P＜0.05）。结论：对于老年脑梗塞患者采用个性化心理护理模式可有效缓解其负性情绪并能够提升护理依从性，改善患者生活质量，值得推广。

目的：研究个性化心理护理在老年脑梗塞患者护理中的应用效果。方法：选取医院收治的104例老年脑梗塞患者并随机分为两组，研究组（n=52）个性化心理护理，对照组（n=52）常规护理，对比两组临床护理效果。结果：研究组SAS评分低于对照组，P<0.05。结论：个性化心理护理在老年脑梗塞患者护理中有着良好的应用效果，可以改善患者情绪，提升患者心理健康水平，值得大力推广和引用。

目的：通过以人为研究工具的质性研究方法来研究对于脑梗塞后遗症患者家属的心理压力。方法：选择我院180例自2017年10月至2018年10月入住的患有脑梗塞后遗症的患者家属来作为本次分析研究的对象，归纳患者家属心理压力产生的原因，记录所有来源并分析。结果：患者家属心理压力的主要来源有以下几点：其中担心患者会由于后遗症救助不成功导致病情无法挽回的人有79人，占了43.9%，由于跟医护人员的病情交流很不顺畅而担心的人有18人，占了10.0%，由于家庭条件不好有心理压力的人有83人，占了46.1%。结论：医护人员首先要重视对产生脑梗塞后遗症的患者进行良好的术后护理，尽量减少患者患上后遗症之后的各种危险因素；同时医护人员还需要关注家属的心理状况，多与家属进行有效的沟通，帮助家属疏导心理压力；为了保障患者的就医，需要逐步完善当前的医疗福利制度，对家庭困难的人群开展社会爱心救助等活动，可以帮助患者减轻心理压力。

目的：探究早期康复护理干预对脑梗塞患者日常生活能力及并发症发生率的影响。方法：筛选脑梗塞患者400例，时间范围2021年3月至2022年3月，随机将其分为对照组（常规护理干预）和观察组（常规护理＋早期康复护理干预），各200例，对比两组护理效果。结果：护理后观察组FMA评分、SF-36评分及Barthel指数高于对照组，NIHSS评分低于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以脑梗塞患者早期康复护理干预效果显著。

目的：探究心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗的效果。方法：选取我院40例心源性脑梗塞患者，随机分为实验组20例、对照组20例，分别予以阿替普酶溶栓治疗、低分子肝素钙治疗，观察治疗效果。结果：实验组治疗有效率为95.00%、对照组为65.00%，实验组与对照组治疗有效率组间比较差异具备统计学意义（P＜0.05）；治疗后，两组NIHSS及Barthel指数评分组间比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：对心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗，能显著减轻疾病对患者神经功能损害，提升患者日常活动能力，治疗效果显著，值得推广。

目的：在老年脑梗塞护理中，分析和研究个性化心理护理模式应用的价值。方法：在2020年11月-2022年4月，我院共收治了90例老年脑梗塞护理患者，经商议，决定将这90例老年脑梗塞护理患者作为本次研究工作的对象，并依据随机抽样方法，将这90例老年脑梗塞护理患者平均分为两个组别，一组是观察组，另一组是对照组，每组中各有患者45例。其中，给予对照组患者常规护理模式，给予观察组个性化心理护理模式，分析和研究最终的护理效果。结果：在SAS评分和SDS评分中，护理前，观察组数据与对照组数据之间不存在显著的差异性，P＞0.05，无统计学意义；护理后，观察组数据优于对照组数据，数值差异性明显，P＜0.05，有统计学意义。在NIHSS评分及ADL评分中，护理前，观察组数据与对照组数据之间不存在显著的差异性，P＞0.05，无统计学意义；护理后，观察组数据优于对照组数据，数值差异性明显，P＜0.05，有统计学意义。在护理总满意率方面，观察组数据（93.33%）优于对照组数据（77.77%），数值差异性明显，P＜0.05，有统计学意义。结论：个性化心理护理模式应用在老年脑梗塞护理中的效果显著，临床中值得大力推广和实践。

目的：对脑梗塞患者护理中实施心理护理与健康教育的效果进行观察。方法：研究时间是2020年1月到2022年7月，研究对象是200例脑梗塞患者患者，根据不同的护理模式分为常规护理的对照组和在常规护理基础上增加心理护理与健康教育的观察组，每组100例，对比护理效果。结果：对照组的焦虑和抑郁评分均高于观察组（P<0.05）。对照组的护理满意度显著低于观察组（P<0.05）。对照组的各项生活质量评分显著低于观察组（P<0.05)。结论：脑梗塞患者常规护理的同时加强心理干预和健康教育是必要的，能有效地满足患者的健康需要，提高了患者对护理的满意度，具有推广应用的价值。

在老年性脑梗死患者护理中采用全科护理服务内容，评价其对患者生活能力以及并发症发生率的影响。方法：于2021年8月至2022年8月期间对我院收治的60例老年性脑梗死患者进行研究，采用抽签法将所有患者随机分为两组，为全科组与常规组各30例，常规组实行常规护理，全科组采用全科护理服务内容，比较护理后两组患者生活能力和并发症发生率。结果：护理后全科组患者生活能力、并发症发生率等指标优于常规组，统计学存在差异（P＜0.05）。结论：将全科护理服务内容应用于老年性脑梗死患者，可提高患者生活能力，降低不良反应发生率，应普及。