目的 探究在脑梗塞围术期轻度认知功能障碍患者护理工作中运用综合康复护理干预模式的临床效果。方法 随机抽选我院收治的96例脑梗塞患者，将其分成对照组与观察组后，分别实施常规围术期护理干预及围术期护理干预联合综合康复护理干预，对比两种护理干预模式应用效果差异。结果 观察组NSE（16.68±2.15ng/ml<19.66±1.81ng/ml）、S100B（1.05±0.21ng/ml<1.66±0.28ng/ml）水平显著低于对照组，P均<0.05。观察组NIHSS评分（11.26±1.23分<15.33±1.76分）显著低于对照组，P<0.05。观察组MMSE评分（27.62±1.06分>25.17±1.12分）、ADL评分（85.29±4.59分>76.33±4.64分）显著高于对照组，P均<0.05。结论 予以脑梗塞围术期轻度认知功能障碍患者综合康复护理干预，可显著降低S100B、NSE水平，改善其神经功能缺损情况，减轻认知功能障碍，促进患者日常生活能力提升。

目的 康复护理的应用在急性脑梗死患者中的应用对患者肢体功能障碍的影响，以为以后剂型脑梗死患者的护理提供依据。方法 选取来我院就诊的脑梗死患者58例作为观察对象，并随机分为对照组和观察组，每组患者29例，两组患者均给与常规临床治疗，对照组患者给与常规脑梗死临床护理，观察组在对照组的基础上增加康复护理的相关内容。对比两组患者护理治疗后的肢体功能评分、生活质量评分、护理满意度评分等。结果 通过临床分组护理观察发现，在护理治疗前两组患者的肢体功能评分、生活质量评分差异均不明显，无统计学意义（P＞0.05）；经临床护理分组观察治疗后两组患者的肢体功能评分和生活质量评分均明显升高，且观察组患者较对照组升高更加明显，差异有统计学意义（p＜0.05）；在护理满意度方面，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论 对急性脑梗塞患者实行康复护理服务能够提升患者的肢体运动功能，促进患者的肢体运动功能的恢复，同时有利于患者生活质量的改善，促进患者机体各项功能的恢复，同时对脑梗死患者实行康复护理有利于能够提升患者对护理人员的满意度，有利于医护的和谐共处。

目的：分析脑梗塞患者接受早期康复护理模式干预的价值及其对肢体功能、语言功能的改善作用。方法：对2021年3月至2022年3月期间我院临床收治的患者做筛选比对分析，从中选出符合条件者共80例邀请参研，利用抽签法将其均分两组，对照组应用传统护理模式，研究组应用早期康复干预护理模式，对比两组患者的语言功能、肢体功能、负性情绪以及生活质量水平的恢复情况。结果：研究组NHISS评分在干预后低于对照组，ABC评分则高于对照组，肢体功能恢复情况均在干预后相对更良好，负性情绪不如对照组明显，生活质量水平更优，与对照组的数据比对结果提示出显著差异（p＜0.05）。结论：脑梗塞患者接受早期康复护理模式干预对改善其肢体、语言功能都具有出色的帮助效用，建议临床参考应用。

目的：分析个性化护理模式在脑梗塞患者临床干预中的优势。方法：以80例脑梗塞患者为观察对象，随机分组后，对照组患者采取常规护理，观察组患者则在常规护理基础上实施个性化心理护理干预，比较患者护理效果差异。结果：观察组患者的焦虑与抑郁评分明显低于对照组，且患者对护理依从性显著高于对照组（P＜0.05）。结论：个性化心理护理在脑梗塞患者护理中的效果满意，值得推广。

目的：探讨老年脑梗塞患者应用心理护理的价值及提高护理满意度的效果。方法：选取80例老年脑梗塞患者（2023.1~2023.12期间治疗），按照抽签法分为2组，给予对照组常规护理，研究组在此基础上应用心理护理，对比两组心理状态改善情况、护理满意度。结果：SAS焦虑评分、SDS抑郁评分：研究组降低更明显（P＜0.05），总满意率：研究组更高（P＜0.05）。结论：老年脑梗塞患者应用心理护理效果显著，不仅利于改善患者心理状态，还可提升护理满意度。

目的：探讨溶栓治疗联合康复训练在脑梗塞患者的临床效果研究。方法：抽取我院神经内科2020年4月-2021年4月期间进行治疗的78例脑梗塞患者作为研究对象，以上患者均实药物溶栓治疗。按照入院的先后顺序将患者平均分为研究组39例和对照组39例，两组脑梗塞患者的常规治疗内容相同，但对研究组增加康复训练治疗措施，治疗后对以上患者治疗效果和智力状态检查量表（MMSE）进行评估和对比。结果：在治疗后对两组脑梗塞患者的治疗效果进行统计和对比，研究组为87.1%，对照组为71.8%；MMSE评分对比，研究组为（24.7±2.5）、对照组为（21.5±1.3），以上指标对比中研究组明显优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：在神经内科临床中针对脑梗塞患者实施治疗时，如果使用药物溶栓和康复训练相结合的方式可得到更为理想的治疗效果，具有较高的实用价值，建议在临床中推广。

目的：观察细节化优质护理对脑梗塞患者心理状态及护理依从性的影响。方法：于2023.7-2024.7期间对我院收治脑梗塞患者104例进行研究，以等量数字随机法将所有患者平均纳入对照组、研究组，每组52例，各行常规护理、细节化优质护理。统计组间护理前后心理状态评分、护理依从性。结果：护理后研究组各项指标优于对照组，P＜0.05。结论：对脑梗塞患者采用细节化优质护理有助于改善患者心理状态，提升患者依从性，值得普及。

目的：分析对于老年脑梗塞患者采用个性化心理护理模式的临床效果。方法：对照组为常规护理，观察组则联合应用个性化心理护理。结果：护理前2组的SAS、SDS评分均较高P＞0.05，护理后观察组的SAS、SDS评分均较对照组更低P＜0.05；观察组护理依从性为97.37%，对照组为86.84%，P＜0.05。护理前两组GQOLI-74评分相比，差异不大（P＞0.05）；护理后较之对照组，观察组评分显著提升（P＜0.05）。结论：对于老年脑梗塞患者采用个性化心理护理模式可有效缓解其负性情绪并能够提升护理依从性，改善患者生活质量，值得推广。

目的：研究个性化心理护理在老年脑梗塞患者护理中的应用效果。方法：选取医院收治的104例老年脑梗塞患者并随机分为两组，研究组（n=52）个性化心理护理，对照组（n=52）常规护理，对比两组临床护理效果。结果：研究组SAS评分低于对照组，P<0.05。结论：个性化心理护理在老年脑梗塞患者护理中有着良好的应用效果，可以改善患者情绪，提升患者心理健康水平，值得大力推广和引用。

目的：探究早期康复护理干预对脑梗塞患者日常生活能力及并发症发生率的影响。方法：筛选脑梗塞患者400例，时间范围2021年3月至2022年3月，随机将其分为对照组（常规护理干预）和观察组（常规护理＋早期康复护理干预），各200例，对比两组护理效果。结果：护理后观察组FMA评分、SF-36评分及Barthel指数高于对照组，NIHSS评分低于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以脑梗塞患者早期康复护理干预效果显著。

目的：探究心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗的效果。方法：选取我院40例心源性脑梗塞患者，随机分为实验组20例、对照组20例，分别予以阿替普酶溶栓治疗、低分子肝素钙治疗，观察治疗效果。结果：实验组治疗有效率为95.00%、对照组为65.00%，实验组与对照组治疗有效率组间比较差异具备统计学意义（P＜0.05）；治疗后，两组NIHSS及Barthel指数评分组间比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：对心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗，能显著减轻疾病对患者神经功能损害，提升患者日常活动能力，治疗效果显著，值得推广。

目的：对脑梗塞患者护理中实施心理护理与健康教育的效果进行观察。方法：研究时间是2020年1月到2022年7月，研究对象是200例脑梗塞患者患者，根据不同的护理模式分为常规护理的对照组和在常规护理基础上增加心理护理与健康教育的观察组，每组100例，对比护理效果。结果：对照组的焦虑和抑郁评分均高于观察组（P<0.05）。对照组的护理满意度显著低于观察组（P<0.05）。对照组的各项生活质量评分显著低于观察组（P<0.05)。结论：脑梗塞患者常规护理的同时加强心理干预和健康教育是必要的，能有效地满足患者的健康需要，提高了患者对护理的满意度，具有推广应用的价值。

在老年性脑梗死患者护理中采用全科护理服务内容，评价其对患者生活能力以及并发症发生率的影响。方法：于2021年8月至2022年8月期间对我院收治的60例老年性脑梗死患者进行研究，采用抽签法将所有患者随机分为两组，为全科组与常规组各30例，常规组实行常规护理，全科组采用全科护理服务内容，比较护理后两组患者生活能力和并发症发生率。结果：护理后全科组患者生活能力、并发症发生率等指标优于常规组，统计学存在差异（P＜0.05）。结论：将全科护理服务内容应用于老年性脑梗死患者，可提高患者生活能力，降低不良反应发生率，应普及。

目的：分析急诊优质护理对急性脑梗塞患者神经功能的影响。方法：选择我院接诊的急性脑梗塞患者作为研究对象，患者以随机抽签法分组，对照组、观察组各有40例。对照组以急诊常规护理干预，观察组以急诊优质护理干预，评价患者护理前后的神经功能及生活能力。调查患者护理满意度及生活质量、并发症情况。结果：护理前，两组患者NIHSS及ADL评分相比，P>0.05；护理后，观察组患者NIHSS及ADL评分比对照组低，P<0.05。观察组满意度比对照组高，P<0.05。观察组患者生活质量评分比对照组高，P<0.05。观察组并发症发生率比对照组低，P<0.05。结论：急性脑梗塞患者采取急诊优质护理可提升患者对护理工作的满意度，改善患者神经功能及生活质量，该护理模式具有临床应用价值。

目的：分析脑梗塞患者在护理干预中实施心理+健康教育护理的临床应用价值。方法：选取我院在2021年3月-2022年3月收治的64例患者作为研究对象，并按照不同护理方法分为两组，其中32例对照组采用的是常规护理，另外32例患者实施的是心理+健康教育护理干预，对比两组患者不同护理干预效果。结果：在观察组和对照组比较期间，明显发现护理效果中观察组效果较为显著，对比存在差异性（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者实施心理+健康教育护理，其效果得到提升的同时，并将临床患者满意度进行提升，改善护患关系，值得临床推广。

目的：在老年性脑梗死患者护理中采用全科护理服务内容，评价其对患者生活能力以及并发症发生率的影响。方法：于2021年8月至2022年8月期间对我院收治的60例老年性脑梗死患者进行研究，采用抽签法将所有患者随机分为两组，为全科组与常规组各30例，常规组实行常规护理，全科组采用全科护理服务内容，比较护理后两组患者生活能力和并发症发生率。结果：护理后全科组患者生活能力、并发症发生率等指标优于常规组，统计学存在差异（P＜0.05）。结论：将全科护理服务内容应用于老年性脑梗死患者，可提高患者生活能力，降低不良反应发生率应普及。

目的 探究康复护理模式在冠心病伴脑梗塞患者中的应用效果。方法 78例冠心病伴脑梗塞患者随机分为对照组、研究组，各39例，分别开展常规护理、常规护理+康复护理，对比护理效果。结果 研究组护理总有效率、神经功能评分、认知功能评分及护理满意度优于对照组（P＜0.05）。结论 冠心病伴脑梗塞患者应用康复护理模式，效果显著，值得推广应用。

目的：探讨时效性激励护理在脑梗塞患者中的实施效果。方法：将86例脑梗塞患者分为观察组（时效性激励护理+常规护理）和对照组（常规护理）各46例，对比护理效果。结果：评价负性情绪（护理后），观察组的SAS评分[（37.28±3.82）分]、SDS评分[（38.60±5.38）分]比对照组[（46.62±4.57）分，（45.72±6.11）分]更低（P＜0.05）。评价创伤后成长情况（护理后），观察组的创伤后成长量表（PTGI）评分[（75.43±4.06）分]比对照组[（67.29±5.18）分]更高（P＜0.05）。评价神经功能（护理后），观察组的NIHSS评分[（11.27±1.52）分]比对照组[（14.05±1.63）分]更低（P＜0.05）。评价日常生活活动能力（护理后），观察组的Barthel指数[（70.09±5.42）分]比对照组[（64.29±5.67）分]更高（P＜0.05）。结论：在脑梗塞患者的临床护理中，通过时效性激励护理，可以改善患者的身心状态，促进其创伤后成长以及加快神经功能恢复。

目的 探索老年脑梗塞患者应用个性化心理护理的效果和满意度影响。方法 共抽取70例老年脑梗塞患者作为研究对象，患者于2019年2月-2020年2月入我院接受救治，将其随机分两组，各35例，观察组与对照组分别采取个性化心理护理和常规护理，对比两组患者焦虑、抑郁以及神经功能评分和护理满意度。结果 护理前，两组患者的焦虑、抑郁以及神经功能评分无较大差异，护理后，观察组患者焦虑、抑郁、神经功能评分低于对照组，观察组护理满意度高于对照组，数据比较，差异显著（P＜0.05）。结论 老年脑梗塞患者在治疗期间，要做好个性化心理护理，改善心理状态，降低疾病的负面影响，提升护理满意度，要重视。

目的：探讨在脑梗塞偏瘫患者护理中以早期康复运动护理进行干预，对预防其形成下肢静脉血栓的干预意义。方法：试验者是2019.01至2021.12在医院治疗的脑梗塞偏瘫患者50例，以数字奇偶法分组，将25例接受常规护理者设为对照组，另一组设为观察组，病例数共25例，干预措施为早期康复运动护理，比对恢复情况、下肢静脉血流速度及满意度差异。结果：观察组肌力、运动功能及日常生活能力得分优于对照组，P＜0.05；观察组静脉血液流速峰值及静脉血流指标优于对照组，P＜0.05；观察组总满意率比对照组高，P＜0.05。结论：以早期康复运动护理施护，有利于改善患者肌力及运动功能，增强其自理能力的同时，还能起到改善患者下肢凝血状态与血液循环作用，对促进患者康复及增加其满意度起着积极意义，临床借鉴意义较高。