目的：研究血常规检验用于贫血鉴别诊断中的价值。方法：2018年6月-2020年2月本院接诊的贫血病患83例，包含缺铁性贫血43例与地中海贫血40例。本院同期接诊的健康体检者80名作为对照。所有受检者都实施血常规检验，并对其检验结果作出对比。结果：缺铁性贫血组RBC/MCV值（7.73±1.68），比地中海贫血组（3.49±1.16）和对照组（4.91±1.32）高，P＜0.05。地中海贫血组RDW水平（23.15±1.69）%、RBC水平（5.15±0.48）*109，比缺铁性贫血组与对照组高，P＜0.05。对照组Hb、MCV和MCH水平比缺铁性贫血组与地中海贫血组高（P＜0.05）。结论：于贫血鉴别诊断时采用血常规检验法，可显著提高诊断结果的准确性，建议推广。

分析在老年COPD患者诊疗中应用白介素6联合血常规检验的效果。方法 择2023年1月-2024年1月100例我院老年COPD患者进行研究，期间将患者均分两组，目的是在患者诊疗期间行不同的检验方法，参照组行血常规检验，参照组行白介素6联合血常规检验，获取两组检验结果，包括：白细胞介素-6指标、血小板计数、肺功能指标（FEV1%、FEV1%/FVC）。结果 白细胞介素-6指标对比，研究组低于参照组；血小板计数对比，研究组高于参照组；FEV1%、FEV1%/FVC各指标对比，研究组低于参照组；两组数据差异明显（P＜0.05）。结论 白介素6联合血常规检验在老年COPD患者诊疗中具有较高的应用价值，能够更准确地评估患者的病情和预后，为临床诊疗提供更可靠的参考依据。

在血常规检验中，通过全自动血液分析仪进行检验，对临床检验结果进行研究分析。方法：我中心在2019年10月到2020年1月，这一期间内，一共检查了58例健康体检者，其中23例感染性疾病，10例腹泻病例，15例妇科疾病,10例产科疾病，将其作为本次研究的研究对象，通过全自动血液分析仪对患者进行血常规检验，从而对患者的静脉血以及末梢血的平均红细胞血红蛋白含量、白细胞、红细胞、血红蛋白水平、红细胞压积水平、平均红细胞体积、血小板水平以及平均红细胞血红蛋白浓度的比较情况进行统计。结果：静脉血以及末梢血的平均红细胞血红蛋白含量水平没有明显差异，静脉血的白细胞、红细胞、血红蛋白水平与末梢血相比，静脉血更低，静脉血的红细胞压积水平、平均红细胞体积、血小板水平以及平均红细胞血红蛋白浓度与末梢血相比，静脉血更高，两种血液比较，差异明显，经统计学计算，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：血常规检验过程中，通过全自动血液分析仪进行检查，静脉血的检验结果的准确性要高于末梢血，所以，临床检验血常规时，尽量采集静脉血液标本进行检验，从而提高检验准确率，改善诊治效果。

目的：对慢性乙肝中医证型与血常规检验指标之间的相关性进行分析。方法：选择本院2020年12月到2021年12月之间收集的慢性乙肝患者200例，对患者进行血常规检查和中医证型检查，采取统计学方法分析检查结果，研究慢性乙肝中医证型和血常规指标之间的关系。结果：对本组患者进行中医证型诊断后显示本组的100例慢性乙肝患者中包括10例肝胆湿热型、50例肝郁脾虚型、13例瘀血阻络型、16例肝肾阴虚型和11例脾肾阳虚型。肝郁脾虚型RBC、HGB指数水平最高，肝肾阴虚型PLT、WBC指数水平最高，组间数据相比差异较大（P＜0.05）。结论：临床中医医生可以运用中医证型和血常规检验结果的相关性，有助于对慢性乙肝患者中医辩证分型的结果进行评判，为以后的对证治疗奠定了可靠的基础，确保病人的临床疗效和预后，值得在以后的实践中大力推广。

目的：分析血常规对于临床鉴别贫血的作用。方法：从2020年1月-2023年1月期间接受血液检验的患者内选择60例，30例为缺铁性贫血组（缺铁组），30例为地中海贫血组（地中海组）。对比两组相关参数。结果：缺铁组患者的RBC、HB高于地中海组，P＜0.05。缺铁组患者的RDW低于地中海组，P＜0.05。缺铁组患者与地中海组患者的MCV、MCH对比无差异，P＞0.05。结论：血常规可以帮助医生鉴别患者的贫血类型，随后制定合理的措施，改善症状。

研究分析筛查产前地中海贫血采取血红蛋白电泳结合血常规检验对该病诊断作用。方法：疑似产前地中海贫血孕妇43例，就诊时间2022年10月至2023年12月，对孕妇实施血红蛋白电泳、血常规检验，诊断作用分析。结果：产前地中海贫血检出率，联合检验具备较高检出率（P＜0.05），诊断效能，联合检验相比单一检验有更为良好的诊断效能（P＜0.05）。结论：筛查产前地中海贫血，血红蛋白电泳结合血常规检验，对于产前地中海贫血具备诊断效能。

目的：研究全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果分析。方法：选取2021年3月～2022年2月这期间我院收治的感染患者300例作为试验对象，分析单一使用全自动血细胞分析仪方法与全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的检出率以及诊断时间。结果：全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学高于单一全自动血细胞分析仪方法，全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学时间更长，具有统计学差异（P＜0.05）。结论：在血常规检验中应用血涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪进行测定具有良好的临床指导价值，效果显著。

分析C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的价值。方法选取2021年1月—2023年12月本中心收治的81例感染性疾病患者（感染组）和同期的50例健康体检者（健康组），所有入选者均接受血常规检验（指标包括白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数）和全血C反应蛋白检验，对比分析感染性疾病患者和健康体检者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平，同时对不同类型感染患者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平进行对比分析。结果对比感染性疾病患者和健康体检者的血常规检测结果水平显示，感染组白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白水平均显著高于健康组（P<0.05）；对比不同类型感染患者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平显示，细菌性感染患者组白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白水平均显著高于病毒性感染患者组（P<0.05）。结论C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中具有良好的效果，不仅可以检出感染性疾病，也可以鉴别感染性疾病类型。

分析血常规检验中全自动血细胞分析仪在儿童贫血检查中的应用价值。方法：选取儿童非贫血患者50例为对照组，儿童贫血患者50例为观察组，采用全自动血细胞分析仪进行血常规检验，对比血常规指标。结果：观察组血红蛋白、红细胞压积、红细胞数低于对照组（P<0.05）。结论：儿童贫血检查常规检验中采用全自动血细胞分析仪可以帮助临床诊断血红蛋白、红细胞压积、红细胞数，帮助临床确诊。

讨论研究不同采血方式对血常规检验结果的影响与价值。方法：选择我院2020年1月至2021年1月接受血常规检测体检者共100例，根据入组顺序分为对照组与观察组，各50例。对照组进行末梢血采血，观察组通过静脉血采血。比较两组体检者不同方式采血后体检者采样完成时间、穿刺次数、穿刺时间、疼痛情况及血液检测结果，同时了解患者对采血操作的满意度程度。结果：观察组应用静脉采血法采样完成时间显著少于对照组（P＜0.05）；穿刺次数及VAS比较方面未见显著差异（P＞0.05）。观察组WBC指标显著低于对照组，RBC、HGB及PLT指标均显著高于接受末梢采血的对照组（P＜0.05）。观察组采用静脉采血方式后满意程度96.0%显著高于对照组80.0%（P＜0.05）。结论：末梢采血与静脉采血均可获得较高的采样合格率，静脉采血相较于末梢采血来说操作时间更短且具有更高的精准度，可准确反映血细胞变化情况并为临床进行疾病筛查与诊疗提供科学、有效的理论依据。

探究不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值。方法：选取本院检验科近一年内（2021.10-2022.9）来院进行血常规检验的病例94例，均采用两种采血方法进行血常规检验，并对比不同采血方法带来的影响进行实验观察与研究。其中采用末梢采血法的血常规检验结果为参照组，而采用静脉采血法的血常规检验结果为探究组，并分析记录两组血常规中WBC、RBC、HCT、PLT、Hb、MCV、MCH、MCHC的各项检测结果。结果：探究组各项数据较参照组更有优势。结论：采用静脉采血的方式对于血常规检验的结果来说更准确，采血更快，对于血常规检验的满意度更高。

探讨CRP血常规检验在儿科疾病中的检验效果。方法：选择2020年1月-2020年12月纳入的40例肺炎和发烧患儿作为此次观察组，选择相同时期健康幼儿40例作为此次对照组，全部进行CRP血常规检验，比较两组的最终检查结果。结果：与对照组相比较来讲，观察组患儿CRP、白细胞计数、中性粒细胞计数等均比较高，两组差异较大，具备较好统计学意义（P<0.05），采用CRP血常规检验方法，最终的诊断敏感度和特异度，以及准确率明显高于CRP血常规检验，两组差异明显具有统计学意义（P<0.05）。结论：在儿科感染性疾病检验环节，通过运用CRP血常规检验方法，不但可以取得准确数据，而且操作流程简单，更为便捷，值得大面积推广和运用。

分析孕妇妊娠期贫血采用血常规检验的临床价值。方法以2017年 11月至2018年4月入本院进行血常规检验的240例健康孕妇为B组研究主体，以2018年5月至2018年11月入本院进行血常规检验的240例妊娠期贫血孕妇为A组研究主体。对比其血常规检验结果。结果A组的RDW与MCH高于B组，RBC、Hb、MCV与MCHC低于B组，对比差异显著(P<0.05)。结论为妊娠期贫血孕妇行血常规检验可明确其贫血程度，进而指导临床治疗方案。

研究分析妊娠期贫血孕妇的血常规检验结果。方法：选取本院于2017年01月～2019年01月就诊的100例妊娠期贫血孕妇作为观察组，选取同期参加健康体检的100例孕妇作为对照组。所有患者均经血常规检验。分析两组孕妇的贫血类型。结果：贫血组孕妇中孕晚期罹患大细胞贫血症的发生率高于孕早期与孕中期；观察组血液各指标水平相较于对照组均具明显差异(P＜0.05) 。结论：妊娠期孕妇积极开展血常规检验有助于及早发现贫血及时治疗，可减少对母婴安全及妊娠结局的不良影响。

对不同采血方法在血常规检验中的临床效果进行研究和讨论。方法：选取2017年3月-2018年3月期间到我院进行血常规检验的80例体检者作为研究分析对象，将其在没有任何干预的条件下分为2组，每组40人。对研究组实施静脉采血手段，对照组实施末梢采血手段，对两组研究对象地血常规检验结果的准确率进行对比分析。结果：研究组血常规检验结果的准确率为95.37%明显高于对照组的87.67%，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血常规检验过程中运用静脉采血方式，可以有效的提高检验结果的可靠性和准确性，值得运用及推广于临床检验过程中。

研究医院内常用静脉血及毛细血管血两种血常规检验的结果差异。方法：本次纳入对象为2018年10月~2019年5月进行常规体检的人员，将40例纳入对象其依照数字双盲法分为AB两组，采取A组纳入人员采集毛细血管血（末梢血），B组纳入人员则采集静脉血，全部采集完后行常规血液检查。分析常规指标之间的差异。结果：A组纳入人员静脉血检查中PLT、Hb、RBC、HCT检查结果高于B组末梢血检验结果，而WBC检查结果却低于B末梢血检验结果（P<0.05）。结论：两种采血诊断均有一定差异性，考虑到毛细血管在采血时可能会因挤压对血管造成损伤，影响血常规检查结果，故将静脉血采血方式作为血常规检验常规方法，但需考虑PLT、H b、RBC、HCT、WBC等数据的检查误差，提升血常规检验准确性。

目的 关注并评价孕妇特殊性群体执行病毒性肝病（viralhepatitis，VH）相关血常规检验及生化检验的效果。方法 设VH孕妇为观测组，健康孕妇为对照组，完成对照观测实验。两组各备50例个体，并接受血液常规生化检测，对不同组的常规检测四项指标和生化检测四项指标进行结果比对。结果　观测组与对照组相比，受检孕妇的中性粒细胞、血小板、白细胞等血常规检测指标水平较对照组有差距，血常规检测中的淋巴细胞数较之对照组要高，组间差异显著，P＜0.05，具统计学意义。两组生化检测指标方面，前组总胆红素、谷丙转氨酶两项指标均较后组要高；而前者的肝功能白球比例、白蛋白两项指标均较后者要低，组间差异显著，P＜0.05，具统计学意义。结论　患病毒性肝病的孕妇在接受相关常规生化检验项目后，各项指标水平与健康孕妇的检测结果有明显差异。可通过相关常规生化检验指标来辅助诊断或治疗孕妇的病毒性肝病。

研究肺炎支原体感染患儿的临床检验结果。 方法 在2016年10月-2019年10月实施课题，此期间观察50例肺炎支原体感染患儿，行血常规检验的25例为比照组，行综合检验的25例为综合组，观察结果。 结果 检验准确率数据、检验满意度数据在综合组中分别是100.00%（25例）、96.00%（24例），而比照组中两项数据则是84.00%（21例）、76.00%（19例），P<0.05。 结论 综合检验对提升肺炎支原体感染患儿检出准确率有推动作用。

观察儿科细菌性感染类疾病中血常规+全血CRP的诊断效果。方法：样本是儿科细菌性感染者、体检正常者，各纳入21例，组别是感染组、正常组，均在2015年10月-2018年10月行血常规、CRP检查，比较结果。结果：比较白细胞计数和CRP，感染组和正常组差异大，前者中两项数据水平更高，和后者数据符合常态分布，P<0.05。CRP+血常规对感染组的阳性检出率高，所获取的数值是100.00%，此数据高于CRP阳性检出率（80.95%），P<0.05，高于血常规阳性检出率（76.19%），P<0.05。结论：CRP+血常规的联合使用，使细菌检验的敏感性得到增强，利于检出儿科细菌性感染类疾病。

研究肺炎支原体感染患儿的临床检验结果。 方法 在2016年10月-2019年10月实施课题，此期间观察50例肺炎支原体感染患儿，行血常规检验的25例为比照组，行综合检验的25例为综合组，观察结果。 结果 检验准确率数据、检验满意度数据在综合组中分别是100.00%（25例）、96.00%（24例），而比照组中两项数据则是84.00%（21例）、76.00%（19例），P<0.05。 结论 综合检验对提升肺炎支原体感染患儿检出准确率有推动作用。