目的：分析对于行微创手术治疗的脊柱骨折病人通过运用快速康复外科护理的干预效果。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用快速康复外科护理。结果：术后并发症率组间平行对比中，观察组2.86%，对照组13.16%，P＜0.05；与对照组进行组间平行对比术后的卧床时间、住院时间均为观察组较短P＜0.05。结论：于行微创手术施治的脊柱骨折病例开展快速康复外科护理有利于加快术后康复，并可更好的减少术后并发症。

目的：探讨老年股骨颈骨折患者实施FTS模式下的康复护理对其术后功能锻炼依从性及自我效能感的影响。方法：选取在我院行手术治疗的90例老年股骨颈骨折患者（2023.1~2023.12期间治疗），按照抽签法分为2组，对照组应用常规护理，研究组在此基础上应用FTS模式下的康复护理，对比两组术后功能锻炼依从性、自我效能感。结果：总依从率：研究组更高（P＜0.05），GSES评分：研究组升高更显著（P＜0.05）。结论：老年股骨颈骨折患者应用FTS模式下的康复护理效果显著，可促使患者术后功能锻炼依从性、自我效能感得到有效提升。

目的：在髌骨骨折患者护理中，探究康复护理联合热敏灸的干预效果。方法：选择在2018.01~2020.01本院髌骨骨折患者74人，按照护理应用手段的不同，将患者分为两组，康复护理联合热敏灸（观察），常规护理（对照组），然后探究两组患者膝关节恢复情况，论证护理优势。结果：不同护理影响下，观察组的膝关节功能指标评分差异显著，观察组患者膝关节伸直缺失程度、膝关节稳定度以及膝关节活动度，观察组为（8.53±0.37）、（7.83±0.73）、（93.86±2.86），对照组为（13.68±2.76）、（10.82±1.67）、（82.75±3.62），差异P<0.05。结论：在髌骨骨折患者护理中，对患者采取康复护理联合热敏灸干预，能够取得十分显著的护理效果，使患者膝关节症状得到缓解，尽快恢复患者膝关节功能。

目的：讨论在老年下肢骨折患者康复治疗中应用联合康复疗法（早期运动康复锻炼+物理治疗）的临床效果。方法：选取2022年—2023年在本院就医的老年下肢骨折患者68例，随机分组为2组，对照组（34例）仅用早期运动康复锻炼治疗，研究组（34例）采用联合康复疗法（早期运动康复锻炼+物理治疗）。比较两组患者干预后的下肢运动功能（FMA量表）、下床活动时间和骨折愈合时间。结果：与对照组的康复效果相比，观察组患者的FMA下肢功能评分更高，下床活动时间和骨折愈合时间更早，均有统计差异（P＜0.05）。结论：对老年下肢骨折患者应用联合康复疗法，可以有效改善患者的运动功能，促进患者康复。

目的：观察疼痛护理干预在创伤性骨折患者术后康复的效果。方法：研究时间2021年2月-2023年12月，收治的创伤性骨折患者92例为研究对象，按照数字随机法分成两组，对照组开展常规护理，研究组在此基础上联合疼痛护理，比较两组患者护理前后疼痛评分，护理满意度。结果：经护理后，研究组患者疼痛评分显著低于对照组，比较P<0.05，有统计学意义。研究组护理满意度高于对照组，比较P<0.05，有统计学意义。结论：疼痛护理干预在创伤性骨折患者术后康复具有积极的作用，减轻疼痛。

目的：本研究意在评估康复护理对预防下肢骨折患者深静脉血栓形成（DVT）的有效性。方法：选取2021年3月至2022年3月期间120名下肢骨折患者作为研究对象。通过随机数字表法将患者平均分为两组：对照组和实验组，每组60名患者。对照组接受常规护理，而实验组在常规护理基础上额外接受康复护理干预。对照组接受常规护理，而实验组在常规护理基础上额外接受康复护理干预。结果：接受康复护理干预的实验组患者DVT发生率明显低于仅接受常规护理的对照组（P<0.05）；实验组患者满意度高于对照组（P<0.05）。结论：对下肢骨折患者实施康复护理干预能有效降低DVT发生率，改善血液循环，促进肢体功能恢复，提高患者满意度，值得在临床实践中推广应用。

目的：探讨四肢骨折患者中快速康复护理的应用效果。方法：在2022年11月-2023年11月期间选取102例四肢骨折患者，采用随机化分组法，分为对照组（n=51，常规护理）和观察组（n=51，快速康复护理），比较两组术后恢复时间、并发症。结果：观察组的卧床时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在四肢骨折患者中应用快速康复护理，能够促进术后恢复，预防并发症，可推广。

目的 分析对老年下肢骨折患者实施疼痛护理联合循序渐进式康复训练的价值。方法 选取我院收治的下肢骨折老年患者为观察对象，从中抽取50例纳入此次研究，研究时间范围：2022.01至2023.03，并依据随机法行分组处理，设置组别名称为对照组、观察组，分别实施常规护理、疼痛护理+循序渐进式康复训练，对比不同的护理效果。结果 术后下床时间与住院时间，观察组用时更短，两组对比差异显著（p<0.05）；疼痛评分，护理前对比无显著差异（p>0.05），而护理后对比差异明显（p<0.05），其中观察组的评分更低；护理满意度，两组对比差异明显（p<0.05），其中观察组满意度更高。结论 对老年下肢骨折患者实施疼痛护理+循序渐进式康复训练的价值显著，值得推广。

目的 针对四肢骨折患者，本文主要分析应用基于动机行为转化的康复护理的价值及效果。方法 将2022.3-2022.12月我院收治的110例四肢骨折患者以护理方法的差异分组，其中对照组（n=55）给予常规护理，观察组（n=55）则实施基于动机行为转化的康复护理，观察数据方面的差异。结果 干预1个月后观察组SDS、SAS 评分均更低，P＜0.05；观察组术后并发症发生率更低，P＜0.05；观察组护理满意度更高，P＜0.05。结论 对于四肢骨折患者的术后康复而言，本文推荐应用基于动机行为转化的康复护理模式，可显著减轻患者的不良情绪，并发症率有较大程度的降低，还能提升满意度，在实践中具备推广的价值。

目的：探析膝关节骨折患者的骨科-康复联动模式康复护理作用。方法：在2021年10月-2023年10月期间我院收治的膝关节骨折患者中选取90例展开分析。遵从双色球法分组，45例归入参比组并执行常规康复护理，45例归入探析组并执行骨科-康复联动模式护理。比较2组的膝关节功能、生活质量、并发症情况。结果：在护理前，2组的膝关节功能、生活质量对比无差异（P＞0.05）。在护理后，探析组的膝关节功能、生活质量均高于参比组（P＜0.05）；探析组的并发症情况少于参比组（P＜0.05）。结论：在为膝关节骨折患者护理时，执行骨科-康复联动模式护理能够恢复患者膝关节功能，提升生活质量，减少并发症情况，建议使用。

目的：对下肢骨折患者实施中医护理措施进行讨论，着重缓解患者病痛。方法：研究对象均为下肢骨折患者，在2023年4月至2024年3月期间接受治疗的66例患者，随机分为两组，研究组在常规护理的基础上实施中医护理措施，对照组接受常规护理，对比护理效果差异。结果：研究组患者对疼痛控制的满意度高于对照组（P＜0.05）；研究组疼痛评分降低幅度大于对照组（P＜0.05）；研究组睡眠质量评分和生活质量提升优于对照组（P＜0.05）。结论：为下肢骨折患者实施系统的中医护理措施可以有效减轻患者的疼痛程度，提升患者的满意度，也改善了生活质量和睡眠效率，值得推广。

目的：研究踝部骨折采用健康教育临床护理路径的效果。方法：查阅100例踝部骨折患者，收集观察组数据并予以健康教育临床护理路径，收集对照组数据并予以常规护理。结果：将观察组相关疾病知识掌握度、骨折愈合时间、住院时间、护理服务满意度均明显改善，P＜0.05。结论：踝部骨折采用健康教育临床护理路径，取得了满意护理效果。

目的：研究老年股骨颈骨折（FNF）联合采用中医护理与早期康复护理的效果。方法：于2019年3月-2020年3月阶段共挑选100例FNF患者，分为对照组（常规护理）与观察组（中医护理与早期康复护理）两组，n=50。分析护理效果。结果：观察组护理后1/3/6个月的Harris评分均高于对照组，（p＜0.05）。结论：FNF的相关护理中结合早期康复与中医理论有助于加快相关功能恢复，这使得患者康复阶段的生活质量更有保障。

目的：研究肋骨骨折患者行胸腔闭式引流管护理中针对性护理的干预效果。方法：2020年07月-2021年07月，选择我院行胸腔闭式引流术治疗的肋骨骨折患者100例，根据其住院先后顺序分成两组，其中所有患者进行常规护理，而试验组患者外加胸腔闭式引流管的针对性护理，对两组患者疼痛评分、插管后不良情况发生率、拔管时间、出院时间以及护理满意度进行统计和对比分析。结果：疼痛评分护理后显著优于护理前，且试验组评分更优（P<0.05）。插管后不良情况发生例数试验组和参照组分别为3例和9例，占比各为6.00%和18.00%，有显著性差异（P<0.05）。拔管时间、出院时间试验组均短于参照组，护理满意度为试验组高于参照组，有统计学差异（P<0.05）。讨论：在行胸腔闭式引流术治疗的肋骨骨折患者中进行引流管的针对性护理干预，可有效降低插管不良事件，同时提高治疗效果，缩短住院时间，可大力推广。

目的：分析手术室护理对下肢骨折的影响。方法：以96例下肢骨折患者为样本，调查时间为2022年5月-2023年5月，数字法分组，即对比组、护理组，均有48例，前者行一般护理，后者行手术室护理，观察手术情绪，记录临床指标，统计并发症，评估生活质量。结果：施护前评估统计各骨折患者的SAS、SDS分值，两者并未在护理组、对比组表现出意义，P>0.05。施护后评估统计各骨折患者的SAS、SDS分值，两者有意义，护理组低于对比组，P<0.05。临床指标均有意义，其中手术、下床、住院时间等在护理组短于对比组，出血量在护理组低于对比组，P<0.05。并发症数据有意义，护理组低于对比组，分别为4.17%、18.75%，P<0.05。从多个方面完成骨折患者术后生活质量的评估和比较，均有意义，护理组高于对比组，P<0.05。结论：手术室护理落实后对并发症有较好预防效果，还可改善下肢骨折患者手术指标，使其维持良好手术情绪，建议下肢骨折患者选择。

老年股骨颈骨折患者在进行髋关节置换术后应用个体化功能锻炼，探讨对患者病情恢复的应用价值。方法 在2020年8月～2022年8月我院收治的80例老年股骨颈骨折患者，根据不同护理干预分为两组，每组40例，对照组行常规康复训练，观察组行个体化功能锻炼，比较两组患者训练前后的各项指标的恢复状况，包括髋关节功能评分（疼痛、关节活跃度和关节功能），髋关节功能量表（关节疼痛、关节功能、关节活动度和关节畸形），Barthel（用餐、洗梳等10个日常生活的活动功能）。结果 两组训练后Charnley的评分在逐渐增加，观察组高于对照组；两组患者训练后3个月，髋关节各项指标状况均有提高，观察组高于对照组；两组训练后Barthel的评分在逐渐增加，观察组训练后的各时间评分高于对照组 (P<0.05)。结论 老年股骨颈骨折患者髋关节置换术后应用个体化功能锻炼，可减少患者的疼痛，促进髋关节的恢复，可提高患者的躯体平衡和稳定性，避免重心不稳摔倒，进而利于患者髋关节功能的恢复，提高患者日常生活质量。

比较双极人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果。方法：于本院2023年6月——2024年1月抽选老年股骨颈骨折患者病例，作为研究样本，共计64例。以治疗方式不同分出常规组、实验组，每组32例。常规组采用全髋关节置换术治疗，实验组采用双极人工股骨头置换术治疗，为验证效果差异，比较两组临床手术指标、髋关节恢复优良率、术后步态指标。结果：实验组的临床手术指标低于常规组，对比P＜0.05。常规组的髋关节恢复优良率、术后步态指标高于实验组，对比P＜0.05。结论：老年股骨颈骨折者以双极人工股骨头置换术治疗的术中风险更小；全髋关节置换术则疗效更佳，步态恢复更稳定，可按照病况择优选择。

对踝关节周围骨折患者术后实施整体，对术后疼痛和踝-后足功能的影响。方法 2020年8月～2022年8月我院收治的90例踝关节周围骨折患者，通过不同的护理方式分为对照组和观察组，对照组45例，观察组45例，对照组给予常规护理干预，观察组给予整体护理干预，在踝关节周围骨折患者术后，对患者术后患处的疼痛，使用VAS对患者术后1至3天的疼痛进行评估比较；对患者术后的下床、住院、完全负重和骨折愈合的时间，进行评分记录比较；患者术后踝-后足功能的恢复，对患者1至3个月患处每月的恢复情况进行比较；对患者干预前后的各项生活指标进行评分比较。结果 观察组术后的疼痛状况评分低于对照组；两组术后的各项指标的恢复时间，观察组短于对照组；两组术后段踝-后足功能的恢复情况评分，观察组1至3个月的恢复状况高于对照组；两组各项生活质量的评分，观察组干预后高于对照组（P＜0.05）。结论 整体护理应用在踝关节周围骨折患者中效果较好，有效缓解患肢术后疼痛，促进患者患肢的恢复，减短住院时间，提高患者生质量。

分析老年股骨颈骨折护理中综合优质护理方案的实施效果。方法：分析病例选择于2018.10~2019.10时段在我院就诊的88例老年股骨颈骨折患者，抽签方法对病例进行分组分析，44例选择优质护理方案的病例纳入实验组，44例选择传统护理方案的病例纳入对照组，对2种护理方案的实施效果进行比对和分析。结果：相比对于传统护理方案，实施优质护理方案所得效果更佳，体现在病例对护理方案的满意程度更高，2组比对差异较大（P<0.05）。结论：优质护理方案实施于老年股骨颈骨折中护理效果可达理想状态，多数患者满意，建议推广。

目的：肋骨骨折患者接受优质护理联合呼吸功能锻炼干预在患者心理状态、生活质量以及护理满意度影响评价。方法：本研究选择2023年3月至2023年8月期间选择在本院接受临床干预的70例患者为样本对象，对70例患者进行对比组和观察组的比较与分析。将常规护理用于对比组中，优质护理与呼吸功能锻炼干预联合应用于观察组中。两组患者需接受护理前后心理状态评分、生活质量评分与护理满意度的比较与分析。结果：与对比组相比，观察组护理后心理状态明显改善，P<0.05；观察组与对比组生活质量评价，观察组生活质量改善优于对比组，P<0.05；针对两组患者护理满意度进行评价，观察组的护理总满意度与对比组更高，P<0.05。结论：联合优质护理与呼吸功能锻炼，能够有效缓解肋骨骨折患者的不良心理状态，更有助于患者生活质量的改善，让其享受优质的满意度的护理服务。