目的 探讨健康行为改变整合理论引导下的护理在促进乳腺癌患者肢体功能恢复中的效果。方法 将30例乳腺癌患者随机分为观察组与对照组各15例，两组患者均年龄在40～60岁之间，年龄均值比较无显著性差异，对照组接受常规护理，观察组在此基础上，采用健康行为改变整合理论引导下的护理。结果 经过治疗后，观察组患者满意度、功能锻炼知识掌握及肩关节外展恢复均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。在生活质量方面，无论是角色受限、躯体疼痛、生命活力、感情因素、社交能力、精神健康、总体健康、活动能力各个方面，观察组护理后均较护理前明显改善，并显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 健康行为改变整合理论引导下的护理能显著提高乳腺癌患者肢体功能恢复，提高患者满意度和生活质量，值得在临床上推广应用。

目的 本研究旨在分析老年人慢性肺病的临床护理需求与支持策略的有效性。方法 通过随机选取我院2022年1月至2022年12月期间接受治疗的60例老年慢性肺病患者，依据不同护理策略分为观察组和对照组，每组30人。观察组患者接受针对性的护理需求与支持策略，对照组患者接受常规护理。通过对比两组患者的氧分压、二氧化碳分压、肺功能指标（如FVC、FEV1及FEV1/FVC比值）及护理满意度进行分析评估。结果 护理后，观察组患者的氧分压显著提高（从46.12±7.7提高至64.9±10.5），二氧化碳分压显著下降（从66.4±10.9降至44.3±4.1），而对照组改善效果较小；观察组在FEV1/FVC比值等肺功能指标也表现出较好的提升。此外，观察组的护理满意度（96.7%）显著高于对照组（70.0%）。结论 采用针对老年慢性肺病患者的个性化临床护理需求与支持策略能显著改善患者的生理指标与治疗满意度，对提高老年慢性肺病患者的生活质量具有重要意义。

目的：分析予以子宫肌瘤患者手术室路径化护理+多模式疼痛护理的影响。方法：选择2024.4-2025.4本院60例子宫肌瘤患者，随机数字表将其划分为两组，对照组（n=30）手术室路径化护理、观察组（n=30）手术室路径化护理+多模式疼痛护理；比较两组疼痛评分（VAS）、恢复时间、并发症发生率、生活评分（GQOLI-74）、护理满意度。结果：术后12h、24h VAS评分，观察组低于对照组（P<0.05）。恢复时间，观察组短于对照组（P<0.05）。并发症发生率，观察组低于对照组（P<0.05）。GQOLI-74评分，观察组高于对照组（P<0.05）。满意度，观察组高于对照组（P<0.05）。结论：针对子宫肌瘤手术患者，行手术室路径化护理+多模式疼痛护理可减轻疼痛程度，降低并发症风险，缩短患者康复时间，促进其生活质量与满意度提高，可行推广。

目的分析健康教育护理干预对金腔炎患老护理渴意度的提升效果。方法以2022年6月至2023年6月我院收治的60创盘腔炎为研究对症，根据入院时间为对照组与观察组，每组30例，对照组患者采用常统护理干预，现察组在对限组基础上采用健康社育，比较护理效果。结果 理察组患者心理状态评分优于对煎组;护理期间偶意度评分比较:现察组在基础护理、服务态度、健康室教评分为95.54±1.34、93.45±0.53、95.32±0.67记于对照组 88.45±1.57、87.44±0.24、85.11±0.48;患者知识掌握程度:观察组在症状表现、健康预防、个人管理评分为89.57±5.44，92.34±0.63、89.53±0.74，优于对照组80.32±5.32、84.21±0.45、82.24±0.53，差异有统计学意义，P<0.05。结论对于盆腔炎患者来说，应当有效地优化护理活动，利用健康教育的方式，针对患者的负面心理状态进行改善，优化护理满意度护理效果较好，在今后护理的过程中，应当结合患者的情况展开有效的优化。

目的：探讨中医门诊内科患者的辩证护理策略。方法：选取本院2023年6月~2024年5月的86例中医门诊内科患者，随机纳入常规护理组与辩证护理组，每组43例。常规护理组实施常规护理策略，辩证护理组实施常规护理策略+辩证护理策略，对比2组患者的健康行为（HPLP-II）、生活质量（WHOQOL-100评分）、护理满意度。结果：辩证护理组护理后的HPLP-II评分高于常规护理组，P<0.05。辩证护理组护理后WHOQOL-100量表各项评分高于常规护理组，P<0.05。辩证护理组的护理满意度高于常规护理组，P<0.05。结论：中医门诊内科患者的辩证护理策略实施效果较好，可改善患者健康行为及生活质量，提高护理满意度，值得推行。

目的：探讨饮食护理及营养支持在食道癌患者护理中的应用效果。方法：通过选取83例食道癌患者作为研究对象，将其随机分为对照组和干预组，分别实施常规护理和常规护理联合饮食护理及营养支持。通过对比分析两组患者的营养指标、并发症发生率及护理满意度，评估饮食护理及营养支持的应用效果。结果：干预组患者的营养指标明显优于对照组，并发症发生率显著降低，且护理满意度更高。结论：饮食护理及营养支持在食道癌患者护理中具有显著的应用价值，值得临床推广。

目的：探讨在老年胸外科手术患者围手术期护理中实施外科快速康复护理方法的效果。方法：将100个样本随机分配成两组，一组接受围手术期的常规护理，另一组则接受围手术期的外科快速康复护理，以此来比较两种护理方法的效果。结果：观察组的手术效果指标超过对照组，其GSES、MHC-SF、SF-36评分亦高于对照组，并且在护理满意度方面表现更佳，P＜0.05。结论：针对老年胸外科手术患者实施外科快速康复护理，可显著加快其术后恢复，增强自我效能感，改善生活质量，具有重要的临床应用价值，应在临床实践中广泛推广。

目的：探讨安宁疗护在肿瘤临终患者护理中的应用价值，为临床优化肿瘤临终患者护理方案提供参考。方法：将42例肿瘤临终患者随机分为对照组（常规护理）与干预组（安宁疗护）。结果：干预组疼痛NRS评分（2.1±0.8）分、恶心呕吐发生率14.3%，均低于对照组；生活质量、家属满意度高于对照组，侵入性治疗费用更低；护士情绪耗竭（18.2±3.5）分、去人格化（5.1±1.2）分更低，个人成就感（38.5±4.2）分更高（P<0.05）。结论：安宁疗护可改善患者症状与生活质量，提升家属满意度，降低费用，缓解护士职业倦怠，具临床价值。

目的：优化预检分诊系统对我院儿科急诊患者候诊时间的影响，提升急诊效率与患儿就诊体验。方法：选取2023年1月—2024年12月期间我院收治的40例儿科急诊患儿作为研究对象，按照就诊时间顺序分为对照组和观察组，各20例。对照组采用传统预检分诊流程，观察组实施优化后的预检分诊系统，包括分诊标准细化、信息化管理系统引入及医护协同机制改进。对比两组患儿从登记到初诊的平均候诊时间、家属满意度及医护工作效率指标。结果：观察组患儿平均候诊时间为18.5±4.2分钟，显著短于对照组的32.7±5.6分钟（P＜0.01）；观察组家属满意度为95.0%，高于对照组的75.0%（P＜0.05）；医护人员反馈工作流畅度提升，主观评价明显优于对照组。结论：优化预检分诊系统能有效缩短儿科急诊患儿的候诊时间，提高家属满意度和医护工作效率，具有良好的临床应用价值，值得在基层医院急诊科推广应用。

目的 分析在小儿腹泻护理中运用临床护理路径的作用。方法 选取2024年2月-2025年4月我院收治的102例小儿腹泻患者，采用随机数字法分为对照组（常规护理），研究组（临床护理路径），对比两组护理结果。结果 研究组患儿腹泻症状改善时间、住院时间较对照组短，家属不良情绪评分比对照组低，患儿依从性、护理满意度较对照组高，P<0.05。结论 将临床护理路径用于小儿腹泻护理中，能够促进患儿病情的恢复，提高护理满意度，可以在临床推广。

目的：分析予以献血者基于认知行为理论的不同临床干预方式对全血献血者向机采献血者转化的临床影响。方法：选择2024.1-2025.1我院全血献血者100例，随机数字表下将其划分为两组，对照组（n=50）行常规采血护理、观察组（n=50）行基于认知行为理论的采血护理；比较两组全血献血向机采献血转化率、机采献血保留情况、献血相关知识知晓率、献血者心理状态、献血者满意度。结果：观察组全血献血向机采献血转化率高于对照组（P<0.05）。随访6个月内机采献血1次、2次、3次人数占比，均观察组高于对照组（P<0.05）。观察组献血相关知识知晓率高于对照组（P<0.05）。观察组献血者心理状态评分（SAS、SDS）低于对照组（P<0.05）。观察组献血者满意度高于对照组（P<0.05）。结论：全血献血者护理中，行基于认知行为理论的采血护理具有积极作用，可提高全血献血者献血相关知识知晓率，提升全血献血向机采献血转化率，增加机采献血保留人数，减轻献血者负面心理，获得献血者满意度，值得推广实施。

目的：探讨多学科协作（MDT）模式在经内镜逆行胰胆管造影（ERCP）术后护理中的应用效果。方法：选取2024年5月至2025年5月我院35岁及以上行ERCP治疗的56例患者，随机分对照组和实验组各28例。对照组用常规护理，实验组用多学科协作护理，对比两组术后并发症发生率、护理满意度及住院时间。结果：实验组术后并发症发生率7.1%，显著低于对照组的28.6%；护理满意度96.4%，显著高于对照组的75.0%；平均住院时间（4.2±1.1）d，显著短于对照组的（6.5±1.5）d。结论：ERCP术后护理应用多学科协作模式，可降低并发症发生率、提高护理满意度、缩短住院时间，值得推广。

目的：研究肺炎喘嗽用中医特殊护理方案的价值。方法：以2017年8月-2019年8月本院接诊的肺炎喘嗽病患84例为对象，用随机数表法均分成2组。实验组行中医特殊护理，对照组行常规护理。对比护理效果与患者满意度。结果：实验组护理总有效率97.62%，比对照组83.33%高，P＜0.05。实验组患者满意度97.62%，优于对照组80.95%，P＜0.05。结论：开展中医特殊护理，可显著提升肺炎喘嗽的护理效果，且利于患者满意度的改善。

本文的目的是对经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果及患者满意度进行分析采用的方法是，从2018年2月到2018年12月期间的取材，然后开展本次调查活动，本次调查选取了50例良性肿瘤患者，其中有25例是采取传统切口手术的治疗方式，将它们列为对照组，剩下的25位则是接受了经乳晕缘小切口的治疗方法，将它们划分为观察组。结果是：观察组患者完成手术的时间、手术过程中的出血量还有出现并发症的数量明显少于对照组的患者情况，越来越多的患者认可对观察组治疗工作表的结果。结论：经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果比较显著，手术治疗中出血量减少，术后出现并发症的患者数量明显降低，得到患者的认可和广泛使用。

目的：分析探讨健康教育在治疗小儿黄疸的应用护理中产生的临床价值。方法：随机抽取我院2019年7月至2019年10月收治的134例小儿黄疸患者作为本实验的研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各67例，分别给予不同的护理方式。对照组给予常规护理方案，研究组在对照组常规护理的基础上增添健康教育护理路径。观察记录两组患者的住院时间以及家属对整个研究过程中护理工作的护理满意度，作为本研究数据的观察指标。结果：两组的结果有较大差异，研究组的住院时长明显短于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）；且研究组的护理满意度为95.52%，明显高于对照组的73.13%，差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿黄疸的护理过程采用健康教育方式后，患儿的住院时长明显缩短，即患儿的病情恢复较对照组常规护理迅速，且患儿家属对护理工作的满意度明显提高，将健康教育应用于小儿黄疸，取得了较好的临床效果，有助于患儿病情的治疗，具有积极的临床意义，值得进一步推广。

目的：探究个性化护理在躁狂症患者中的实际应用效果。方法：选择我院2021年5月-2022年5月收治的36例躁狂症患者为研究对象，随机分为对照组（n=18）和研究组（n=18），其中对照组患者接受常规护理干预，研究组患者接受个性化护理干预，对比两组患者干预前后的躁狂评分、精神评分和护理满意度。结果：两组干预前躁狂评分、精神评分均无显著差异，采用不同护理方案干预后，研究组躁狂评分较干预前有了明显下降，精神评分明显提升，且均优于对照组，护理满意度高于对照组。结论：应用个性化护理有助于调节躁狂症患者的情绪，增强其遵医行为，提高整体护理满意度，值得临床优先应用。

探究急性胰腺炎护理中个性化健康教育的实施效果。方法：于2021年11月-2021年12月期间自本院选取116例急性胰腺炎患者，采用随机数表法，分为对照组（n=58，常规护理）和观察组（n=58，个性化健康教育），比较两组疾病认知、满意度。结果：观察组的疾病知晓率、满意率均高于对照组（P＜0.05）。结论：在急性胰腺炎护理中应用个性化健康教育，利于增强患者的疾病认知，提高其满意度，可推广。

目的：研究老年脑卒中偏瘫采取精细化护理服务的效果。方法：遴选我院老年脑卒中偏瘫患者（2022年01月~2023年01月）研究，总例数68例，按照随机数字表法分组，对照组予一般护理，实验组予精细化护理，比较指标。结果：①FMA、BI：实验组FMA、BI，记录数值高于对照组（P＜0.05）；②NIHSS、6MWD:实验组NIHSS较对照组低，6MWD较对照组高（P＜0.05）；③满意度：实验组满意度，记录数值较对照组高（P＜0.05）。结论：老年脑卒中偏瘫采取精细化护理服务效果显著，可全面改善肢体功能，减轻脑功能损害，提高生活水平，值得借鉴。

目的:分析舒适护理在腹腔镜胆囊全切术后患者康复中的作用。方法:本次研究对象是80例腹腔镜胆囊全切术，根据护理方法的不同将他们分成参照组与实验组，参照组实施传统护理，实验组应用舒适护理，对比两组患者术后恢复时间、并发症发生概率、护理满意度。结果:实验组术后的下床时间、肛门排气时间、住院时间等均短于参照组，对比P<0.05；实验组术后切口感染、切口出血、胆管损伤、胆瘘等并发症发生概率显著低于参照组，对比P<0.05；实验组护理满意度显著高于参照组，对比P<0.05 。结论:舒适护理应用在腹腔镜胆囊切除手术患者的护理工作能，能够有效缩短患者术后康复速度，降低并发症发生，患者更为满意临床护理工作，值得推荐。

目的：重点分析了脑卒中糖尿病患者在医疗康复中的护理方法，阐述了神经内科护理对其构成的影响，并阐述了其应用价值。方法：以某医院脑卒中糖尿病患者为例，选择2019年1月至2020年12月收治的100例患者做了研究，将这100例患者分为常规护理组和观察护理组两组，为了更好的进行研究，将常规治疗组用A组进行表示，神经内科护理组用B进行标识，同时观察两组患者的康复状况，其中包含了康复效果、生活质量、护理满意度、心理恢复情况等。结果：通过对两组患者的康复效果、生活质量、护理满意度、心理恢复情况进行分析，神经内科护理组患者的各项指标都远远高于常规护理组。结论：神经内科护理在脑卒中糖尿病患者康复护理环节效果比较明显，对患者的身心健康有着巨大的促进作用，值得在工作中研究和推广。