分析抗生素在儿科上呼吸道感染中的临床应用效果。方法：选取2021年10月至2023年3月期间本院收治的100例上呼吸道感染患儿作为研究对象，对该100例患儿使用抗生素的情况进行统计，并罗列出抗生素常用种类。结果：分析统计得知，在100例上呼吸道感染患儿中，口服头孢菌类的患儿共48例，占比48%，口服青霉素类的患儿共23例，占比23%，口服大环内酯类的患儿共15例，占比15%，口服林可酰胺类的患儿共8例，占比8%，口服其他类的患儿共6例，占比6%；分析统计得知，在100例上呼吸道感染患儿中，静脉输液2代头孢患儿共30例，占比30%，静脉输液3代头孢患儿共52例，占比52%，静脉输液大环内酯类患儿共18例，占比18%；分析统计得知，在100例上呼吸道感染患儿中，单联用药患儿共40例，占比40%，二联用药患儿共32例，占比32%，三联用药患儿共28例，占比28%；分析统计得知，在100例上呼吸道感染患儿中，咳嗽例数23例，所占比例23%，咳嗽患儿中，单用抗生素10例，所占比例43.46%，联用抗生素13例，所占比例56.52%；发热例数34例，所占比例34%，发热患儿中，单用抗生素14例，所占比例41.18%，联用抗生素13例，所占比例56.52%；咽喉肿痛例数15例，所占比例15%，咽喉肿痛患儿中，单用抗生素5例，所占比例33.33%，联用抗生素10例，所占比例66.67%；鼻塞流涕例数28例，所占比例28%，鼻塞流涕患儿中，单用抗生素12例，所占比例42.86%，联用抗生素16例，所占比例57.14%。结论：对上呼吸道感染患儿采用一定抗生素治疗，有利于促进患儿恢复身体健康。

本研究针对反复呼吸道感染患儿，进行了科学性治疗，并进一步观察与分析临床疗效。方法：在2020年期间我院收治的反复性呼吸道感染患儿中，筛选出70例符合研究标准的患儿，作为本次研究对象，在随机分配与本次研究目的指导下，将其划分为实验组与对照组，并分别给予常规性治疗法与特殊性治疗法，对比两组患儿的临床疗效。结果：特殊治疗方案支撑下的实验组患儿，治疗效果明显优于对照组患者，两组数据间对比结果有统计学意义为（P<0.05）。结论：结合患儿的反复呼吸道感染症状，采取对症治疗的方法，能有效控制病情发展，实现治疗效果的显著提升。

探究治疗儿科呼吸系统反复感染的措施，以及治疗效果。方法：本研究选择收治的100例儿科呼吸系统反复感染患儿为对象，参照组（50例）应用常规治疗，研究组（50例）添加匹多莫德治疗，对2组患儿治疗效果进行对比分析。结果：对比了两组的感染控制时间以及再次感染时间后发现研究组更低一些，对比了两组的退热时间、咳嗽消失时间等数据后发现研究组更低一些。对于再次感染次数、复发率，研究组更低，P<0.05。结论：在临床治疗儿科呼吸系统反复感染的患儿时，可以将匹多莫德治疗法和常规治疗法结合在一起，能够提高治疗效果，快速缓解患儿的炎症反应，并有效降低再次感染发生率，值得推广。

讨论在老年髋部骨折患者的护理过程中应用循证护理模式进行干预对肺部感染的预防效果。方法：筛选出2018年2月至2019年3月于我院进行治疗的老年髋部骨折患者110例，应用数字随机表将符合纳入标准的患者随机划分为参照组与观察组。参照组运用常规护理方案，观察组基于参照组增加运用循证护理模式。观察、对比两组的护理结果。结果：相较于参照组，观察组的呼吸衰竭发生率明显下降12.73%（P＜0.05）；观察组的肺部感染发生率明显下降14.54%（P＜0.05）；观察组的护理服务满意度明显提升10.91%（P＜0.05）。结论：在老年髋部骨折患者的护理过程中应用循证护理模式进行干预，护理结果甚佳，能够有效缩减肺部感染的发生率，有助于患者获得良好预后。

分析C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的价值。方法选取2021年1月—2023年12月本中心收治的81例感染性疾病患者（感染组）和同期的50例健康体检者（健康组），所有入选者均接受血常规检验（指标包括白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数）和全血C反应蛋白检验，对比分析感染性疾病患者和健康体检者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平，同时对不同类型感染患者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平进行对比分析。结果对比感染性疾病患者和健康体检者的血常规检测结果水平显示，感染组白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白水平均显著高于健康组（P<0.05）；对比不同类型感染患者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平显示，细菌性感染患者组白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白水平均显著高于病毒性感染患者组（P<0.05）。结论C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中具有良好的效果，不仅可以检出感染性疾病，也可以鉴别感染性疾病类型。

分析微生物检验在医院感染控制中的应用效果。方法 从2022年5月-2023年5月的住院患者中随机抽取100例，双盲法分为A组（50例，经验用药治疗）和B组（50例，根据微生物检验结果开展针对性治疗），对比两组效果。结果 B组感染率4.00%低于A组20.00%（P＜0.05）；两组感染部位（尿路、肺部、口腔、切口、其他部位）对比无差异（P＞0.05）；B组感染持续时间（5.48±1.06）d、住院时间（10.53±1.25）d短于A组（P＜0.05）；B组不良反应发生率2.00%低于A组16.00%（P＜0.05）。结论 根据微生物检验结果开展针对性治疗，能有效预防医院感染、不良反应的发生，即使患者发生感染也能缩短感染持续和住院时间。

观察微生物快速培养及血清学检验在成人肺炎支原体感染诊断中的应用效果。方法 于2023年3月~2024年1月入院诊疗肺炎支原体感染的患者中随机择取80例成人患者设为观察对象，分别为所有研究对象实行微生物快速培养、血清学检验诊断，比较两种诊断方法在不同病菌中的阳性检出率。结果 根据统计结果上看，微生物快速培养检验在病菌阳性检出率上明显高于血清学检验阳性检出率，数据比较有统计学意义（P＜0.05）；在不同年龄阶段检测结果上看，微生物快速培养检测结果明显优于快速血清学检测（P＜0.05）；在快速血清检测结果中发现，病程≥7天的患者病菌阳性检出率明显比病程＜7天的患者病程阳性检出率更高，对比有统计学意义（P＜0.05），而在微生物快速培养检测结果中表明，病程＜7天的病菌阳性检出率明显比病程≥7天的病菌阳性检出率更高，对比差异显著（P＜0.05）；微生物快速培养检验诊断准确率明显高于血清学检验准确率，漏诊率、误诊率少于血清学检验结果，数据对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 微生物快速培养用于成人肺炎支原体感染中的诊断效果明显优于血清学检验诊断效果，在不同致病菌检测上更加准确，便于医生对症治疗，是一项值得推广的应用。

目的：探讨老年冠心病（CHD）合并心力衰竭（HF）患者医院肺部感染的危险因素及防控措施。方法：回顾性分析2020年4月-2022年6月本院收治的110例老年CHD合并HF患者的临床资料，根据患者医院肺部感染结果对其进行分组，感染组患者42例，未感染组患者68例。分别对两组患者的基本资料、疾病史、吸烟情况、NYHA分级、有无侵入性操作、住院天数等进行单因素分析，同时多因素分析以上存在意义的变量。结果：与未感染组患者比较，感染组患者的有糖尿病史、有慢性阻塞性肺疾病（COPD）、有吸烟史、NYHA心功能≥Ⅲ级、住院天数≥7d、有侵入性操作、长期卧床率明显更高（P＜0.05）；多因素Logistic分析发现，COPD病史、糖尿病史、吸烟史、NYHA心功能≥Ⅲ级、住院天数≥7d、侵入性操作、长期卧床导致老年CHD合并HF引发医院肺部感染的影响因素（P＜0.05）。结论：老年CHD合并HF患者极易受吸烟、糖尿病、COPD病史及长期卧床等因素的影响而引发医院肺部感染，只有加强预防、合理使用药物治疗才能有效降低医院肺部感染的发生风险。

世界卫生组织将新型冠状病毒肺炎（COVID-19）认定为国际关注的突发公共卫生事件，面对特殊的突发公共卫生事件，人们往往易产生各种心理问题。对于接受集中医学观察的无症状感染者这一特殊类型群体需进行心理护理和心理支持，主要以人民为中心发展的理念彰显，是疫情防控常态不可忽视的工作。文章现结合有关研究综述心理护理干预对新冠肺炎无症状感染者的影响。

本研究旨在分析肺炎支原体（Mycoplasma pneumoniae，MP）混合其他呼吸道病毒感染的儿童肺炎重症化的高危因素，并建立预测模型。研究选取了2020年1月至2023年12月在南方医院太和分院住院的200名儿童重症肺炎病例，通过对临床资料、实验室检测结果和影像学资料的系统性分析，将患者分为“MPP单纯感染组”和“MPP混合感染组”。采用单变量和多变量Logistic回归分析，筛选出与重症肺炎相关的显著因素，并基于R语言构建Nomogram风险模型。结果显示，MPP混合感染组患儿的白细胞计数、淋巴细胞比值和超敏C反应蛋白水平均显著高于MPP单纯感染组，这些指标在预测儿童MPP混合感染发生重症化的风险中具有重要作用。预测模型的ROC曲线分析结果表明，模型的曲线下面积（AUC）为0.85，具有较高的敏感性（80.5%）和特异性（78.9%）。本研究成功建立了一个简便且有效的预测模型，为临床早期识别高危患儿提供了科学依据，有助于提高儿童重症肺炎的救治率，降低重症发生率。

医院临床数据中大多数疾病为病毒感染引起，病毒的繁殖速度较快，且易在繁殖期间出现变异现象，导致疾病进一步发展，因此，做好病毒感染检验工作十分必要。结合病毒感染有关免疫检验结果能评定患者疾病类型和病情严重度，为开展进一步诊疗发挥指导作用。本文综述了病毒感染有关免疫检验研究进展，旨在为临床开展病毒感染检测工作提供参考依据。

探讨尿常规检验结果对尿路感染诊断所具备的参考价值。方法：以2019年6月～2021年6月期间收治的120例尿路感染患者作为本组主要研究对象，将其设为观察组，同时选择同期在本院接受常规体检的120例健康体检者设为对照组，对两组进行尿沉渣法检测、单独尿干化学法检测及联合检测，对其结果进行分析和记录。结果：观察组患者检查后白细胞个数是（26.72±2.31）g/uL，尿沉渣法检测、单独尿干化学法检测及联合检测的准确率对比有一定差异，其中，尿沉渣法和单独尿干化学法对比无统计学意义，P>0.05，尿沉渣法、单独尿干化学法和联合检查法对比有统计学意义，P<0.05。观察两组受检者细菌培养情况，对照组的计数结果均为阴性，观察组的疾病类型阳性率均比对照组高，且差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：通过尿常规检验，可以更好观察到尿路感染患者的病变情况，可以作为尿路感染的一个评价标准，从而为临床诊疗提供可靠参考。

传染病护理以防治疾病、控制疾病传播为主要途径，以促进传染病患者更好地康复为直接目的，以提高全民族生命质量为根本。由于传染病本身的特征，以及认识和护理等方面都存在较大的差异，护理过程中很容易暴露一些严重的伦理问题。需要针对问题和原因，采取有针对性的控制对策，以此来解决传染病护理过程中出现的各种矛盾，进一步防范和化解医患危机，提高医疗护理水平。

探讨在新型冠状病毒爆发情况下定点收治医院心血管内科患者和医护人员防控策略。在疫情防控的关键时期，通过科学管理、精准防治，确保心血管内科新冠肺炎疫情期间防治工作顺利进行。

针对肺结核合并真菌感染患者的临床检验进行深入探究。方法：选择2018年5月-2019年5月本院收治的50例肺结核合并真菌感染患者，对患者的痰液进行细菌培养，根据培养的结果让患者服用两性霉素B以及氟康挫进行治疗，对患者的临床治疗情况以及感染原因进行探究。结果：肺结核合并真菌感染患者在临床治疗中没有不良反应的症状，主要感染原因是长期大量使用糖皮质激素、抗生素药物以及免疫力低下导致的。50例患者中，45例患者通过治疗病情均有所好转，5例患者由于器官衰竭而导致死亡。结论：肺结核患者长期大量使用抗生素药物是引起肺结核合并真菌感染疾病的主要原因，在临床治疗中，需要加强对患者的护理，并采取相应的预防措施，要及时为患者使用抗真菌药物进行治疗。

分析26例新生儿无乳链球菌（GBS）血流感染的临床特征以及耐药性方法 对我院在2021年至2023年全年期间内各科室收治的26例GBS血流感染患儿资料进行回顾性分析，相关科室包括：新生儿重症监护室、急诊科门特及新生儿科等，所纳入的资料包括：一般资料、临床特征、血培养、脑脊液培养情况及药敏结果。采用纸片扩散法检测GBS分离株对红霉素和克林霉素的耐药性及耐药表型。结果 GBS血流感染26例患儿中，早发型12例，晚发型14例。晚发型症状主要以脑膜炎和发热为主，占50%和64.3%。药敏结果青霉素、氨苄西林、利奈唑烷及万古霉素敏感率均为100%；而患儿对莫西沙星药物和左氧氟沙星药物产生得到耐药性概率一致都是3.8%；患儿对红霉素耐药性66.7%（10/15）、克林霉素耐药性66.7%（10/15）一致，作为红霉素药物、克林霉素药物同时耐药都是固有表型（constitutive macrolide-lincosamide Streptogramin B，cMLSB）；5株红霉素和克林霉素均敏感，敏感率为33.3%（5/15）；同时，并没有在相关试验中发生阳性菌株（iMLSB），试验名称为红霉素耐药克林霉素敏感D-抑菌圈试验；而且没有发现患儿对红霉素耐药但是对克林霉素药物存在敏感性，且经相关试验发现阴性菌株（M型），试验名称为D-抑菌圈试验；除此以外，也没有发现患儿对克林霉素存在耐药性，但是对红霉素药物相对敏感或者中介为L型表型。结论 新生儿GBS血流感染在临床具有高死亡率、致残率等特点，在疾病发生后，患儿存在发生多种并发症的风险，例如：重症肺炎、败血症等。此外脑膜炎为晚发型GBS感染最常见的临床表现。青霉素和氨苄西林仍是治疗新生儿侵袭性GBS感染及高危新生儿预防GBS感染的首选药物。

目的 神经外科术后颅内感染的相关因素分析及预防对策。方法 选取本院于2022年11月-2023年11月纳入的74例神经外科术后颅内感染展开研究，参照组实施常规护理，观察组实施综合护理，分析应用情况。结果 观察组颅内感染发生率为5.41%，参照组为24.32%；参照组的总体满意度显著低于观察组（P＜0.05）。结论 对于神经外科手术患者，为了能够降低颅内感染风险，应针对其危险因素展开深入分析，并提出预防和护理对策，提高患者整体满意度，加速病情康复。

分析快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的临床效果。方法：选取我院2017年1月-2019年1月收治的162例小儿肺炎支原体感染患儿，随机分为观察组和对照组，每组81例。对照组行快速血清学检验，观察组行微生物快速培养检测，对比两组诊断正确率，以及特异性、敏感性，另对检测数据进行复用，评估不同工作方法下，病程、年龄对诊断结果的影响。结果：观察组诊断正确率、特异性、敏感性均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。复用分析表明，病程在7d以下、年龄在1-6岁之间的患儿，接受快速血清学检验和微生物快速培养检测，结果均相对理想，与病程超过7d的患儿、其他年龄区间的患儿相比，诊断正确率差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：微生物快速培养检测诊断肺炎支原体感染正确率、特异性和敏感性，高于快速血清学检验。病程在7d以下、年龄在1-6岁之间的患儿，诊断结果较理想。

探索对临床微生物进行检验在控制医院院内感染时的效果。方法：以2019年1月至2019年6月我院住院患者200例作为研究对象，按入院先后顺序分为对照组和实验组，对照组实施常规治疗和抗感染预防措施。实验组在常规治疗和抗感染的基础之上进行临床微生物检验，结合检测结果实施针对性的抗感染措施。结果：实验组患者院内感染发生率为4.0%，显著低于对照组患者院内感染发生率15.0%，数据具有统计学价值，P<0.05。结论：对于住院患者实施临床微生物检验可以对临床抗感染治疗提出针对性的措施，使抗感染预防措施更具有目标性，从而有效的降低住院期间的感染发生率。

对小儿肺炎支原体感染临床检验与结果展开分析。方法：2018年9月-2019年9月间至本院行肺炎支原体感染诊治患儿中选取90例，展开研究，以冷凝集试验、酶联免疫吸附法展开检验，比对二者肺炎支原体感染检出率。结果：经数据分析显示，酶联免疫吸附法检测检出率同冷凝集试验检出率相比，优势明显（P＜0.05），存在统计学差异。结论：酶联免疫吸附法同冷凝集试验相比而言，前者检出率较高，具备较高应用价值。