目的：探讨全面护理对帕金森病患者生活质量及抑郁症状的影响并进行研究。方法：选取我院2020年1月~2020年11月这一时间段入院就诊的40例帕金森病患者。根据患者入院时的就诊卡单双号将40例患者分为传统组与研究组，其中传统组20例，研究组20例。传统组患者在治疗期间使用常规护理方法，研究组患者在治疗期间则使用全面护理的临床护理的方法，最后将两组患者的临床护理效果进行比对。结果：护理前两组的患者的抑郁情况相差较小，而护理结束后传统组患者的抑郁情况明显高于研究组患者，且研究组患者的生活质量也优于传统组患者[1]。研究组患者在治疗后的护理满意率为95%，传统组患者在治疗后的护理满意率为65%，研究组患者数值优于传统组患者，数据的差异存在统计学意义（P﹤0.05)。结论：在帕金森病患者使用全面护理后，患者的生活质量有了较为明显的上升，并且患者的不良情绪显著降低，同时患者对于护理的满意程度也大大提升，因此全面护理的护理方式适用于对帕金森病患者的临床推行。

目的：分析对高血压合并冠心病患者在护理过程中应用综合护理干预的效果。方法：抽取2021年4月-2022年4月期间我院收治的高血压合并冠心病患者60例，将其进行分组对比观察（盲分法），其中30例患者接受常规护理，命名为参照组，另外30例患者接受综合护理，命名为观察组；对两组患者疾病知识掌握程度、遵医行为、血压、心脏不良事件发生率以及护理满意度进行对比。结果：（1）干预后观察组患者对疾病知识的掌握程度评分、遵医行为评分均高于参照组（P＜0.05）；（2）干预后观察组患者血压低于参照组（P＜0.05）；（3）干预后观察组患者心脏不良事件发生率低于参照组（P＜0.05）；（4）观察组患者对护理的满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：对高血压合并冠心病患者进行护理时应用综合护理干预可提高患者对自身疾病的认知以及遵医行为，进而有利于降低患者血压水平以及心脏不良事件发生风险，患者对此护理模式满意度更高，具有较高应用价值。

目的：评价糖尿病患者在STEP（结构化治疗与教育）基础上联合慢病管理APP的延续护理对中青２型糖尿病患者的影响。方法：选取山东省诸城市人民医院内分泌科住院的中青2型糖尿病患者88例作为本次研究对象。对照组44例实施传统电话随访、门诊血糖管理 ，试验组44例在传统电话随访、门诊血糖管理的基础上实施基于慢病管理APP的延续护理，分别于干预前，干预后3个月对比两组相关数据。结果：干预3个月后，试验组BMI、空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白均明显改善，自我管理能力评分较高，低血糖发生率较低（P<0.05）。结论：糖尿病患者在STEP基础上联合慢病管理APP的延续护理较常规糖尿病管理方法具有显著优势，可以更好的帮助中青２型糖尿病患者更好的控制血糖，提高其自我管理行为并降低血糖的发生率 。

探讨社区老年2型糖尿病患者接受叙事护理对其胰岛素注射痛苦的影响。方法 取2023年1月-2024年1月我社区100例老年2型糖尿病患者作为研究对象，根据日常护理的区别将患者分组，50例接受常规护理者分在参照组，另外接受叙事护理的50例患者分在研究组，观察护理效果，总计两组患者血糖指标、胰岛素注射痛苦评分、胰岛素抵抗评分等数据，对比两组差异。结果 两组患者血糖指标护理后研究组低于参照组（P＜0.05）；胰岛素注射痛苦评分及胰岛素抵抗评分护理后研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 社区老年2型糖尿病患者接受叙事护理后，患者血糖水平平稳，很大程度减轻胰岛素注射带来的痛苦，并缓解患者对胰岛素抵抗，提高护理满意度，护理效果理想，建议推广应用。

评估社区延续护理应用于老年糖尿病患者中的干预效果，并探究对血糖控制以及后续生活质量的影响。方法：样本归纳时间参考范围2023.1-2023.12，均为社区医院收治的糖尿病老年患者，数量统计68例，在数字表随机指导下拟定2组，即：参照组、研究组，各组患者归纳数量为34例，前者护理以常规护理进行，后者护理以社区延续性护理进行，比对临床指标，即：血糖水平、心理状态、生活质量、依从性、满意度。结果：血糖水平护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组空腹血糖（6.09±1.23）mmol/L、餐后2h血糖（8.04±2.05）mmol/L均有更低数值（P＜0.05）。心理状态护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组SAS（30.09±3.19）分、SDS（30.12±3.24）分均有偏低数值（P＜0.05）。研究组躯体活动（88.61±3.34）分、生理职能（88.68±3.45）分、社会功能（88.74±3.36）分、活力功能（88.85±3.47）分等方面生活质量数值更高（P＜0.05）。研究组总依从率97.06%与参照组82.35%相比有更高水平（P＜0.05）。研究组总满意率计算为97.06%与参照组79.41%比较有更佳表现（P＜0.05）。结论：社区延续护理辅助老年糖尿病患者临床护理工作展开，具有显著的干预效果，对于血糖控制、心理状态改善、后续生活质量提升等方面均产生影响，值得推广。

目的：对糖尿病患者加强护理干预，并分析其对患者远期康复的影响。方法：选取2019年3月-2020年12月，在我院治疗的32例糖尿病患者，按照随机分组原则，将其分为2组，每组16例。对照组患者接受常规护理，在此基础上，观察组加强护理干预。评价患者干预前后的血糖指标、自我护理能力，比较其随访期间（18个月）的并发症发生情况。结果：干预6个月后，观察组患者FBG、2hPG、HbAlC水平均较对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预后，观察组患者的ESCA评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；随访18个月，观察组并发症率为6.25%，对照组并发症率为37.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者加强护理干预能够提高其血糖控制效果，提高患者自我护理能力，减少其远期并发症发生，具有较高的临床价值。

目的：分析基于CGA的综合性护理干预在老年冠心病患者心脏康复中的应用效果。方法：收录于2022.11-2023.11，收治的60老年冠心病例患者。采用抽签分为2组，每组30例样本。对照组常规护理，观察组基于CGA的综合性护理干预，分组探究干预的效果。结果：对照组发生率23.33%，观察组3.33%，结果比较P＜0.05。结论：基于CGA的综合性护理干预应用与老年冠心病的护理中，能够有效控制发生心脏不良事件的发生，帮助患者尽早康复。

通过对比分析老年病患者心力衰竭的内科综合治疗与临床常规治疗的效果，为心力衰竭的治疗提供参考。方法 选取70个老年病患者心力衰竭患者，随机分为综合治疗组和常规治疗组，各35人，比较两组的治疗效果和不良反应发生率。结果 在治疗后的显效率、有效率和总有效率方面，综合治疗组均高于常规治疗组 (P<0.05)；综合治疗组治疗后心率比常规治疗组高(P<0.05)；治疗后左室收缩末期内径，左室射血分数，左室舒张末期内径，综合治疗组比常规治疗组有显著改善(P<0.05)。在治疗前后生存质量评分，综合治疗组均高于常规治疗组(P<0.05)；综合治疗组不良反应发生率显著低于常规治疗组 (P<0.05)。结论 老年病患者心力衰竭的内科综合治疗，可以显著提高治疗效果，改善患者心功能，提高患者生活质量，降低不良反应，是治疗老年心力衰竭的有效方法。

探讨目标化健康管理路径对慢性肾脏病患者透析充分性及身心状态的影响。方法 选取我院2019年11月至2021年11月慢性肾脏病患者76例，依据简单随机数字表法分为研究组与对照组，各38例。对照组采取常规护理，研究组在对照组基础上采取目标化健康管理路径。统计两组干预前后透析充分性（KT/V、URR）、HAMD评分。结果 干预后研究组KT/V、URR高于对照组（P＜0.05）；干预后研究组HAMD评分低于对照组（P＜0.05）。结论 慢性肾脏病患者应用目标化健康管理路径可提升透析充分性，利于缓解抑郁情绪。

探究图片式健康教育联合迅速渐进法对糖尿病患者认知能力和自我管理的影响。方法 选2020.01至2022.12收治的60例糖尿病患者为例，按不透明信封分组法，分成对照组和观察组，各30例。予常规护理、图片式健康教育联合循序渐进法，比对两组血糖管理水平、认知能力、自我管理能力、生活质量和护理满意度。结果 观察组空腹血糖、餐后2h血糖水平较对照组低（P<0.05）；观察组认知能力较对照组高（P<0.05）；观察组自我管理行为较对照组高（P<0.05）；观察组生活质量较对照组高（P<0.05）；观察组护理满意度较对照组高（P<0.05）。结论 对糖尿病患者开展图片式健康教育联合循序渐进法效果优良，可帮助患者控制血糖，能提高患者认知能力和自我管理行为，改善生活质量，且能提高护理满意度，值得优选。

目的：研究Ⅱ型糖尿病合并心脑血管病患者接受综合护理干预的效果。方法：选择2022年07月－2023年07月本院Ⅱ型糖尿病合并心脑血管病患者50例，随机数字分组命名为观察组（综合护理）、对照组（常规护理），单组人数25例，分析护理效果。结果：观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05；护理后，观察组血糖指标均低于对照组，P＜0.05；护理后，观察组自我管理能力高于对照组，P＜0.05。结论：运用综合护理方式为Ⅱ型糖尿病合并心脑血管病患者提供服务，可明显改善患者的血糖指标、自我管理能力，提升护理满意度，预后恢复良好，值得运用。

目的：研究人文关怀护理对改善艾滋病患者生活质量的影响。方法：从我院随机挑选2020年1月-2020年12月收治的62例艾滋病患者，并分为常规组（n=31）和研究组（n=31），常规组采用基础护理，研究组采用人文关怀护理。对两组患者生活质量、护理满意率进行观察。结果：研究组患者生理机能评分为（84.50±3.66）、生理职能评分为（83.69±3.59）、躯体疼痛评分为（70.59±5.26）、社会功能评分为（75.69±4.16）、情感职能评分为（74.87±4.46）、精神健康评分为（78.69±3.54），生活质量要明显高于常规组（P＜0.05）。研究组患者护理满意率为96.77%，常规组患者护理满意率为83.87%，研究组患者护理满意率要明显高于常规组（P＜0.05）。结论：在艾滋病患者护理中应用人文关怀护理具有确切效果，能够有效提升患者生活质量，提升患者护理满意率，值得临床推广和应用。

分析内分泌科老年糖尿病患者住院期间的护理安全隐患及管理对策。方法：收集与整理本院内分泌科2023年1月-2023年12月期间收治的500例老年糖尿病患者的临床资料，对500例老年患者实施简单随机化分组处理（两组各250例），参照组使用常规护理管理，观察组给予护理安全隐患分析后优化护理管理，比较两组老年糖尿病患者的护理管理效果。结果：两组护理管理后，观察组的护理管理质量评分、患者对护理管理满意度评分、护理人员理论知识考核评分、实践技能考核评分高于参照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；观察组的护理安全事件发生率低于参照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：内分泌科临床护理中对老年糖尿病患者实施护理安全隐患分析后优化护理管理干预的效果较为显著，能为老年糖尿病患者提供安全、舒适的住院环境，减少和预防一系列护理安全隐患、安全事件的发生，提高内分泌科护理质量水平。

探讨观察化学发光法检测2型糖尿病患者血清胰岛素与C肽水平的临床诊断价值。方法：2020年1月到2022年1月，选取医院收治的110例2型糖尿病患者、110例健康体检者为研究对象，设为疾病组与健康组；两组患者均按照研究要求提供血样，两组患者的血样均应用化学发光法检测，统计疾病组、健康组患者的血清胰岛素、血清C肽水平。结果：疾病组的血清胰岛素、血清C肽水平低于健康组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：2型糖尿病患者检测血清胰岛素、血清C肽两项指标时应用化学发光法，检出结果更可靠，检查耗时更短，值得临床推广。

目的 探讨和分析老年慢性非传染性疾病（慢性病）患者服药依从性及其影响因素，为有效提高老年慢性病患者的服药依从性提供参考依据。方法 于2021年7月至2022年7月进行。使用多阶段分层整群随机抽样方法招收了320名慢性病患者进行问卷调查，进而对老年慢性病患者的服药依从性及其影响因素进行分析。结果 33名（10.3%）患者Morisky量表的总得分为0（平均高依从性），128名（40%）患者为1或2分（均为中度依从性），159名（49.7%）患者为2分以上（均为坚持性差），表明90%的参与者依从性低或中度，只有10%的患者报告药物依从性高； logistic 回归分析结果显示，与依从性显著相关的因素有：年龄（赔率[OR] =1.05，95%置信区间[95%CI]1-1.1），婚姻（OR = 10.8，95%CI 2.05-57.6），给药药物数量（OR = 0.05，95%CI 0.023–0.14）和疾病持续时间（OR = 1.01，95%CI 1–1.02）。结论 老年慢性非传染性疾病（慢性病）患者服药依从性较差，且年龄、婚姻和疾病持续时间与处方药数量的依从性直接相关，反之影响了依从性。

针对老年冠心病合并2型糖尿病患者实施胰岛素结合有氧运动的临床治疗效果进行研究。方法：选择近三年在我院接受治疗的冠心病合并2型糖尿病患者共70例，采用时间分段法分为研究组和对照组，每组都为35例。前者行胰岛素结合有氧运动康复手段，后者行常规胰岛素治疗。结果：对两组患者发生的不良反应、血糖与血脂水平、心脏自主神经病变指标进行对比分析，结果显示，应用胰岛素结合有氧运动的研究组各项数据指标都要明显优于常规组（P<0.05）。结论：对老年冠心病合并2型糖尿病患者来说，除了实施胰岛素干预治疗外，还需要搭配有氧运动，提高患者的身体机能，改善患者的血糖血脂水平，使患者生活质量得到有效改善。

目的：研究Ⅱ型糖尿病合并心脑血管病患者接受综合护理干预的效果。方法：选择2022年07月－2023年07月本院Ⅱ型糖尿病合并心脑血管病患者50例，随机数字分组命名为观察组（综合护理）、对照组（常规护理），单组人数25例，分析护理效果。结果：观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05；护理后，观察组血糖指标均低于对照组，P＜0.05；护理后，观察组自我管理能力高于对照组，P＜0.05。结论：运用综合护理方式为Ⅱ型糖尿病合并心脑血管病患者提供服务，可明显改善患者的血糖指标、自我管理能力，提升护理满意度，预后恢复良好，值得运用。

本文分别采用循证护理与常规护理的方式，分析老年2型糖尿病（Diabetes Mellitus Type 2，T2DM）患者护理效果。方法：将2020年2月至2023年4月期间，在本院就诊的92例老年T2DM患者为研究对象，将其随机分为两组，每组各46例，对照组、观察组分别采用常规、循证护理，对两组间的护理效果进行比较。结果：经过护理后，观察组血糖水平较对照组有明显改善，P＜0.05，并发症的发生率低于对照组患者（χ²=4.3895，P=0.036），护理满意度高于对照组患者（χ²=6.0348，P=0.014）。结论：采用循证护理的方法，能够提升了老年T2DM患者的护理效率，帮助患者持续稳定地控制血糖，降低并发症的发生，得到了患者家属的好评，有较好的临床效果，值得进一步的推广应用。

目的 分析急性心脑血管疾病抢救过程中应用急诊规范化流程护理路径的临床效果。方法 纳入本院急救中心2021年1月至2021年12月期间接诊的58名患者参与本课题研究，通过随机分组的方式分为研究组参照组，各组均为29名病例，研究组采用急诊规范化流程护理路径，参照组应用急诊常规护理，对两组干预效果进行比较。结果 研究组分诊时间、抢救时间以及住院时间分别是（1.21±0.33）m,（48.37±3.52）m,（7.43±1.59）m,抢救成功率大约是93.1%，护理满意度大约是89.66%；参照组分诊时间、抢救时间以及住院时间分别是（4.271.29）m,（59.14±4.11）m,（10.27±2.56）m,抢救成功率及满意度分别是68.97%、62.07%。两组各项数据对比结果与统计学分析结果相符（P＜0.05）。结论 急性心脑血管疾病患者抢救过程中应用急诊规范化流程护理路径能够缩短分诊时间，为患者赢得最佳治疗时机，同时可以提升抢救成功率及满意度。

目的：分析老年糖尿病患者采取人本护理的价值。方法：选择本院2021年8月-2022年12月接诊的老年糖尿病患者作为观察对象，以随机抽签法对患者分组，对照组、观察组各有40例，依次采取常规护理及人本护理干预，对比两组患者的血糖水平变化、护理满意度、护理服务质量、心理状态。结果：护理前，两组患者的血糖指标相对比，p>0.05。护理后，观察组患者的餐前血糖、餐后2h血糖水平低于对照组，p<0.05。观察组满意度比对照组高，p<0.05。观察组自我管理意识、用药安全意识、配合积极性分值高于对照组，p<0.05。护理前，观察组及对照组SAS及SDS评分与对照组相比，p>0.05；护理后，观察组患者的SAS及SDS评分比对照组低，p<0.05。结论：老年糖尿病患者采取人本护理模式可提升护理质量，改善老年患者的心理状态及护理满意度，人本护理模式也能改善患者血糖水平，该护理模式具有临床应用价值。