文章-世纪中文出版社

张亚利《医学研究杂志》 2020年8期

摘要:

目的:探讨老年重症心力衰竭患者急诊治疗的临床效果。方法:将122例老年严重心力衰竭患者(2015年8月-2018年8月)随机分为常规治疗组和联合治疗组，每组61例。常规治疗组在常规治疗的基础上，用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗。结果:治疗3个月后，联合治疗组左室射血分数(LVEF) 、B型脑钠肽(BNP) 和NYHA心功能分级明显优于常规治疗组(P<0.05) 。结论:在常规治疗的基础上，厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重度心力衰竭具有显著的临床疗效,值得进一步推广。

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床研究下载：328 浏览：3477

李胜玲《老龄研究进展》 2022年11期

摘要:

探析老年重症心力衰竭患者在急诊内科治疗中的方法及临床疗效。方法：随机抽取我院收治的老年重症心力衰竭患者74例入组，入选后随机均分为两组，对照组病例37例，实施常规疗法；观察组病例37例，应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合治疗，评估两组的临床疗效。结果：观察组的总有效率97.29%与对照组总有效率81.08%相比更高（P<0.05）。结论：老年重症心力衰竭患者行急诊内科常规治疗基础上，配合美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合治疗，临床疗效确切，值得进一步推广。

急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗研究下载：247 浏览：2692

张涛《老龄研究进展》 2023年8期

摘要:

目的：探讨急诊内科对老年重症心力衰竭的临床治疗研究，以期寻找老年重症心力衰竭最适合的治疗模式。方法：选取2020年4月至2021年5月我院急诊科收治的老年重症心力衰竭患者120例，根据接受不同治疗方案分为研究组（n=60）和对照组（n=60）。综合比较分析两组患者的临床疗效、心功能变化和治疗满意度。结果：研究组的临床有效率明显优于对照组，同时，两组治疗前收缩压、BNP和LVEF水平无显著差异，P>0.05，治疗后，两组患者的心功能均有所好转，其中研究组患者的心功能明显好于对照组，P<0.05。此外，研究组患者的治疗满意度明显优于对照组，差异有统计学意义，χ²=12.262，P<0.01。结论：本研究发现急诊内科治疗老年重症心力衰竭有助于改善心功能、治疗效果更好，显著改善患者的预后，患者的接受度更好，值得临床推广。

厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效下载：248 浏览：2588

宋叶《医学研究杂志》 2021年2期

摘要:

目的：分析厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效。方法：选取本院2018年03月-2020年10月间66例老年重症心力衰竭患者作为观察对象，随机分组，分为对照组（行单一美托洛尔治疗）和观察组（行厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗），各33例，比较应用效果。结果：观察组治疗治疗总有效率高于对照组（P＜0.05），观察组LVEF（左室射血分数）高于对照组，BNP（B型脑钠肽）、LVESD（左室收缩末期的内径）低于对照组（P＜0.05）；观察组恶心、呕吐、头晕等不良反应发生率略高于对照组，无统计学意义（P＞0.05）；观察组乳酸脱氢酶、肌酸激酶等心肌指标低于对照组（P＜0.05）。结论：与单一用药相比，联合厄贝沙坦氢氯噻嗪疗法应用效果更好，用于老年重症心竭患者中，可改善心肌指标与心功能，增强疗效，且不增加不良反应，安全性较高，具有推广价值。

基于老年重症心力衰竭患者的急诊内科临床治疗方法及治疗效果研究下载：239 浏览：2632

张祖军《老龄研究进展》 2023年3期

摘要:

目的：探讨老年重症心力衰竭患者的急诊内科临床治疗方法和治疗效果。方法：选取我院自2019年2月至2020年10接收的老年重症心力衰竭患者98例作为本次的研究对象，根据入院时间分为两组，对照组49例采用急诊内科常规治疗，研究组49例，在急诊内科常规治疗的基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果和左室射血分数（LVEF）、B型脑钠肽（BNP）水平。结果：对照组治疗总有效率为77.55%，研究组治疗总有效率为93.88%，研究组有效率高于对照组，P＜0.05。治疗前，两组的LVEF、BNP水平变化对比P＞0.05，无意义；治疗后，两组的LVEF、BNP水平变化有改善，且研究组的LVEF、BNP水平变化优于对照组，P＜0.05。结论：在老年重症心力衰竭患者的急诊内科临床治疗中，应用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗，临床治疗效果显著，值得推广应用。

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床研下载：387 浏览：4050

黄海容《老龄研究进展》 2021年12期

摘要:

本文主要针对老年重症心力衰竭急诊内科临床治疗效果进行研究。方法：将我院110例重症心力衰竭急诊内科患者分为研究组与对照组，各55例，对照组给予常规治疗方法治疗，而研究组则在常规治疗方法基础上给予美托洛尔片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪方法进行治疗，将两组患者临床治疗效果进行比较。结果：研究组患者治疗后LVEF和BNP改善效果显然要优于对照组，且P<0.05,具有统计学意义。结论：老年重症心力衰竭患者经过急诊内科常规治疗加以托洛尔片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗所取得临床治疗效果显著，对患者心功能具有良好改善作用，且具有较高安全性。

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床研究下载：425 浏览：4349

赵素芹《老龄研究进展》 2021年9期

摘要:

研究老年重症心力衰竭患者急诊内科治疗方案与临床疗效。方法：选择我院急诊内科收治的老年重症心力衰竭患者56例入组，以随机数字表法分为两组，两组以常规急诊方案施救，观察组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与美托洛尔治疗，对比两组临床疗效。结果：观察组患者的LVEF与BNP水平优于对照组，P<0.05，存在统计学意义。结论：急诊内科老年重症心力衰竭应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与美托洛尔治疗，可有效果改善患者的心功能，疗效确切。

急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗研究下载：418 浏览：4250

周晔明《老龄研究进展》 2021年9期

摘要:

对急诊内科老年重症心力衰竭的临床治疗效果进行探讨.方法:选择１１０例老年重症心力衰竭患者,随机将其分为对照组５５例与观察组５５例,通过强心剂和利尿剂对对照组进行治疗,观察组在此基础上给予患者美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果:观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为９８．２％和８７．３％,观察组与对照组患者治疗总有效率比较差异具有统计学意义,P＜０．０５.结论:老年重症心力衰竭患者在临床治疗中,对其进行利尿剂与美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗具有非常高的临床应用价值,值得在临床上进行推广应用。

老年重症心力衰竭患者的急诊内科护理研究下载：150 浏览：1773

李顺杰夏明明吕婷婷《护理研究杂志》 2022年4期

摘要:

对老年重症心力衰竭患者实施急诊内科护进行分析探究；方法：选择84位老年重症心力衰竭患者作为此次探究对象，将其均分为观察组和对照组，观察组病患以常规护理作为基础辅以急诊内科综合护理，对照组仍旧采取常规方式加以护理，比较分析两组护理效果；结果：观察组护理有效率高于对照组，心电异常恢复时间、治疗时间等均短于对照组；结论：针对老年重症心力衰竭患者采取急诊内科综合护理能够取得较好效果，改善患者身体状况同时减少治疗时间，可在临床领域大力推广应用。

急诊内科护理措施在老年重症心力衰竭患者中的应用效果观察下载：147 浏览：1668

段志微《医学研究前沿》 2022年5期

摘要:

分析应用急诊内科护理措施进行老年重症心力衰竭护理的临床效果。方法：选取2019年11月~2021年10月老年重症心力衰竭患者83例，护理模式分组，A组（急诊内科护理）41例，B组（常规护理）42例，比较病情指标、预后情况。结果：病情指标比较，A组脑钠肽、舒张压、收缩压指标显著低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05），A组与B组左室射血分数差异无统计学意义（P＞0.05）；预后情况比较：A组复发率[2.44%（1/41）]低于B组[16.67%（7/42）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年重症心衰护理中应用急诊内科护理措施可显著改善患者病情指标，促进患者预后，应用效果显著。

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com

	在线客服：：点击联系客服
	联系电话：：400-188-5008
	客服邮箱：：service@ccnpub.com
	投诉举报：：feedback@ccnpub.com